Jade: Una vita in diretta

stavo pensando...ma secondo voi è sintomo di questi tempi questa fame di storie crude in diretta o c'è sempre stata? non so...forse lo sentiamo come un modo per esorcizzare il male

Ma no... da che mondo e mondo il "crudo" attira.
Quando c'erano le pubbliche esecuzioni, la gente si riversava in piazza a frotte.
La Tv ha capito il gioco e ci guadagna sopra.
E chi ha capito che la tv ci guadagna e quindi ci si può guadagnare, ci si fionda sopra.
Quanti vorrebbero riprendere col cellulare una bella scena drammatica per poi rivenderla a suon di bigliettoni al miglior offerente?

In Israele tirano allo stesso modo i reality di morte?

Ah. Questo non lo so. Li fanno?

Io personalmente non mi scandalizzo più d'un tanto visto e consiserato che viviamo in un sistema economico e sociale in cui qualunque merce può essere venduta e comprata (inclusi organi umani, bambini, identità personale e tutto il resto).
Restano però alcune domande che dovremmo farci, ne butto lì qualcuna:
- è vero che chi partecipa a queste trasmissioni "sfrutta" il sistema (malato ?)?
- lo sfrutta o ne è sfruttato?
- fino a che punto una persona può essere sfruttata anche nei suoi momenti più dolorosi e intimi come la malattia e la morte?
- che valore hanno i soldi "guadagnati" in questo modo?
- che valore daranno i figli di Jade a quei denari quando sapranno come la mamma li ha avuti?
- che valore daranno questi futuri adulti al proprio dolore e a quello degli altri?
- che valore daranno alla propria salute e integrità fisica e a quella degli altri?
- sopravviveranno semplicemente alla tragedia o vivranno una vita piena e consapevole?
- la sopravvivenza alle disgrazie della vita giustifica davvero qualunque compravendita?
- al ricco che compra un rene da un bimbo di Calcutta poi cosa gli raccontiamo?

Il denaro domina il mondo. E' la radice di tutti i mali e di tutte le guerre. Ci avvelena la vita sia che ne disponiamo e sia che ne siamo privi.....

Israele è un paese a cultura occidentale e piuttosto avanzato, almeno secondo i nostri canoni.
Non noto alcun impedimento riguardo alla diffusione di simili reality-show, tranne un moralismo strisciante ed ipocrita.

Quanto al reality-show in questione, se la protagonista ha come unico obiettivo quello di raccogliere la maggior quantità di denaro possibile da destinare al futuro dei suoi figli, anzichè scopi esibizionistici o di fama/gloria, concordo con la sua scelta.

D'altra parte mi appassionano i temi legati alla morte, alla malattia ed alla sofferenza/sacrificio, in generale, quindi non posso non disdegnare programmi che vi si incentrano, anche se aborro il voyerismo e la morbosità televisiva e mediatica.

Mat... scusa, ma i figli di questa donna in quale modo dovrebbero considerare i soldi che ha guadagnato?
Sarebbe cambiato qualcosa se li avesse guadagnati come testimonial di un'associazione per la lotta ai tumori (se per esempio fosse stata pagata per farlo)?
Cioè, da come la metti sembra quasi se li sia guadagnati fucilando bambini.

Non lo saprei, le mie sono delle domande a cui non dovresti rispondere con altrettante domande...
Se vuoi far tuo il detto pecunia non olet però non dovresti considerare il "sistema dei reality" malato.
Non se li è guadagnati fucilando i bambini ma vendendo qualcosa di "sacro": il dolore, l'agonia, la morte.
Per un motivo comprensibile e giustificabile, è vero, come lo è però anche quello del miliardario texano che compra un rene in India se no muore.
Più comprensibile di questo...

Beh, fin tanto che lo si fa sulla propria pelle, non vedo il nesso.
Il miliardario che sfrutta il poveraccio disposto a vendergli un rene per campare, lo trovo ben diverso da chi vende la propria storia per farne soldi.
Uno campa sulla disgrazia altrui, l'altro sulla propria. Un pò di differenza io ce la vedo.
Sbaglierò...

Il nesso è che se il principio è che "qualunque" cosa o merce può essere oggetto di compravendita il limite alla moralità dato dalla pura e semplice necessità diventa puramente e semplicemente soggettivo.
Sto facendo un discorso etico, non giuridico.

Qualunque cosa può essere soggetto di compravendita senza toccare la "morale" se e solo se si sta parlando di se stessi, a mio avviso.
Se io domani decido di mostrarmi nuda e fare sesso orale per soldi, può essere immorale quanto vuoi, ma vendo qualcosa di mio per mia scelta ad un qualcuno che ne ricaverà soldi vendendone la visione a qualcun'altro.
Non ho sfruttato nessuna sfortuna altrui.
Io la differenza ce la vedo.

Per MAT **********

[QUOTE=Renella;986097]Qualunque cosa pu

E' qui che sta un'altra differenza.
Che tra fare marchette e rubare per far soldi e vendere la propria storia triste ad una TV per me è differente Mat.
Trovi davvero tanto vergognoso ciò che ha fatto questa donna, tanto da paragonarlo a quanto sopra?