Preso!

Nessuno si chiede: e se non fosse lui?
Perchè ogni volta che "si sbatte il mostro in prima pagina" le persone (prima dell'inchiesta, prima del processo, prima dell'appello) invece di porsi la domanda iniziale, pensa solo alla pena più dura e alla tortura più raffinata da infliggergli?
In tutti gli interventi che ho letto c'è un filo comune: è lui!
Sicuramente, bisogna solo decidere se rinchiuderlo per 5, 10, 20 anni o buttare via la chiave direttamente.
Mentre sconta la pena poi, lo castriamo chimicamente o chirurgicamente?
Nel secondo caso con l'anestesia o senza?
Quando si discute di crisi della legalità in Italia, non si parla solo delle malefatte di Berlusconi, ma anche di queste prese di posizione dell'opinione pubblica, qui dentro così degnamente rappresentata dal forcone al forbicione...
Come fate a chiedere il rispetto della legalità ai governanti se voi stessi per primi non avete fiducia nelle leggi?
O la sfiducia riguarda solo i reati sessuali e quelli contro i bambini?

[QUOTE=Renella;1017738]Io invece credo di si erin...
E' il solito discorso che si fa sempre... per gli omicidi, per gli stupri, pe ri pedofili.
Vedere non ultima la discussione sui poliziotti che hanno pestato a sangue e a morte Federico.

Intanto certa gente deve essere tolta dalle strade dove si cammina noi essere umani non malati (che la malattia sia un istinto sessuale o una violenza radicata nel cervello) perch

Ecco: Brunetta ringrazia Renella per aver risposto al posto di Nahui !

[QUOTE=mat612000;1017742]Nessuno si chiede: e se non fosse lui?
Perch

Beh... io penso che un pò da deterrente, la paura di una punizione severa, possa servire.
Certo.. davanti ad una malattia o ad una deviazione mentale, non c'è paura della pena che basti... perché la deviazione/malattia è più forte di qualunque cosa.
Ovvio che ci vuole prevenzione... ma siamo sempre lì, mia omonima amica... non è che il deviato sessuale o il pedofilo vadano in giro col cartellino per cui si possa mandarli a forza dallo psichiatra o in cura.
Sono persone che vengono scoperte una volta che il fatto è avvenuto.

A quel punto si deve anche pensare a tutelare il cittadino, oltre a curare il malato.
Da qui l'idea di pena completa senza sconti e cazzate... e così come deve essere modificata la norma che su certi reati non esistono sconti, deve essere modificata la norma che prevede la cura di certi individui in maniera seria e continuativa per tutta la durata della pena.

Quando il soggetto uscirà dal carcere, dovrà farlo solo e soltanto se giudicato idoneo al suo rinserimento in società.






Esatto.
Se è colpevole lo stabiliranno le indagini.
Intanto stiamo parlando di casi generici esistenti....

Infatti, parlare in generale della pena più adeguata ai reati sessuali, partendo da un caso specifico (quello iniziale segnalato da Cono), significa dare per scontato che l'indiziato sia colpevole.
Diversamente non avrebbe senso il discorso su quale sia la pena più adeguata.
Siccome è fortemente sospettato di essere l'autore di quei delitti è lui che li ha commessi.
Io lo trovo un atteggiamento mentale molto pericoloso e molto poco garantista.

[QUOTE=conogelato;1017173]Roma, un fermo per gli stupri
Incastrato dal Dna:

[QUOTE=erin;1017745]Guarda che non ho mai detto che non devono andare in carcere o che devono restarci poco. Dico solo che per uno che metti in carcere ce n'

[QUOTE=Renella;1017753]Beh... io penso che un p

[QUOTE=nahui;1017758]
E poi, in cosa dovrebbe consistere la prevenzione? Non

Deviato?
Malato parziale?
Oppure qual'è la formula preferita dai difensori? Temporaneamente incapace di intendere e volere?

Erin.
O è un disgraziato da gettare nella fossa dei leoni, o è un lamato da curare.
Decidetevi.
Uno che violenta normale non può essere.



A parte che si parla di DNA inconfutabile... ma al di là di questo, è OVVIO che si stia parlando in generale.
Siamo passati dal caso in se al discorso "violenze, stupri, omicidi, pedofili".
Il resto è la solita polemica.

Erin.
E' utopia.
PEnsi che l'intero universo occidentale cambierebbe il proprio stile di vita per prevenire gli stupri?
Sarebbe un pò come: mettiamo un cappuccio ai bambini sennò al pedofilo viene voglia...

No. Dimmi cosa intendi tu per prevenzione... che sia però una cosa realizzabile.

Appunto.
Discorsi già affrontati decine di volte con scarsi risultati, visto che più o meno ognuno rimane sulle sue posizioni.
Forse parlando dello specifico, del modo come è stata presentata la notizia, della situazione davvero disperata in cui ora vine e trovarsi la sua difesa, della mancanza totale di dubbi da parte di chiunque, poteva uscire qualcosa di più interessante...

Quale sarebbe la polemica ? la mia?

[QUOTE=Renella;1017763]Deviato?
Malato parziale?
Oppure qual'

[QUOTE=erin;1017773]Ok, se vogliamo parlare del caso specifico, a me sembra che, al di l