Alberto Stasi assolto

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Piotr Aleksejevic
    Zar autocrate di tutte le Russie
    • 24/11/05
    • 7926

    #31
    [QUOTE=mat612000;1091964]Hai un futuro come giudice.
    Perch
    CONIGLIO MANNARO

    "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
    Gianni-Emilio Simonetti

    La calma

    Comment

    • falcopellegrino
      pensatore dei 2 millenni
      • 28/07/05
      • 1895

      #32
      [QUOTE=mat612000;1091964]Hai un futuro come giudice.
      Perch
      l 'importante

      Comment

      • falcopellegrino
        pensatore dei 2 millenni
        • 28/07/05
        • 1895

        #33
        [QUOTE=Piotr Aleksejevic;1091977]
        manca del requisito primario ... non
        l 'importante

        Comment

        • Piotr Aleksejevic
          Zar autocrate di tutte le Russie
          • 24/11/05
          • 7926

          #34
          @Falco
          Non credo che tu abbia le capacità o gli elementi per giudicare il lavoro degli
          inquirenti in questo caso ( come anche il sottoscritto d'altronde ).

          E non credo nemmeno che tu conosca così bene la vicenda di Garlasco da dare
          un'opinione che sia molto più concreta di quella di una qualunque comare al mercato
          ( sempre come anche il sottoscritto ).

          Ciao
          CONIGLIO MANNARO

          "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
          Gianni-Emilio Simonetti

          La calma

          Comment

          • falcopellegrino
            pensatore dei 2 millenni
            • 28/07/05
            • 1895

            #35
            [QUOTE=Piotr Aleksejevic;1092071]@Falco
            Non credo che tu abbia le capacit
            l 'importante

            Comment

            • MADDY
              • 04/12/09
              • 1477

              #36
              Per me

              Comment

              • Il gatto
                Opinionista
                • 21/11/09
                • 12721

                #37
                [QUOTE]Inutile prendersi in giro, un giudice dovrebbe assumersi la responsabilit

                Comment

                • Terrone Maledetto
                  Opinionista
                  • 29/09/09
                  • 3953

                  #38
                  Praticamente... è stata sbagliata in toto la procedura.
                  Si sono affidati troppo alla scientifica facendola praticamente sentenziare.
                  Hymni Kombetar

                  Comment

                  • Piotr Aleksejevic
                    Zar autocrate di tutte le Russie
                    • 24/11/05
                    • 7926

                    #39
                    Mi piacerebbe tanto capire una cosa :
                    com'è possibile che una stessa persona possa trovare inaccettabile un'assoluzione
                    per insufficienza di prove e contemporaneamente (in un altro caso, magari
                    di corruzione di un non meglio specificato politico per cui fa il tifo), accetti senza
                    vergogna un proscioglimento per decorrenza dei termini.

                    E' incongruenza ... oppure malafede ... quale delle due ?
                    CONIGLIO MANNARO

                    "Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
                    Gianni-Emilio Simonetti

                    La calma

                    Comment

                    • mat
                      Il Magnifico
                      • 20/05/05
                      • 17786

                      #40
                      [QUOTE=Il gatto;1092212]E come fa? non ha mica tale potere discrezionale da emettere una condanna su semplice convizione propria, cosa che magari si associa di pi
                      Moderatore Debate Square

                      "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                      - P. Conte -


                      Angst essen Seele auf

                      Comment

                      • Il gatto
                        Opinionista
                        • 21/11/09
                        • 12721

                        #41
                        Libero convincimento si, ma motivato, il che restringe molto un libero convincimento discrezionale.

                        Che l'appello debba essere concesso significa che si fa domanda di appello dovendo corredare la domanda con delle motivazioni invalidanti il processo che viene appellato, normalmente anomalie pocedurali che lo rendono nullo, es un avviso non inviato o inviato in ritardo alla difesa, o al pm.
                        Se tali anomalie vengono riscontrate si concede l'appello e contestualmente il processo appellato

                        Comment

                        • mat
                          Il Magnifico
                          • 20/05/05
                          • 17786

                          #42
                          Non è che non voglia discutere ma a questo punto il dsicorso si amplia troppo e diventa troppo tecnico, temo...
                          Moderatore Debate Square

                          "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                          - P. Conte -


                          Angst essen Seele auf

                          Comment

                          • Il gatto
                            Opinionista
                            • 21/11/09
                            • 12721

                            #43
                            E' vero, ma ad un certo punto è la tecnica e non le grandi linee che fa si che le cose funzionino in un modo e non in un altro.
                            Un po come un'auto che funziona male, si può arrivare a grandi linee a comprendere il blocco che non funziona, ma per andare oltre servono gli attrezzi specifici e sapere cosa fa filo per filo, tubicino per tubicino, altrimenti il tutto resta li, non funzia bene, portala dal meccanico.
                            Nel caso si affida il caso a pm, giudice giudicante e avvocati che sono appunto i tecnici che operano a cuore aperto, cosa che non fa il pubblico, che anzi è considerato elemento disturbnte.

                            Comment

                            • dreaming stars
                              piccola cazzilla
                              • 28/03/05
                              • 4337

                              #44
                              [QUOTE=falcopellegrino;1090271]Era ora , i RIS hanno lavorato male , secondo me si sono impuntati con un "colpevole" ideale e non su altre ipotesi.
                              QUOTE]

                              vogliamo prendere in considerazione il tempo che hanno lasciato passare prima di iniziare le indagini? avrebbero potuto avere in mano molte pi
                              per quanto si progetti, si pianifichi e si voglia, le cose vengono quando meno ce l'aspettiamo, dove mai penseremmo di trovarle

                              Comment

                              • falcopellegrino
                                pensatore dei 2 millenni
                                • 28/07/05
                                • 1895

                                #45
                                [QUOTE=Piotr Aleksejevic;1092400]Mi piacerebbe tanto capire una cosa :
                                com'
                                l 'importante

                                Comment

                                Working...