la scuola e il turismo

forse ti è sfuggito quando l'ho detto in altro punto: le scuole devono garantire (NORMA EUROPEA) duecento giorni di lezione. poi esiste già l'autonomia del calendario scolastico regionale che in genere ne prevede qualcuno in più proprio perché in italia non sai mai cosa può succedere (dai terremoti alle inondazioni ai crolli di soffitti)
l'uscita della gelmini è una grandiosa cazzata perché:
a) attribuisce al ministero delle competenze che non ha
b) contraddice le sue affermazioni di rigore e serietà.
ogni tentativo di interpretazione politica-sociale-climatica è, tutto sommato, un atto di generosità verso la donnetta per 'migliorare' il suo sproposito perché con ogni probabilità è stata una delle solite scemenze da incompetente.
incompoetenza che sta per manifestarsi suitabelloni dell'esame di stato, ma anche questo non interessa a nessuno, pare.

siccome è tutta la vita che sento il ritornello del come si fa ad andare a scuola con il caldo che fa, mi limito ad osservare che in un paese normale si farebbero investimenti in edilizia scolastica adeguata alle condizioni climatiche invece di fare queste accademie.
faccio notare che con questo approccio deamicisiano in norvegia si dovrebbe andare a scuola 11 mesi all'anno e all'equatore mai.
l'accademia va bene, ma prefersico farla sull'allattamento di nathan falco briatore...

giusto per dire, leggevo 10 min fa rampini che spiega come obama sia disperato perché cindia (e giappone) stan superando in istruzione gli usa. fornisce dati impressionanti sul tempo-scuola in oriente raffrontato a quello degli states.
si pensi che 40 settimane (intere, non di 5 gg) son considerate il minimo. e mi pare che a pechino a o mumbay non faccia poi quel freschino, no?
(se lo trovo lo posto come argomento autonomo)

verrebbe meno il senso della cosa, che sta tutto nei risparmi (alla faccia dell'istruzione).

Stai cercando di riportare la barra del timone al "centro", tuttavia le forti correnti contrarie non ti aiuteranno a far cambiar rotta alla nave che sin da subito ha preso la direzione voluta da qualcuno.

E ripeto ancora, la proposta non parla di togliere due settimane, quanto di "rilocalizzarle" altrove senza toccare il monte-giorni totale. Ad esempio aggiungendo le due settimane a giugno.