Appello: aiutate Laura Antonelli

[QUOTE=Iena;1190970] Ok. Ma allora non ha senso porre la postilla "per meriti artistici", che si faccia per tutti quelli in condizioni particolarmente disagiate, anche e soprattutto perch

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;1190423]La cosiddetta Legge Bacchelli (legge n. 440 dell'8 agosto 1985)

[QUOTE=Xilinx23;1191091]Si potrebbe anche vedere se questi artisti si trovano in condizioni di indigenza a causa di una vita dissoluta. E, ad esempio, per la Antonelli mi pare abbiano pi

Scusa ma anche tu stai facendo un discreto casino equiparando l'assistenza sociale alla previdenza e tutte e due le cose con le prestazioni sanitarie.
L'assegno in questione è una forma di mera assistenza destinata ad una catergoria di persone ritenute particolarmente meritevoli di tale trattamento (e purchè ricorrano determinati presupposti), non è l'unica che esiste (la prima che mi viene in mente è quella prevista per i famigliari delle vittime di atti di terrorismo) e non ha niente a che vedere con la previdenza che presuppone un rapporto contributivo dell'assicurato con l'ente previdenziale.
L'assistenza è data a prescindere da questo, è praticamente sotto certi punti di vista una liberalità (o elemosina che dir si voglia), tant'è che il fondo è gestito dalla Presidenza del consiglio e non da un ente previdenziale o assistenziale, quindi non mi sembra appropriato paragonarlo alle pensioni sociali, di vecchiaia o anzianità nel senso che priverebbe queste ultime di risorse.
Sono due gestioni separate.

[QUOTE=circolo.pickwick.ter;1187848]non vorrei incrementare il tuo nervoso:



tuttavia la storia di laura antonelli dovrebbe essere messa in tutte le riviste di gossip come avviso ai naviganti ( a veline e simili)
lei era, fra l'altro, assai pi

[QUOTE=mat612000;1191236]Scusa ma anche tu stai facendo un discreto casino equiparando l'assistenza sociale alla previdenza e tutte e due le cose con le prestazioni sanitarie.
L'assegno in questione

Secondo me non stiamo dicendo proprio le stesse cose.
Secondo me concedere un vitalizio a certe persone (quelle che rientrano nel fondo della legge Bacchelli) non è sbagliato e nemmeno discriminatorio.
Da quello che scrivi tu sembra invece che tale fondo sottragga risorse ad altre forme di previdenza e assistenza che però in realtà sono gestite da altri enti o ministeri.

Continua a sfuggirvi che di discriminatorio, non c'è niente.
Penso che in Italia, ma anche in generale, il termine discriminazione andrebbe un minimo rivisto visto che lo si usa sempre più spesso a sproposito.