l'8 per mille

MIGLIAIA DI CASI
4.392 sacerdoti denunciati per pedofilia negli Usa.
2,6 miliardi di dollari: il totale dei risarcimenti pagati fino a questo momento alle vittime dei preti pedofili negli Stati Uniti.
1.700 preti accusati di violenze, orge e uso di droga in Brasile a danno dei bambini piccoli.
800 sacerdoti, religiosi e suore chiamati a rispondere di 30 mila casi di abusi sessuali in Irlanda.
1,1 miliardi di euro di risarcimenti richiesti dalle vittime dei sacerdoti pedofili in Irlanda.
107 preti e religiosi condannati in Australia per abusi sui minorenni.
73 casi di presunti abusi sessuali su minori e pi

NON SONO D'ACCORDO CON NESSUNO DI VOI, A PARTE CONO E FALCO, E FORSE BEE.
LA VERIT

be', ma cosa c'entrano i risarcimenti negli usa con l'8 per mille?

[QUOTE=melchieti;1192349]NON SONO D'ACCORDO CON NESSUNO DI VOI, A PARTE CONO E FALCO, E FORSE BEE.
LA VERIT

va bene, ma quella cifra non verr

Le mie motivazioni le ho già dette.

Ma che stai dicendo? Milioni di euro?? Guarda che le cifre le hai proposte tu, probabilmente non ti sei nemmeno disturbato a fare una semplice addizione come ho fatto io fermandoti alla "misera" percentuale che secondo te va alla chiesa. Pi

No, sono più importanti le suore, perché le suore votano.
Le stesse mentecatte che 50 anni fa pregavano ogni sera per Franco, e che oggi se le intervisti su berlusconi ti rispondono: E' il capo, deve governare

[QUOTE=N3m0;1192359]No, sono pi

don't feed the troll lul

[QUOTE=bumble-bee;1192355]Le mie motivazioni le ho gi

[QUOTE=Spaitek;1192183]L'otto per mille al vaticano

Il finanziamento alla Chiesa Cattolica, deciso con la revisione concordataria del 1984, con l'inghippo dell'otto per mille sottoscritto da Craxi per acquisire benemerenze presso il Vaticano,

Il mio punto di vista mi porta a non considerare validi i ragionamenti di erin
per i seguenti motivi :

Innanzi tutto dare l'8 per mille è un modo di fare del bene, per chi intende sostenere la Chiesa inq uanto istituzione, i parroci che la compongono e le opere di bene che si fanno.

E' un modo di fare del bene per chi non considera L'istituzione della chiesa, qualcosa da osteggiare o boicottare o da cui prendere le distanze.

Ciò che per lei è illogico non vuol dire che debba per forza essere condiviso da
tutti. Io per esempio condivido alcune cose e non ne condivido altre... per me il papa può parlare quanto vuole di preservativi, lui parla e lui si sente.. ciò non vuol dire che io debba considerare la Chiesa un problema.

Per altre cose ne condivido le opinioni, in quanto credente (eh si io sono credente, purtroppo).

Erin ha le sue valutazioni, io ho le mie Nessuno dei due ha il diritto di imporre all'altro e sue valutazioni, sia perchè sempre e comunque soggettive, sia perchè non si ha nessun diritto ad imporle.

Ecco quindi che con orgoglio dico che io sostengo la chiesa, donando l'8 per mille, voi potete criticare la mia scelta, ma guai a non rispettarla o a farmi passare per qualcuno che abbia commesso chissà quale azione riprorevole.

E questo è un esempio personalizzato, ma vale come regola generale.

Soprattutto ,questa mia considerazione è rivolta al tuo ragionamento, quando hai detto che alcune scelte non sono da rispettare, per tutte una serie di motivi.

Se poi chi sostiene la chiesa, per qualcuno equivale a far parte del partito "nazista", tanto per fare un esempio... allora il problema è di questo qualcuno che ha questa idea, perchè fino ad oggi, appoggiare la chiesa, non è vietato a nessuno, ne è considerato reato.

Ergo... che ognuno faccia come meglio crede, senza biasimare chi fa scelte diverse.

spero di averti risposto in via definitva

ciao

Ti rispondo io.

Probabilmente alcune di quelle voci, come quella relativa al sostentamento del clero, sono già incluse (parzialmente o totalmente) in qualcuna di quelle precedenti (potrebbe essere inclusa in "esigenze di culto e pastorali"), ovvero quella lista non è da intendersi come l'elenco completo di tutte le voci di uscite distinte, di un bilancio di un ente di erogazione e non lucrativo quale è la Chiesa, ma alcune uscite potrebbero derivare da bilanci differenti con voci diverse dopo essere stati riclassificati secondo criteri di omogeneità diversi (cioè la stessa uscita può contribuire ad una voce piuttosto che ad un'altra a seconda del criterio scelto).
Solo che chi ha riportato i dati forse non lo ha specificato o nemmeno lo sapeva, dato che li avrà copiati da un'altra fonte che probabilmente già non specificava l'origine esatta dei dati.