un altro politico beccato tra coca e viados

Beh, di comizi da persone in stato confusionale se ne sentono parecchi da un po' di tempo a questa parte, senza bisogno della coca e dei trans.

A quanto pare quelli che su facebook pubblicavano "meglio le troie che i trans" con un bel simbolo del PDL in calce non potranno più farlo...


A parte cazzate, in realtà Zaccai era divenuto famoso per le lotte per la sicurezza e contro la prostituzione, pertanto questa non è altro che la riconferma della decadimento di una classe politica che fa dell'incoerenza personale un vincente cavallo di battaglia.

La cosa bella è che il paese intero gli va dietro...

Hanno troppi soldi da spendere e un cazzo da fare, questa

[quote=nahui;1204619]Hanno troppi soldi da spendere e un cazzo da fare, questa

Situazione che al di la del commento immediato porrebbe una interessante, direi, questione di fondo su chi far pesare i costi della politica di cui i compensi agli eletti e i costi degli enti decentrati non strettamente indispensabili al funzionamento dei servizi, ma ritenuti indispansabili alla "democrazia locale" costituiscono un aspetto rilevante.

Ovvero si pone la contrapposizione fra il caricarne il costo su tutti, oppure farlo pagare per il proprio a chi va e vuole promuovere il proprio nel contesto istituzionale.

La scelta

Osservazioni che però aprono un'altra questione di fondo di cui una è quella che certi comportamenti sono rinfacciabili a chi di una propria congenita superiorità morale e conseguente stima di autorevolezza e affidabilità personale nel proprio essere presenta come cosa sicura e dovuta, al che se lui manca alle sue leggi la cosa ha una rinfacciabilità, diversa rispetto a chi non fa del "io sono" una bandiera collettiva e ancor meno se a quell'insieme che lo elegge non gli frega niente di chi egli sia, ma gli frega cosa gli ottenga nella propria realtà amministrativa di interesse proprio.

Ovvero se si sceglie uno perchè sia il proprio alter ego nell'istituzionale facendosi maestro di vita per tutti, quindi richiedendogli certe prestazioni personali nel privato suo, è diverso dallo scegliersi un semplice "avvocato" che deve nelle istituzioni vincere la tua causa, ovvero risolverti i tuoi problemi, quindi libero di essere nel suo privato ciò che vuole, finchè vince la causa, propria di chi gliela affida, non rientrando il privato dell'avvocato negli interessi propri di chi lo assume.

Ciò comporta es che la sinistra scelga su criteri di vissuto dello scelto dovendo egli diventare un proprio alter ego e se si discosta da tal "coerenza" ciò gli diventa imputabile, la destra invece sceglie chi gli ottiene soluzioni proprie, quindi se hai i viados che infestano il quartiere poco ti frega se chi riesce ad allontanarli sia esseo stesso un viados interessandoti il risultato che ti ottiene e non l'immagine pubblica sua fatta diventare immagine propria da chi il tuo risultato ottiene in varia misura, o almeno ci prova quando altri lo stesso risultato non ti propongono nemmeno.

Da ciò derivano diversi criteri di scelta, diverse scelte scelte e quindi diverse risposte qualora situazioni assimilabili emergano a livello personale dell'eletto.
Cosicchè uno sarà censurato per ciò che è se non aderente all'essere in proprio e l'altro per ciò che ottiene per te se non lo ottiene.

dovrò affidarmi a google translate

Per questo però ci fa da sempre le stesse domande, rimanendo senza risposte e chiedendosi come mai potè succedere ciò che mai avrebbe dovuto succedere, ma che però è successo

sì chiaccherate...... qui intanto lo prendiamo inculo con i vostri soldi..... grazie mille continuateci a votare............. la prossima volta vi abbassiamo le tasse vi facciamo il federalismo fiscale e pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrr

Lotta Alla Immigrazione Clandestina, Vota Lega Pupu Pupu

la lega ce l'ha duro!

Chi il trota?

la ragazza....