islamizzazione dell'europa.

E perché mai?

Se fossi xenofobo e nazionalista avrei personalmente più paura della Cina che dell'Islam...

Micio, la Francia è sopravvisuta grazie al laicismo eh.

Basterebbe attuare politiche in questo senso per non doversi più preoccupare di questa tremenda minaccia.

[QUOTE=iroel;1208021]E perch

Mi sembra un esempio un po' misero soprattutto quandola critica della propria cultura è uno dei fulcri centrali della nostra stessa cultura.

Scusa Theodor, ma noi, ad esempio, costruendo i Mc Donald's a Jedda non facciamo invasione di campo nella cultura islamica? E le nostre pubblicita' di ragazze senza veli per pubblicizzare anche i lecca-lecca, non turbano alcuni valori della comunita' araba? Siamo solo noi, voglio dire, i sùccubi?

stiamo parlando di due cose diverse allora.
non mi riferisco alla critica come la intendi tu

il boicottaggio è la soluzione a tutti i mali.
che poi " noi " mi sembra esagerato dato che si parla comunque di un manipolo di imprenditori lobbisty

[QUOTE=Alecs.;1208024]Micio, la Francia

Non ti seguo. Boicottaggio di che?

di tutto quello che rappresenta l'imperialismo a stelle e strisce
purtroppo suqueste cose io sono un idealista, ai fatti

Se non esiste lo si pianta, attraverso l' educazione Mao.

Ogni qual volta si dà spazio ad un particolare credo si lascia solo fare un altro passo avanti ai fondamentalismi, di ogni genere.

Per questo l' unica via è la laicità.

[QUOTE=Alecs.;1208061]Se non esiste lo si pianta, attraverso l' educazione Mao.

Ogni qual volta si d

Vedi un po che ci fanno questi della tua laicità che gli lascia spazio quando la loro necessità e il loro diritto superiore è tutto lo spazio che esiste, salvo abiurare se stessi, cosa che prevede come punizione la morte in terra e la dannazione nel loro paradiso.


C’è però un dato importante da tenere in considerazione: le formule costituzionali dei vari paesi islamici che dichiarano l’islam religione di Stato e la sharia fonte principale del diritto non possono essere considerate come clausole di stile, semplici rituali o formule vuote prive di forza normativa. La sharia per gli Stati islamici si pone come norma superiore alle norme giuridiche, comprese quelle costituzionali, e, insieme, come legittimazione del potere. Il sistema del diritto islamico appare cioè connotato – lo ha sostenuto A. Predieri nel libro Sharia e Costituzione, 2006 – da un «diritto apicale comune», superiore a quello dei singoli Stati islamici. In questa prospettiva la sharia non è una legge, un codice, un decalogo, una tavola, un documento, ma un vero e proprio sistema di valori che trascende il diritto, le diversità etniche, i luoghi, i tempi. E’ la base di ogni organizzazione istituzionale, di ogni ramo del diritto, di ogni politica, anche di ogni Costituzione; è la comunità, la patria, il mondo, la bussola nei momenti delle scelte tragiche, l’elemento unificante: in ultima analisi, la coesione di un intero popolo.

Due episodi straordinariamente rilevanti su che base?

Pensa che io considero poveri di spirito coloro che adorano acriticamente la loro cultura.

E allora è di questo che dovresti preoccuparti, dato che ha un peso infinitamente più rilevante dei due fondamentalisti islamici che ti spaventano.


Dei quali è stato detto "hanno fatto bene?"
Non mi risulta.

Quando è stata l'ultima volta che hai sentito Bossi dire che i terroni vanno al nord per rubare donne e lavoro?

Accidenti, ben due episodi! No dico, due!

Lascia spazio ?