Oggi il black-out dell'informazione.

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Xilinx23
    The Count
    • 01/06/05
    • 41139

    #31
    Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza Messaggio
    sull utilizzo delle intercettazioni da parte della magistratura e forze dell ordine la mia posizione è la solita: se tu inquirente ha delle prove in mano che mi attestano responsabilità penali o criminali di un soggetto , io giudice di autorizzo a metterlo sotto controllo , ma se tu in mano hai solo sospetti , io non ti autorizzo.
    Come accade in Francia , negli USA , in UK ed in ogni paese liberale del pianeta.
    Insomma. Le cose negli altri Paesi sono decisamente più complesse di come facilmente le hai ridotte.

    Originariamente Scritto da Alecs. Visualizza Messaggio
    Anyway Nemo, per quel che ho letto finora di Mao, questi son interventi più che validi e le questioni vanno esaminate in contemporanea, in questo pecca l' opposizione italiana, accanirsi contro la luna dimenticandosi completamente del dito.
    Il problema della sinistra è che una volta indicato il problema, resta a rimirarsi il dito cercando la soluzione ipotetico-ideale di agire. E in questo il problema resta al suo posto.
    Membro del Consiglio degli Admin


    [RIGHT][I]L'ironia

    Comment

    • falcopellegrino
      pensatore dei 2 millenni
      • 28/07/05
      • 1895

      #32
      Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio

      Questione di impostazione se è più efficace il contrasto al crimine operare su criteri di presenza del reato o di colpevolezza del soggetto, essendo il sistema deputato a contrare sia il reato che i soggetti che lo attuano e le due cose possono non essere contestuali, infatti si può avere un buon indizio di reato in atto senza per questo avere idea di chi lo sta attuando al che "una rete a strascico" che va a pescare a largo raggio ha la sua efficacia e se il materiale di indagine fosse protetto come lo dovrebbe essere ecco che il fatto che esista allo scopo di calibrare la caccia all'uomo non dovrebbe costituire problema.
      Problema che invece si genera perchè quelle procure che dovrebbero garantire le proprie funzioni fra cui il segreto, non le garantiscono, però questo è pure un problema serio e, allo stato dei fatti, non si ha notizia di alcuna iniziativa e nemmeno di alcuna censura sul fatto che le procure "si perdano" il loro materiale".
      Come se in un arsenale militare ad ogni conta si trovassero 100 mitragliatrici in meno e la cosa fosse normale per tutti, tanto da considerarla pure cosa auspicabile e positiva
      La questione è un altra , cioè se si tira in ballo la Costituzione solo quando fa comodo o se si è fermamente convinti che anche l art . 13 sia una garanzia per la libertà del cittadino e non solo un proforma.

      Art 13
      La libertà personale è inviolabile.

      Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.

      In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge, l'autorità di Pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all'Autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.

      È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà.

      La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva
      qui si parla di diritto inviolabile alla libertà , ed essere messi sotto controllo , SE NON CI SONO PROVE SCHIACCIANTI , non è tutalare la libertà.

      Quindi o tu inquirente mi porti delle prove che fanno sussitere l urgenza di cui sopra oppure ti rimbocchi le maniche e cerchi queste prove lavorando meglio
      e solo allora sarai autorizzato a limitare di un pochino la libertà del sospettato mettendogli telefoni e quant'altro sotto controllo
      Last edited by falcopellegrino; 12-07-2010, 15:30.
      l 'importante

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66028

        #33
        L'intercettazione e' uno strumento fondamentale per gli inquirenti, Falco. Senza di esse, ad esempio, non avresti saputo che qualche imprenditore farabutto rideva al telefono la notte stessa del terremoto....
        amate i vostri nemici

        Comment

        • Ciccione pelato
          Banned
          • 15/01/10
          • 2637

          #34
          quel tizio merita la forca.

          riguardo il decreto intercettazioni, purtroppo è argomento di pochi, la massa come al solito se ne frega.

          Comment

          • Il gatto
            Opinionista
            • 21/11/09
            • 12721

            #35
            Mi sembra che sia specificatamente indicato l'arresto e non altro, quindi le intercettazioni giudiziarie non rientrano nelle situazioni garantite costituzionalmente ed in ogni caso la costituzione

            Comment

            • Xilinx23
              The Count
              • 01/06/05
              • 41139

              #36
              [QUOTE=falcopellegrino;1211885]Art 13
              La libert
              Membro del Consiglio degli Admin


              [RIGHT][I]L'ironia

              Comment

              • Il gatto
                Opinionista
                • 21/11/09
                • 12721

                #37
                Il problema del DDL sta nel fatto che si dimostra incapace di agire all'origine del problema, ovvero impedire la fuga di notizie riservate e pertanto, a fronte di tale impotenza, cerca di miniminazzare il danno, per altro solo quello politico operando una certa restrizione e contrastando la diffusione mediatica di tali informazioni giudiziarie, giudiziarie non perch

                Comment

                • Paranoidandroid
                  • 30/06/10
                  • 1910

                  #38
                  Virgilio: News nazionali e locali, Login, accesso Mail e PEC, Sport, Oroscopo, Gossip, Finanza, Economia, Video, Mail e Motore di Ricerca.

                  Comment

                  • Il gatto
                    Opinionista
                    • 21/11/09
                    • 12721

                    #39
                    Qua però il problema non è quello che il pubblico sia contrario alle intercettazioni di polizia che per altro gode di maggior fiducia da parte dei cittadini rispetto ai magistrati che in quanto a fiducia se la giocano bene con i politici, verso gli ultimi posti e direi a ragione pure perchè se c'è un gran corruttore di magistrati in corrispondenza ci sono tanti magistrati corrotti e la cosa è piuttosto ovvia, anche se viene strumentalmente sorvolata

                    Il problema è l'uso politico che è stato fatto delle informazioni giudiziarie illegalmente fornite e illegalmente acquisite, quindi nemmeno sulla sostanza se questa fosse stata prodotta tramite indagine giornalistica come avrebbe dovuto essere e in tal veste lecitamente e doverosamente pubblicata.

                    Poi se la politica nulla può contro una magistratura che al pari suo opera in politica e la intimidisce se la piglia con i media che, in posizione più debole, non godendo degli scudi istituzionali, operano in politica più che nell'informazione beh è una guerra fra titani degni gli uni degli altri che si stanno a fare ciascuno gli affari propri e in tale contesto quello che appare come affare nostro è solo un'arma degli uni utilizzata contro gli altri, pronta ad essere seppellita qualora, fra loro, trovassero l'accordo per seppellire l'ascia di guerra e mangiare a noi, tutti insieme appassionatamente, loro.

                    Comment

                    • Lex
                      #trollingeveryday
                      • 11/04/10
                      • 6422

                      #40
                      Sono a favore di tutti i provvedimenti anti-informazione, così creerebbero un alibi per l'italiano medio.
                      schusa sono scemo
                      si ono che sono scemo
                      mi ritengo scemo

                      Comment

                      • Il gatto
                        Opinionista
                        • 21/11/09
                        • 12721

                        #41
                        L'organo di informazione dell'italiano media, alto e basso è radio serva, l'unico sicuro privo di censure che opera nel palazzo senza essere del palazzo
                        C'è la guerra, c'è la dittatura, radio serva non si ferma mai e...sa sempre pure tutto...di tutti e con che precisione

                        Comment

                        • Lex
                          #trollingeveryday
                          • 11/04/10
                          • 6422

                          #42
                          Ci vorrebbe Guerrilla Radio

                          con Morello a tremolare e fare superassoli *___*
                          schusa sono scemo
                          si ono che sono scemo
                          mi ritengo scemo

                          Comment

                          • ndy
                            Un futuro Una speranza
                            • 07/01/10
                            • 703

                            #43
                            [QUOTE=Theodore Bagwell;1210836]l'italia non merita la libert
                            Sempre io

                            Comment

                            Working...