Radio Vaticana

Galileo ne sa qualcosa

Tanto togli le menti sante e proliferano quelle superiori, lasciando il problema iniziale inalterato, che poi santo è solo uno dei modi per autodefinirsi superiore, mica che la trama cambi molto e tutti affermano di aver ragione loro e gli altri torto e che la posizione propria, guarda caso, è quella che realizza il bene, superiore lo stesso, di tutti.

Notate con quali toni di deferenza i genitori si rivolgono ai cani che gli hanno fatto ammalare i figli.
Che tristezza infinita.

Che schifo, davvero.

Potrebbe anche essere un metodo di attacco insidioso dal momento che la situazione nella sua fisicità lascia ben pochi margini di manovra e sviluppare in quel caso un attacco aggressivo darebbe solo l'opportunità alla controparte di buttarla in cagnara riparandosi dietro allo scudo dell'odio ideologico contro la chiesa.

Messa invece con tono deferente ecco che tali frecce vengono spuntate prima ancora di essere usate.

Ovvero, fai una letteraccia al papa e gli hai solo dato un ottimo motivo per non risponderti nemmeno e pure giustificatamente, gli fai una letterina lacrimosa del genere, ovviamente aperta a che tutti ne conoscano i contenuti e non risponderti assume ben altre difficoltà perchè li la soluzione è quella di non risponderti per niente visto che una risposta non può prevedere che un no o un si con pesanti implicazioni in entrambi i casi.

[QUOTE=Il gatto;1213892]Potrebbe anche essere un metodo di attacco insidioso dal momento che la situazione nella sua fisicit

Di forza li non si ottiene niente, quindi si tenta la via politica dei costi di immagine e per chi vive di immagine sono cose che pesano.
Certe trasmissioni hanno senso e valore nel contesto per l'immagine di cui gode chi trasmette, quindi mettendo in forse questa, se ci riesce con i mezzi a disposizione, qualcosa può pure muoversi visto che arrivare al mondo diciamo discreditati è peggio che che arrivare solo a mezzo mondo mantenendo un credito proprio nell'obiettivo che ci si prefigge perchè poi le anime abboccano alle esche di una certa credibilità e non bastano più i pochi santi, morti, per sdoganare i tanti, un po meno santi, vivi e operanti.

E comunque una guerra impostata male è comunque persa, anche se può scaricare il nervoso e una guerra impostata correttamente va comunque tentata sul campo perchè solo alla fine si può dire se c'è stato un qualche risultato che può non essere tutto, ma un po è meglio di niente, per chi necessita di risultati e non di sterili dimostrazioni.

Con una battuta ironica sarcastica, se non ci fossero le sofferenze causate dalle frequenze, potrei dire che per fare affollare il paradiso bisogna togliere la vita ai vivi, e quindi agiograficamente c'

per quanto possa io gioire nel vedere la chiesa in ambascie, non sono del tutto convinto che delle antenne possano realmente causare leucemie.
Tenete presente che per poter far questo dovrebbero emettere una radiazione magnetica a frequenza ionizzante. E tenete presente che le onde radio (che sono le fastidiose onde di cui si lamenta chi sente la radio del vaticano al proprio cellulare o citofono o finanche grondaia) non sono ionizzanti, quindi l'eventuale problema di salute va distinto dal fastidio (comunque sanzionabile e, aggiungerei, sanzionando) di una radio invasiva della pace altrui.
Il problema è quindi se emettano o meno anche radiazioni ionizzanti.
Il che può benissimo essere, ma a che pro?
È utile spesso il domandarsi cui prodest. Che interesse avrebbe la chiesa ad emanare un'altra radiazione, nociva e pericolosa, non finalizzata alla trasmissione di messaggi radio (i raggi gamma)? Di sicuro si può trasmettere, se si vuole, anche su quelle frequenze, ma ben difficilmente trovi un ascoltatore con l'apparecchiatura necessaria per interpretare tale segnale.
Insomma sono scettico. Mi sa che il furore popolare è montato dal fastidio ed il fastidio ha velocizzato l'associazione di idee tra la malattia e le onde radio.

Ci sono differenze del danno in funzione della sensibilità soggettiva e dei tempi di esposizione all'elettrosmg sia esso prodotto da radiazioni ionizzanti che da semplici campi magnetici di potenza da radiazioni a bassa frequenza.
Certo i raggi x ti accopano prima e con molta più probabilità, ma ciò non significa che anche una linea enel ad alta tensione a miseri 50hz se ci vivi sotto ti faccia carezze.

il giudice condanna ENEL a spostare la linea
Estratto della sentenza
n.179 Ruolo Gen . Anno 1996 sezione 12^ civile
TRIBUNALE DI MILANO SEZIONE - CIVILE
Comunicazione di Ordinanza
Causa Promossa da Bartolo Giuseppe e altri
Contro Enel
In esecuzione del disposto degli artt.136 C.P.C. si comunica che il G.I. Dr. Purcaro il giorno 5.X.99 del 7.X.99 fuori udienza, ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
...omissis...
Bartolo Giuseppe ed altri 35 abitanti del complesso edilizio Morganda in Comune di Arese con ricorso ex art. 700 c.p.c. premesso che in prossimita' delle loro abitazioni erano stati collocati dall'ENEL due elettrodotti di alta tensione che producevano campi elettromagnetici nocivi per la salute, ne chiedevano o la rimozione o la riduzione del carico elettrico.
http://www.verdinrete.it/ondakiller/arese.htm

Detto ciò il punto forte della difesa in tali casi è appellarsi al fatto che non sono morti tutti, quindi chi è morto è morto per altro altrimenti li ci doveva essere un cimitero, non c'è quindi la radiazione è innocua

Ma così è pure per l'amianto, non sono mica morti tutti gli abitanti del paese dove stava la eternit e ci sono voluti pure 15 anni per cominciare a morire solo qualcuno.
Le sigarette pure mica uccidono tutti, solo qualcuno, però nessuno ha la faccia di dire che amianto e sigarette sono innocui perchè non fanno una strage completa ed immediata.
Lo stesso vale per i campi magnetici, solo 140 morti, quacosina di più della casistica media di chi non ha particolari fattori di rischio.

In fondo anche da una guerra mondiale qualcuno torna vivo, ma ciò non ne fa un festival della pace.

Poi per aspere come ogni banda di frequenza fa i suoi danni e opera per la tua saluta c'è molto materiale

Effetti sanitari
A cura di: Paolo Vecchia - Istituto Superiore di Sanità


Effetti biologici dei campi elettromagnetici
http://www.verdinrete.it/ondakiller/marinelli.htm

Effetti biologici e sanitari indotti da campi
elettromagnetici a bassa frequenza


Effetti biologici dei campi elettromagnetici
nella sperimentazione in vitro


PARLAMENTO EUROPEO
Direzione generale degli studi -Direzione A
STOA – Ufficio per la valutazione delle scelte scientifiche e tecnologiche
Sunto delle scelte e resoconto esecutivo
PE n. 297.574 marzo 2001
GLI EFFETTI FISIOLOGICI ED AMBIENTALI DELLE
RADIAZIONI ELETTROMAGNETICHE NON
IONIZZANTI

RADIO VATICANA
Città del Vaticano, 1 aprile 2001


QUELLO CHE I CITTADINI DOVREBBERO SAPERE,
MA E' SOMMERSO DALLA DISINFORMAZIONE

1. NON E' VERO CHE LE ANTENNE DELLA RADIO VATICANA FACCIANO AMMALARE DI TUMORE GLI ADULTI.

2. NON E' VERO CHE LE ANTENNE DELLA RADIO VATICANA FACCIANO AMMALARE DI LEUCEMIA I BAMBINI.

3. NON E' VERO CHE LA RADIO VATICANA SI SIA DISINTERESSATA E SI DISINTERESSI DELLA SALUTE DEI CITTADINI

4. NON E' VERO CHE LA RADIO VATICANA DISPREZZI LE LEGGI ITALIANE E SI NASCONDA DIETRO LA EXTRATERRITORIALITA'

5. NON E' VERO CHE IL CENTRO DI SANTA MARIA DI GALERIA SIA IL PIU' GRANDE DEL MONDO E I SUOI TRASMETTITORI I PIU' POTENTI

6. LE CASE SONO STATE COSTRUITE E CONTINUANO AD ESSERE COSTRUITE VICINO AL CENTRO E NON VICEVERSA

7. CHI DIFENDE CON PIU' CORAGGIO LA RADIO VATICANA ? RISPOSTA : GLI SCIENZIATI

8. ALTRI ESEMPI DI DISINFORMAZIONE : IL RAPPORTO DOLL

9. PERCHE' NON VENGONO CONSIDERATE ALTRE POSSIBILI FONTI INQUINANTI PRESENTI IN ZONA?

10. PERCHE' TANTE BUGIE E TANTA DISINFORMAZIONE PROPRIO ORA?

11. LA RADIO VATICANA HA A CUORE LA SALUTE DELLE PERSONE E RIBADISCE LA CHIARA COSCIENZA DI NON FARE DEL MALE A NESSUNO.


Il processo continua


Sono passati 9 anni da quel 2001, è stata apprezzata l'irresistibile insistenza che dalla posizione allora esposta non ha minimamente spostato nulla

è un dogma

Rimettiamo tutto nelle mani del signore, noi siamo sempre dalla parte giusta, pure quando sbagliamo? soprattutto quando sbagliamo, siete esonerato dall'incarico.

buonanotte popolo!

e secondo me infatti è sbagliata pure la sentenza contro l'ENEL.
Si basa su un abuso del principio di precauzione.
Comunque, se anche possibile che un normale campo magnetico non ti faccia carezze, gli eventuali effetti sulla salute di un campo prodotto da un traliccio o da un'antenna è dovuto unicamente ad effetti termici ma non ha alcuna possibilità di far venire il cancro o la leucemia. Che è ciò che invece si sta qui recriminando.
Ciò perché se non in grado di ionizzare non puó interagire con il dna.

Noto inoltre un'altro particolare che mi era prima sfuggito.
Come nel caso di Ciampino si costruì furiosamente vicino ad una fonte di disagio (le antenne in un caso, l'aeroporto in un'altro) poiché i prezzi erano bassi ed ora ci si lamenta del disagio che volontariamente si è deciso di affrontare e si pretende di rimuoverlo in modo da rivalutare degli immobili.
Gatto, se c'è da criticare la chiesa cattolica e le religioni in toto con me sfondi una porta aperta, ma non mi pare che nello specifico abbia torto.

Qua non c'è una critica alla religione in quanto tale, ma ovviamente tale critica entra in gioco implicitamente nel momento che il principio portante di chi opera, producendo il malcontento, direi ragionevole, che produce poi va a poggiare pesantemente su principi che in tutt'altro verso porterebbero e che, valutati nel modo in cui sono promossi, pubblicitariamente e apostolicamente, non vedrebbero per niente cosa malvagia e abietta fare propri e applicati i pricipi di precauzione, pure ragionevoli quantomeno e comunque sempre vantati, infatti l'operato della chiesa ha fatto proprio il vanto della "prudenza" in cui si muove, decide e agisce, ma solo quando ciò conviene, nota a margine.

Scelta diversa di principi portanti che lascia maggiori margini all'operato di enti economici il cui scopo è prettamente lucrativo e di interesse proprio, dichiarati. Il guaio è che la chiesa rifiuta di presentarsi in questa veste che poi indossa nelle sue opere di regno della terra, ma non ama farcisi considerare quando alza la bandiera di operatore di dio, solo che le due cose non sono scindibili come si tenterebbe di fare e a fronte del giudizio di opinione pubblica, sommario, senza appello e senza nemmeno notifica della sentenza, salvo accorgersi da soli della presa di convinzione che si deteniene in concreto urbis et orbis, mano mano che le due facce della stessa medaglia operano in contraddizione con i risultati offerti da ciascuna delle due.

Senza contare che puoi fare una vita integerrima, poi accoppi uno e solo per quell'unica volta sei timbrato come reo assassino e come tale considerato, checchè possa dire tu.
A nulla servì quella vita, ammesso che ci sia stata e non c'è stata a fronte di quell'unico sgarro, cosa per altro fatta propria anche dal sistema punitivo della chiesa, ti muori con l'unico, l'ultimo peccato mortale e ti sei giocato l'eternità, al che a nulla vale vantare altre cose, conta solo quello, quindi anche giudicata nelle sue leggi, similmente a saddam esce quello esce

In tutto questo quello che l'organizzazione ecclesiastica, la principale e più esplicativa rappresentanza di se stessa, fa mancare è la testimonianza vivente di ciò che predicherebbe di fare agli altri che poi semplicemente le rispondono, senza manco perderci tempo a dirglielo, va avanti tu che poi vego anch'io, se trovo l'elmetto e se mi passa il mal di gamba.
Una predicazione fatta in tali condizioni finisce per diventare una ben misera predicazione di presa solo molto parziale e solo in particolari condizioni di "predisposizione".
Cosa che, in alto loco:mad, può catalogarsi come fallimento della missione assegnata e in basso loco ridurre il tutto alla solita mercanzia da tanto al kg al mercato delle verdure.
.

CITTA' DEL VATICANO - Sia per la Santa Sede, con tutti i sui dicasteri, sia per il Governatorato della Citta' del Vaticano i conti del bilancio consuntivo del 2009 sono ancora in rosso, tuttavia in netto miglioramento rispetto al 2008. E' quanto emerge dal comunicato diffuso oggi dalla sala stampa vaticana dopo la riunione del Consiglio dei cardinali per lo studio dei problemi organizzativi ed economici della Santa Sede, presieduta dal segretario di Stato Vaticano, card. Tarcisio Bertone. Il bilancio consuntivo consolidato del 2009 della Santa Sede registra entrate per 250 milioni 182 mila euro circa ed uscite per 254 milioni, 284 mila euro con un disavanzo di esercizio di 4 milioni 102 mila euro. ''In relazione ai risultati conseguiti nel 2009 - si legge in una nota - e' stato possibile assorbire le fluttuazioni negative che erano state sospese nel 2008 mediante la ricezione di criteri contabili adottati internazionalmente''. Anche il Governatorato della Citta' del Vaticano ha chiuso con un disavanzo di 7 milioni 815 mila euro: vi e' stata pero' una variazione in positivo rispetto al 2008 di quasi 7,5 milioni di euro. Il portavoce Vaticano, padre Federico Lombardi, nell'illustrare questi dati ai giornalisti, ha spiegato che si tratta di un andamento equilibrato e che se non ci fossero state le perdite del 2008 (dovute alla crisi economica) il bilancio avrebbe potuto anche essere positivo.

IN AUMENTO OFFERTE, 82,5 MLN DLR DONAZIONI A PAPA - Nel 2009 l'Obolo di San Pietro, ovvero le offerte che arrivano al papa dai fedeli e dalle chiese nazionali, e' ammontato a 82 milioni 529 mila dollari, con un incremento di donazioni rispetto all'anno precedente. E' quanto afferma un comunicato della Santa Sede, diffuso al termine della tradizionale riunione dei cardinali sulla situazione economica vaticana. I maggiori contributi per il Fondo di carita' del papa sono arrivati dai cattolici degli Stati Uniti, dell'Italia e della Francia; in ''significativo'' aumento il contributo di Corea e Giappone. Oltre 31 milioni di dollari sono arrivati dalle Conferenze episcopali nazionali per il governo centrale della chiesa. L'apporto piu' rilevante e' stato quello degli Stati Uniti e della Germania. Tali contributi sono da distinguersi da quelli stabiliti negli accordi bilaterali, come ad esempio l'otto per mille in Italia, di cui non beneficia la Santa Sede, ma che sono destinati alle chiese particolari, per attivita' di culto e di carita'. Sempre per l'attivita' del papa, lo Ior (la banca vaticana) ha donato nel 2009 50 milioni di euro


Verdini, Balducci e i conti allo Ior:
rogatoria in Vaticano sui fondi neri
I pm di Perugia in attesa di risposte da Bankitalia sulla lista di 71 nomi. Oltre mille i rapporti bancari su cui s'indaga

Quello che, però, per i magistrati si presenta come il principale nodo da risolvere è riuscire a ottenere informazioni dalla Città del Vaticano, e in particolare dalla sua banca, lo Ior. I pm Sergio Sottani e Alessia Tavernesi avrebbero già pronta una rogatoria per lo Stato Oltretevere, perché ritengono che il “deus” di tutta questa operazione, ovvero Balducci, possa aver trasferito proprio in quelle cassaforti buona parte delle sue rendite.

È stato lui stesso, infatti, a parlare di un conto corrente di sua proprietà allo Ior. Lo ha fatto con il pubblico ministero Henry John Woodcock, mentre questo indagava a Potenza su uno strano affare immobiliare che coinvolgeva massoni internazionali e servizi segreti. Dalla ricostruzione fatta dal pm, i cui atti sono stati acquisiti dalla procura umbra, il ruolo di intermediario in questa vicenda venne assunto da monsignor Franco Camaldo, prelato d’onore di Sua Santità e cerimoniere pontificio, che divenne poi - sempre secondo l’accusa - il beneficiario di un pagamento di 380 mila euro che sarebbe stato “offerto” per coprire i debiti derivati dall’acquisto di una villa dove avrebbe dovuto avere sede un nuova loggia massonica. Un affare mai realizzato che sembra potersi ricollegare a un assegno dello stesso importo, che avrebbe avuto uguale finalità, che è stato individuato su un conto corrente della Deutsche bank, datato Merano e intestato a una società del posto.

Che la procura voglia puntare sulla banca Vaticana sembra ormai un fatto certo, anche perché buona parte dei lavori eseguiti per i Grandi eventi fanno riferimento a immobili e beni dello Stato pontificio.


L'ultima volta che si pose una questione del genere si concluse con un morto appeso al ponte dei frati neri a londra, un'altro che gli andò di traverso 'a tazzariella o caffè in galera, un altro seppellito in basilica dopo essere stato arricchito di asole aggiuntive in una rapina e un gran banchiere di dio che di corsa si imbarcava per destinazione sconosciuta con passaporto diplomatico.

Al che qualcuno, un lupo grigio, andò a vantare i crediti dal direttore generale, in malo modo.
Tutte cosette che unite a tante altre e altre ancora ben poco accreditano quale ente morale di superlativo valore e fiducia quale si vorrebbe essere e come ci si presenta.

Certo poi si può sempre dire ci abbiamo però i santi.
Bene quanti burocrati sdoganati vale un santo tolto dal mazzo nel baratto al mercato delle verdure?
Tanto perchè non siano sempre gli stessi santi scambiati con nuovi buracrati che si sommano a quelli che ci sono.
Si può fare, un santo viene scambiato per la salvezza di 1000 burocrati, vediamo chi finisce prima, i santi o i burocrati.
Si potrebbe fare uno scambio all'aeroporto di vienna già noto per tali transazioni dove le quotazioni sono pure battute all'asta e un santo titolato al pari delle spie americane in russia, titolate e graduate, viene scambiato per n titoli tossici onde toglierli dal mercato.

LA VERA QUESTUA
ANALISI CRITICA DI UN'INCHIESTA GIORNALISTICA
Umberto Folena
introduzione di Dino Boffo


è un dogma

Rimettiamo tutto nelle mani del signore, noi siamo sempre dalla parte giusta, pure quando sbagliamo? soprattutto quando sbagliamo, siete esonerato dall'incarico.