Forum Nucleare: come manipolare l'opinione pubblica

[circolo.pickwick.ter]

[QUOTE=nanerentola;1285604]quello che ancora non mi convince

[Fabio Pizzini]

[QUOTE=Forest;1285594]Beh la libert

[circolo.pickwick.ter]

Sara' come tu dici ma allora hanno toppato alla grande, non ho visto conversioni di gente che prima diceva NO al nucleare ora dopo lo spot dice SI.

Non ho visto gente idecisa ora schierarsi a favore della voce "suadente" del SI piuttosto che quella aspra del NO.

Invece vedo tanta ma tanta gente che parla di questo spot, che parla e si interessa nuovamente del nucleare che si informa per perrorare il suo no o il suo si, in questo questa pubblicita' ha fatto quello che doveva ha mosso le discussioni, tutti credo frequentiamo piu' di un forum online ed in tutti si e' trovato almeno un thread a riguardo.

ossign

[Xilinx23]

Rimango dell'idea che su quella pubblicita' qualcuno si e' VOLUTAMENTE masturbato mentalmente per trovare tutti questi popo' di messaggi ... che non hanno mutato il pensiero di chi e' contro/favore come nemmeno di chi e' indeciso.

L'obiettivo reale di questa pubblicita' quindi (che ricordo a tutti era quello di fare discutere) e' riuscito in pieno e bisogna elogiare quelli del forum nucleare italiano.

Ah per la cronaca sono per la tecnologia nucleare, anche se ormai e' decisamente vecchiotta e si dovrebbe puntare e sviluppare di piu' le energie alternative.

Si vede che siamo in tanti a masturbarci
Curiosa la tua frase di chiusura poi: un misto fra il poco informato e il senza senso.

[QUOTE=Cornolio;1285589]Hai ragione, xil si

[conogelato]

Io sono bas

[Xilinx23]

Per chi fosse interessato a sapere di pi

[Fabio Pizzini]

Si vede che siamo in tanti a masturbarci
Curiosa la tua frase di chiusura poi: un misto fra il poco informato e il senza senso.

In realta' no siete pochi eletti, che si danno da fare per farsi vedere fighi e aggiungerei fortunatamente.

La mia frase finale potrebbe essere modificata in:

Sono sempre stato per il nucleare, anche se ai nostri tempi sta diventando un povecchiotta come tecnologia e quindi si dovrebbe sviluppare meglio le energie alternative, che al momento sono totalmente insufficenti.

Spero ti sia piu' chiaro ora, ma personalmente ritengo fosse chiaro anche prima, dipende sempre quanto uno vuole capire o non vuole capire.

[QUOTE=circolo.pickwick.ter;1285608]ossign

[sandor]

anch'io come fabio penso che il nucleare sia la strada giusta da percorrere. innanzitutto darebbe lavoro ai tanti cassintegrati colpiti dalla crisi. e inoltre sarebbe un modo per essere energeticamente indipendenti da alcuni paesi come la francia. e poi non capisco come si possa essere contrari al nucleare quando tutti principali paesi al di l

[sandor]

In genere si definisce scoria radioattiva lo scarto di combustibile nucleare esausto derivante dalla fissione nucleare. Questa definizione per

[circolo.pickwick.ter]

Azz, la pubblicita' a condizionamento ritardato nel tempo, una curiosita' se puoi soddisfarla, ma quando entrera' in funzione questa subdola conversione verso il si, fra un anno? due? venti?

mamma mia

guarda che essere consapevoli di una manipolazione non significa che magari non si sia disponibili verso la discussione un argomento, significa che non si vuole essere trattati da fessi.
ti fai il brillante chiedendo 'quando' avrebbe efficacia questo forum ma

[sandor]

[QUOTE=circolo.pickwick.ter;1286002]le seghe mentali, per usare la tua cortese espressione, sono quelle di chi crede che una centrale nucleare sorga dal nulla, risolva i problemi dell'occupazione, ci liberi dalla dipendenza energetica dalla francia (che ci ha venduto le sue tecnologie vecchie di 50 anni, appunto) e che sia 'moderna'.
e che neanche si pone il problema se riceve informazioni manipolate o corrette.
condivido, come dicevo al pizzini sopra, che una discussione possa/debba essere riaperta, ma preferirei che le ragioni fossero esposte a viso aperto e non travestiti da equanimi.
le obiezioni ai tuoi argomenti sono reperibili ovunque, compreso il sito che ho linkato pi

[circolo.pickwick.ter]

discese lo spirito santo

[QUOTE=sandor;1286009]senti, io ho scritto che per me la sensibilizzazione e l'apertura di un dialogo sono necessari su una questione cos

[Fabio Pizzini]

[QUOTE=circolo.pickwick.ter;1286016](ci sono molte risposte [B]e non

[vincenzo.s]

meglio non fare il nucleare, sarebbe la solita cosa all'itagliana, con tanto di incidente nucleare e terroni che protestano a roma prima di essere manganellati

Mi sembra di scorgere un'idea filofascista nelle tue parole...ti ricordo che grazie ai terroni il settentrione, o meglio (per utilizzare parole incluse nel tuo gergo), la polentonia, ha avuto uno sviluppo industriale non indifferente...se fosse stato solo ed esclusivamente per i "polentoni"ne mangiavate pietre!!!
Comunque, ritornando alle maniere civili, ti ricordo (visto che quelli come te non ricordano di far parte dell'Italia e non dell'Itaglia), l'articolo cinque della nostra COSTITUZIONE (ammesso che le persone come te sappiano cosa sia) cita nel seguente modo: la Repubblica, unica ed indivisibile, riconosce il pi

[vincenzo.s]

Io sono favorevole al nucleare se, e solo se, a partire dai progetti per concludere con la gestione, non ci sia nessun italiano perch