Come sempre, i grandi ladri si spacciano per grandi benefattori

Lex, le variabili sono corrette, ma è la loro ponderazione che è sbagliata, o meglio, omessa per non suscitare allarme:
a) c'è un livello globale di economia della produzione, delle risorse e della divisione internazionale del lavoro che nella sostanza spiazza in modo macroscopico gli equilibri stabiliti tra il 1940 (Lend & Lease Act) e l'affermarsi dell'era reaganiana negli anni '80;
questo equilibrio, da un lato è stato mantenuto artificiosamente indebitandosi, in grande misura coi paesi emergenti, dall'altro risulta sempre più precario a causa dell'incremento demografico non controbilanciato da pari incrementi di risorse;

b) c'è un "cerchio" europeo che vede ulteriormente penalizzata l'Italia per l'onda lunga di politiche di ammortizzazione del conflitto sociale e conseguenti deformità strutturali del sistema produttivo, sviluppatesi in grande misura per una secolare e cronica inettitudine culturale del paese nei confronti delle dinamiche della modernità;

ora, se tu metti a sistema le variabili nazionali, ti rendi immediatamente conto che il sistema regge (sarebbe meglio dire barcolla) solo in "virtù" di gravi diseconomie, la stragrande parte delle quali sono occulte, o comunque nient'affatto intuitive, come invece quelle direttamente riconducibili alla "politica":

per fare un esempio illustrativo, se si attuasse una sana politica di km zero, o pochi, per i prodotti agricoli, nel breve e medio periodo la reattività del PIL sarebbe positiva, con un dato negativo, nel senso che ad un minor costo commerciale del prodotto corrisponderebbe un decremento più che proporzionale di PIL, dato che verrebbe meno la necessità di lunghi trasporti, ossia di fruizione della rete autostradale, consumo di mezzi e carburanti;
lo stesso pattern vale per l'indotto di tutte le altre attività non-efficienti, dai valori gonfiati dell'edilizia residenziale, ai servizi e alle intermediazioni, ecc...

il punto è che nessun sistema economico nazionale potrebbe reggere al crollo occupazionale che deriverebbe da un allineamento a criteri di efficienza, soprattutto perché, in ragione dei vincoli economici globali, persino un ceto imprenditoriale d'eccellenza, ove mai ci fosse, dovrebbe proporre contratti "cinesi" ai milioni di disoccupati;

ecco, sostanzialmente il governo Monti ( e tantomeno tutte le seconde file che lo appoggiano ) non sono in grado di rappresentare all'opinione pubblica questo scenario, perciò lanciano qualche sassolino nello stagno di tanto in tanto, anche per manifesta soggezione nei confronti di tutti i poteri organizzati votati alla conservazione di una rotta che porta al neufragio.

se noti il punto a) cozza terribilmente con la seconda parte in cui parli del pil. perchè la direzione del pil porta appunto all'esaurimento delle risorse che sono limitate e (checchè si dica e si studi) ad oggi non rinnovabili.

oppure no, dai, è il NWO come dice biodeista. è sicuramente così. ci vorrebbero delle jpeg prese da facebook per dare più risalto

Ah bene, di tutto il discorso che ho fatto solo quello ha suscitato la tua attenzione.
C'era da aspettarselo: tu sei attirato dagli slogan, non dai ragionamenti. Muovere la materia grigia ti costa troppa fatica.
Quelli come te, lungi dallo sforzarsi di seguire un qualsiasi tipo di logica, purché coerente, si rifanno ancora al buon vecchio ipse dixit. Non vi passa nemmeno per la testa che autorità non vuol dire autorevolezza: vi basta sentirvi fighi a ripetere a pappagallo discorsi fatti da altri, purché abbiano sufficiente reputazione e seguito mediatico.
Però vi sfugge sempre un piccolo particolare: non solo per contestarli, ma anche per farli propri, occorre prima averli sviscerati, contestualizzati, analizzati e compresi.

bravo uaglione hai detto bene, bisogna sviscerare, contestualizzare, analizzare e comprendere i ragionamenti.

ma i soldi vanno allo stato o a i ricchi?

e i ricchi chi sono?

Bio, ti prego di smetterla. Discutete pure quanto volete, scambiatevi opinioni, ma evitiamo offese e insulti. Avvertimenti simili vorrei non doverli neppure fare.