Francesco I

Tutti questi sospiri, svenevolezze e lodi per uno che saluta, sbaciucchia, accarezza e fa discorsi per dei minus habentes?

E a chi un giorno scoprisse la cura per debellare il cancro, la Sla, l'alzheimer e magari ripara anche qualche schiena rotta che facciamo, lo nominiamo imperatore galattico?

A ciascuno il suo, diceva Pirandello. Benedetto l'uomo che procura il Bene ai suoi simili, Laurina. Che rappresenti la Chiesa o la Scienza non fà differenza, credimi

Si, vabbè.

Ma se proprio lin questi giorni, papa Francesco ha specificato bene cos'è il potere, nella Chiesa?

Si rispiega cio' che dovrebbe essere quando cio' che e' vi differisce.
E' il tipico motivo di un ribadire, non necessario ove le due cose coincidano.

Basterebbe ciò che disse Nostro Signore ma...tant'è!

"Egli disse: «I re delle nazioni le governano, e coloro che hanno il potere su di esse si fanno chiamare benefattori. Per voi però non sia così; ma chi è il più grande tra voi diventi come il più piccolo e chi governa come colui che serve. Infatti chi è più grande, chi sta a tavola o chi serve? Non è forse colui che sta a tavola? Eppure io sto in mezzo a voi come colui che serve." (Luca 22)

Basterebbe per dire cio' che dovrebbe essere, ma il problema e' su cio' che invece e'.

Cono, continui a confondere la questione di merito - su cui non discuto - con quella di principio;
e cioè se abbia una qualsiasi senso un'autorità umana che si autoproclama per sua dottrina come detentrice della Verità e in nome di ciò chieda obbedienza e conformità alle coscienze.

E' con le persone oneste e probe come te e te ne do atto cono che la chiesa nelle sue nefandezze che si è rigenerata. Ha cambiato pelle più volte ma in fondo è sempre rimasta quello che era. Ha preso i meriti di chi si è sacrificato nel nome della chiesa, quindi nella individualità degli altri si è immedesimata in essi. Però rimane una notevole differenza fra i meritevoli singolarmente che si sono trovati spesso contro la chiesa stessa per poi una volta che si sono fatti una fiumana di persone che hanno creduto per le azioni compiute da questi meritevoli, i frutti di costoro se li fanno propri in particolar modo quando queste persone muoiono ecco che gli innalzano agli onori degli altari. Questa è una delle diverse metodologie che la chiesa sopravvive da più di duemila anni. I meriti vanno dati a chi se li merita. Ti ricordi della vicenda di padre Balducci? Oppure di don Verità, o di don Cubattoli, di don Milani, si ptrebbe proseguire a lungo con i nomi e alcuni tutt'ora viventii. Nei confronti di questi chierici sono avvenute delle vicende crudeli farcite della peggio ipocrisia senza nessuna colpa da parte di chi le ha subite e senza che ci sia stata nessuna reazione da partedi costoro perchè umilmente erano consapevoli di interpretare e applicare in Verbo del Cristo e non del potere temporale che veniva perpetrato nel nome del Signore dalle gerarchie ecclesiali. Riguardo a papa Francesco I non mi pronuncio perchè non sono in grado di giudicare chi è e cosa farà e cosa non farà. Il tempo sarà il vero giudice.

Il Tempo E', il vero giudice. Sempre. E fà giustizia (prima o poi) di qualsiasi istituzione solamente umana, Durante.
La Chiesa sopravvive e si perpetua nei secoli, proprio perchè NON E' solamente umana....
Essa non si è autoproclamata, come dice Axeugene. Il suo potere gli è stato conferito direttamente da Gesù Cristo. E' un vaso di creta (debole e fragile) che racchiude un tesoro inestimabile!

«Portiamo questo tesoro in vasi di creta, affinché si riconosca che la potenza straordinaria viene da Dio e non da noi» (2 Cor 4, 7).

è falso Cono, e non lo dico io, ma la Storia; il potere dottrinario della Chiesa viene dai numerosi concili che hanno istituito funzioni, poteri e dottrina, nonché dalla cd Donazione costantiniana, che ha conferito un potere temporale; eventi storici, umanissimi e documentati...

che Gesù intendesse fondare una chiesa come questa è molto discutibile, e certamente improbabile alla luce del Vangelo, soprattuto considerando che non intendeva nemmeno istituire una religione, ma semmai riformare quella che c'era, fosse stato ascoltato,

i commenti Paolini poi sono altra cosa, argomentazioni che non dimostrano niente...

Strano che una mente illuminata come la tua non afferri il concetto: Se Gesù Cristo non avesse voluto fondare una Chiesa così, perchè non ha provveduto ad annientarla?

Manco il denaro è stato annientato ed esiste ben da ben prima della chiesa che è finita pure per dipendere dal denaro più che dallo spirito.
Tu ci dici pure che Gesù non lo voleva per l'uso che se ne fa, quindi c'è qualcosa che non funziona nella teoria che ciò che non piace a Gesù viene distrutto.

Egli è Dio e può tutto: Noi crediamo fortemente che la Chiesa sia stata pensata come sacramento universale di Salvezza per l'umanità intera. Se altri ne auspicano la caduta, non hanno che da attendere....

Parole che può dire chiunque, come in effetti molti hanno pure detto, per qualunque cosa in lui crede rimandando la verifica a quando non c'è nessuno per verificare, che è la mossa geniale per darsi ragione
Il criterio di esistenza e longevità non dimostra niente ed è infinita la roba che viene da più lontano di umane usanze a cui sopravviverà per molto tempo, senza che ciò ne faccia niente di più di ciò che è, fenomeni naturali di varia natura.

La Chiesa non cerca la ragione, Gatto. Sà benissimo ciò che Gesù Cristo ha profetizzato....

«Se il mondo vi odia, sappiate che prima di voi ha odiato me. Se foste del mondo, il mondo amerebbe ciò che è suo; poiché invece non siete del mondo, ma vi ho scelti io dal mondo, per questo il mondo vi odia.
Ricordatevi della parola che io vi ho detto: “Un servo non è più grande del suo padrone”. Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi; se hanno osservato la mia parola, osserveranno anche la vostra. Ma faranno a voi tutto questo a causa del mio nome, perché non conoscono colui che mi ha mandato».
(Giovanni 15)