L'esperimento PD e' finito

Non sempre il chi ci guadagna è indicativo di una situazione reale e nel guazzabuglio potenzialmente ci possono guadagnare tutti il che si traduce in una rimessa per tutti a fronte dell'incertezza del diritto che si genera e della complicazione, lunghezza e costo del contenzioso necessario a far applicare l'eventuale diritto proprio .
Nel nostro caso ci rimettono tutti, però per smontare un intrico simile ci vuole un lavoro certosino di anni che fa il catalogo delle leggi in vigore, le analizza una per una e poi si procede alla pulizia tenendo conto che ogni cancellazione, andando a toccare interessi reali, richiede una maggioranza con ben chiara una politica perché il quadro giuridico finale produce un risultato politico diverso dalla situazione iniziale.

Ti trovi a ristrutturare una macchina molto complessa senza poterla fermare e con i vari ingegneri che ci lavora che hanno ciascuno una idea diversa del risultato finale da ottenere, inoltre il tempo che ci vuole fa si che chi opera in un momento non è lo stesso che ci opera in un altro momento.

Anche creare il mostro non deriva da un complotto, ma basta solo inseguire i mille desideri diversi, leggi diritti, spesso ragionevoli, reclamati da tutti e per vari motivi trovarsi spesso a dovergli dare risposta, con gli anni avoglia a sovrabbondare e non che l'entusiasmo faciliti perché tanta buona volontà e una mediocre conoscenza fanno si che straproduci leggi senza curarti della noiosa pulizia dei residui che ti lasci dietro, pulizia tanto utile, ma che non premia nessuno perché è un compito oscuro, noioso che nessuno apprezza, salvo affogare se manca.

Ci si era fatto un ministero che doveva risolvere la questione ma

A febbraio 2009 il ministro annuncia di aver soppresso 29.000 [1] leggi considerate inutili[2]

Tra le varie norme cancellate nel marzo 2009 sono state incluse anche di quelle istitutive di alcuni comuni italiani tra cui Follonica, Sabaudia, Carbonia e Aprilia[3], oltre alla legge di abolizione della pena di morte e alla norma istitutiva della Corte dei Conti. Un successivo decreto "salva-leggi" è dovuto intervenire a rettificare gli errori del precedente decreto "taglia-leggi".


Anche percè una legge letta isolatamente può non essere esaustiva, quindi va correlata con il tutto, un tutto che è disperso senza regole, ne indici in tonellate di carta e lo devi cercare a mano senza sapere se c'è e, nel caso ci sia, ma potrebbe non esserci, in quale piega è seppellito visto che una legge può stare dentro ad un'altra completamente diversa, quindi non serve a molto pensare un argomento, devi proprio avere la conoscenza menemonica del tutto.

Come a napoli dove lo l'idraulico del comune non poteca andare in pensione perché era l'unico che aveva in testa il reale tracciato dell'acquedotto la cui mappatura non coincideva con la realtà dell'impianto.

Probabilmente nell'era del computer, dove si può disporre di memorie incredibili, ciò che dici potrebbe essere possibile.
Basterebbe un buon programmatore

Mettere le leggi dentro e indicizzarle è già un lavoro improbo perché il computer correla ciò a cui assegni indici di correlazione il che significa che chi fa il lavoro deve entrare nelle singole leggi, capirle e correlarle e questo lavoro di preparazione di fatto lo fai a mano.
Certo poi è il programma che tira giù a richiesta la mappa, ma qui si tratta di prepararla.

Da non molto tempo si è cercato di ovviare con le leggi quadro, ma non so quanto funzioni visto che si continua per vari motivi ad inserire in una legge, es quella finanziaria, leggi che regolamentano materie diverse dal bilancio, esempio ora devi finanziare la cig e standoci un'altra legge in approvazione l'urgenza consiglia di inserire un articolo li dentro.
Cosa che al momento è chiara e nota, ma va a sapere fra vent'anni quale mostro può generare quell'articoletto di oggi.

Il programmatore fa il data entry, ma il problema è di comprensione e correlazione giuridica, nonché di decisione perché se abrogare o lasciare in vigore è un atto legislativo, non una operazione meccanica.


possiamo prendere la L2248/65 (attenzione del 1865, non del 1965) relativa al contenzioso amministrativo che ha avuto fino ai giorni nostri un ruolo determinante in materia di diritto

E che ne sa un tecnico che farci con una legge del 1800, quello va sul sicuro cancellandola.

E' chiaro che l'imput è assai complicato ma io credo che la tecnologia sia l'unica in grado di arrivare a qualche risultato di raccordo e semplificazione; se non altro oggi come oggi può essere utilissima almeno per la consultazione dei testi, e poi se gettata nella rete del cestino una vecchia legge può essere sempre ripescata da qualche remoto pescatore.

Certo che la produzione attuale è tutta informatizzata, il che non vuol dire mappata, ma ciò non risolve i 100 e passa anni di pregresso da informatizzare, correlare e quindi pulire dove ogni singolo atto di pulizia un atto legislativo che deve essere valutato e approvato da una maggioranza.

Mo immaginati una maggioranza con i sorci verdi da risolvere che si mette a fare questo giochetto.

Dalla biblioteca del parlamento

Sostituisce la banca dati TIAP (Testi Integrali degli Atti Parlamentari) residente sul sistema centrale, per i contenuti a partire dalla data dell'11 maggio 2004.


e quello prima? e le correlazioni che legano un aromento in tutti i documenti?

hai i singoli documenti raccolti elettronicamente dal 2004 in sequenza, quant'altro possa servirti...te lo cerchi e buona fortuna.

Per i sorci verdi ci vorrebbero i gatti neri

Costano salati i gatti neri che cacciano i sorci verdi e in tempi di ristrettezze c'è sempre qualcosa di più prioritario su cui spendere.

E comunque anche i gatti neri non si sono esentati dall'aggiungere le loro leggi per i sorci verdi, leggi che non raramente sono rimaste in vigore con gran strepitio dei sorci verdi che comunque anche loro ritenevano opportuno poter utilizzare.