Il cambiamento epocale della chiesa

Infatti è così. Quando andai in pensione mi recai dal parroco della mia parrocchia dicendo che avevo del tempo libero per poter aiutare i bisognosi, sai cosa mi disse? Mi disse che ci sono le organizzazioni apposite, come per intendere che loro lì in parrocchia hanno da fare altre cose. Allora puoi immaginare il mio stato d'animo e la delusione. Poi quel parroco lì non è l'unico a pensarla in tale maniera, e questo l'ho appurato di persona. Allora dimmi come può un credente avere fiducia in una chiesa siffatta. Questo per fare un esempio, ma di cose storte ce ne stanno tante.

Lo devi chiedere al credente che canta le glorie terrene di questa chiesa profetizzandone il trionfo perche' ha raccomandazioni particolari in alto loco.

Il fatto è che tali persone credono che la propria vita sia sempre migliore di quella degli altri e per dimostrartelo ( se così si può dire) girano e rigirano idealmente sempre la stessa frittata senza considerare che al posto di un pizzico d'olio ci hanno messo un'abbondante dose di presunzione, quella stessa presunzione che alla fine la renderà bruciaticcia. Dietro la parola fede nascondono le idee più balzane, parlano di Dio come se lo conoscessero ma non sanno neanche dove sta di casa; non che io lo sappia ma so per certo che l'unico sistema per conoscerlo è quello di mettere a nudo la propria coscienza; se non si scende fino in fondo nel proprio intimo ben poco servirà convincere gli altri di ciò che noi stessi non siamo convinti, e tale convinzione avrà poca durata perché al primo fortunale la casa puntigliosamente innalzata sarà spazzata via e la situazione sarà assai peggio di quella precedente. L'autoconvinzione è una brutta bestia.
Comunque, non reputandomi portatore di sventure, mi auguro che non sia così ma la disillusione dipende sempre dalla nostra illusione.
La strada del credente è sempre in salita e faticosa, qualsiasi scorciatoia può condurre rovinosamente a valle.

Si può dire, il mondo ne è pieno per tutti i gusti.
Guarda i soldi che fanno i predicatori americani e comunque il dire ciò che il referente vuol sentirsi dire è l'anima della truffa.

Faranno forse dei corsi di psicologia

Facile, anche se a certi livelli non ci arrivi senza una predisposizione naturale ad impapucchiare la massa.
Se hai la base una scuola di perfezionamento affina il metodo e incrementa i risultati.

Difatti nel mio post ho scritto che non sarà possibile ad arrivare ad aperture come nella chiesa valdese, però già parlarne è come aver già lavorato la terra e aver fatto la semina. Tutto stà che le erbe infestanti non compromettino una sana crescita e quindi un buono raccolto di ciò che è stato seminato. Questo dipende da chi è preposto a controllare che tutto proceda nel verso giusto. Poi come tutte le cose di questo mondo se le persone sbagliate si mettono al momento opportuno nel posto dove non dovrebbero essere tutto il raccolto è destinato a non dare i frutti che dovrebbero dare. Quindi quando sarà il momento di chi dovrà prendere il posto di papa Francesco I se le forze centrifughe conservatrici predomineranno ci sarà inevitabilmente una battuta d'arresto con tutte le conseguenze che ne deriveranno.

Ma questo vorrebbe dire rimpicciolirlo, il suo mandato: Egli stà conquistando le persone (credenti e non credenti) non soltanto perchè sogna una Chiesa più semplice, ma soprattutto perchè sogna un Mondo, più semplice. Più a misura d'uomo. Altrimenti non parlerebbe (come stà facendo) di lavoro, di economia, di immigrazione, di amicizia e solidarietà fra i popoli.

Tu stai presumendo un cambio di dottrina che però non c'è.
Il fartelo intravedere fa parte dell'arte diplomatica che ha solo cambiato approccio per portare comunque allo stesso risultato che è l'eterno e invariabile io ho ragione e sono nel vero, tu vai convertito.
Per convertirti debbo per forza relazionarmi a te che vivi nel falso e nell'errore, ma un approccio è quello di aprire con il classico "tu sei un maledetto, pentiti e convertiti" che produce certe reazioni e consiglia di aprire con metodi più soft dove eviti di nominare la maledizione della controparte, ma cerchi di porti sul suo piano per evitarti una chiusura.
Ovviamente il tuo scopo di fondo non è cambiato di una virgola e nemmeno si pone il problema di cambiarlo, ma non è ne necessario, ne utile per lo scopo proprio andare a sbattere ciò in faccia alla controparte.

l'erba infestante è sempre la stessa: il potere politico e la relativa costituzione piramidale di quell'autorità;
non è una critica al merito, che posso pure spesso apprezzare, ma all'oggettività della condizione:
se devi "reggere" un'istituzione con l'autorità dogmatica, tante delle tue azioni saranno forzatamente condizionate da quel compito, e allora parlerai degli omosessuali quando avrai a che fare coi tuoi cardinali gay, dei divorziati quando i fedeli saranno diminuiti, dei poveri quando altre chiese te li portano via;

nonostante la buona fede di un papa, l'istituzione secolare resta "politica" perché si è legata al potere e al suo esercizio.

Resta da chiedersi: Che ne sarà di essa quando, uno dopo l'altro, tutti i poteri politici crolleranno? Che fine faranno le Parole del Suo Fondatore?
"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa: Le porte degli ìnferi non prevarranno MAI contro di essa!"

Quesito assai interessante.

ma chi te l'ha detto che crollano tutti ? uno crolla e ne sorge un altro al suo posto, come è sempre stato; altri, semplicemente perdono gradualmente potere, come avviene da secoli alla Chiesa cattolica, alle grandi e antiche monarchie, ecc...

E questo cosa ti dice? Crollano tutti e la Chiesa dipinta da te come mera istituzione umana, continua a svolgere la sua missione nei secoli! Addirittura 3.000.000 di giovani (di GIOVANI!!! boh) solcano cieli e oceani per ascoltare un vecchietto claudicante vestito di bianco. Oggi: Nell'anno di grazia 2013!

embè ?
sai quante centinaia di milioni di giovani e vecchi ogni anno solcano cieli e oceani per fare tutt'altre cose ?

Appunto! E te dici che la Chiesa stà perdendo fascino e potere......boh: a me, specie dopo l'elezione di Papa Francesco, pare il contrario.
Il fatto è che moltissimi, fra gli anticlericali di professione, son rimasti spiazzati.