Tweet
Se effettivamente nella chiesa avrà un seguito ciò che ha detto papa Francesco riguardo ai gay credo proprio che si sia entrati in un periodo epocalmente nuovo. Sono segnali questi che se in un futuro prossimo quando il soglio di Pietro sarà sorretto da un'altro pontefice e verranno fatti dei passi indietro rispetto all'apertura di questo papa non sarà mai un retrocedere come prima che Francesco I divenisse primate della chiesa catolica. Di sicuro avverranno delle lacerazioni nel mondo cattolico che comporteranno degli irrigidimenti di posizione e non è detto che non possa avvenire una separazione all'interno della chiesa simile ai lefebvriani, e se avvenisse ciò dimostra che la chiesa si evolve riscattandosi dalla controriforma che tanto danno portò alla chiesa stessa. Non solo c'è stato una apertura verso chi ha un orientamento sessuale diverso agli stereotipi uomo donna e nient'altro ma il papa ha prefigurato non poi tanto fra le righe del suo discorso dell'esistente polivalente orientamento sessuale all'interno della chiesa stessa. Papa francesco coraggiosamente non ha fatto altro che dire ciò che fino ad ora nessuno voleva ammettere quello che in realtà già esisteva. altra dichiarazione importante sono i segnali di avvicinamento della chiesa nei confronti di coloro che si sono divorrziati e quindi in un futuro molto prossimo verrà preso in esame di dare l'opportunità di ricevere i sacramenti che fino ad adesso sono stati rifiutati ai divorziati. Questo incedere se proseguirà toglierà alle chiese riformate di fare ancora numerosi proseliti, d'altronde qualunque forma d'iniziativa sia essa laica che religiosa si basa sulla competizione altrimenti senza essa sarebbe una esistenza amorfa. Non penso che la chiesa cattolica arrivi ad aperture come la chiesa valdese, ma sarebbero enormi passi in avanti sia per la chiesa se applicasse in parte l'intento di Francesco I ma soprattutto per l'umanità per i benefici che ne conseguirebbe.
-
-
Un Papa rappresenta sempre gli interessi di chi l'ha eletto, non lo vedo in modo differente da un qualsiasi altro CEO di importantissima multinazionale. Quindi non ci casco più.
Poi fottesega di quello che la Chiesa pensa dei gay, non muore mica nessuno. Il club è il loro, è giusto che facciano le regole loro. Più importanti secondo me sono le ennesime sparate sul preservativo, fatte stavolta dal buon Francesco. Qui purtroppo ci rimette della povera gente."Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=- -
E che avrebbe detto di speciale?
Che non giudica un gay che cerca dio, ma come e' fatto un gay che cerca dio?
E' fatto di rinuncia alla sua sessualita' e vita in castita'.
Cose gia' dette che non cambiano il destino dei sodomiti che non rinnegando se stessi meritano la fine a suo tempo riservata a sodoma.
Idem per i divorziati che meritano "misericordia" se attori passivi di un divorzio subito e che proseguono nella obbligata castita' la propria esistenza senza quindi dare pubblico scandalo.
Quindi niente di nuovo dul fronte occidentale.Comment
-
Il cambiamento epocale di Papa Bergoglio non riguarda quel settore o quell'altro, ma l'andare verso la gente. Non aspettare che la gente vada alla Chiesa. Questo darà molto frutto, vedrete!
amate i vostri nemiciComment
-
l' 11 febbraio 2007, domenica, mi recai alla Messa vespertina nella parrocchia di S.Giuseppe, il cui parroco, ipocondriaco, mi interpellava almeno due-tre volte per settimana su sue presunte malattie.
Il giorno 11 febbraio la chiesa cattolica commemora la prima apparizione della Madonna di Loudes e dedica questa ricorrenza alla 'giornata del malato'
In quell'anno c'era in discussione nel parlamento italiano la proposta di legge DICO (diritti & doveri delle persone stabilmente conviventi) ed all'omelia, il parroco, anzicchè commentare le scritture, il vangelo, la madonna di Lourdes, i malati, prese a scagliarsi contro gli omosessuali, gravemente malati mentali e pedofili.
Dopo circa 45 secondi di queste invettive, mi alzo e gli dico, a voce alta e chiara :"Questo non lo puoi ne fare ne dire perchè, aprescindere che non è come dici, è assai poco cristiano, perchè ti ricordo che Cristo, apostrofato per le sue frequentazioni, rispose che doveva recuperare le anime smarrite, non certo chi era un santo destinato ai cieli."
Mi rispose :"Esci..." e replicai "Non sei tu che cacci me, ma sono io che me ne vado" ed insieme a me si alzarono 5 giovani e mi seguirono.
Tre giorni dopo, il parroco era di nuova al mio studio a rompermi i marroni...
Se non è cambiamento questo....Pánta rhêi hōs potamós
arecata è il 2° nick-name di BlaselComment
-
nella Chiesa cattolica i cambiamenti di dottrina sono per forza di cose impercettibili, perché tutto l'impianto dell'autorità non sia scosso; il paragone con le chiese protestanti - che quell'autorità hanno abolito - non si può fare;Originariamente Scritto da Durante Visualizza Messaggio
è verosimile che, dovendo affrontare a breve la questione della "lobby gay vaticana", il papa abbia ritenuto opportuno esprimere parole di moderazione, poiché in concreto è verosimile che si presenteranno situazioni parecchio imbarazzanti nel giudicare cardinali e alti prelati;
insomma, la dottrina procede per tempi biblici, indipendentemente dalle altre confessioni cristiane; il resto è normale politica.c'è del lardo in GarfagnanaComment
-
ripeto:i gay non esistono. i gay sono più normali di coloro a cui piacciono le donne. fino agli anni trenta del secolo scorso c'erano solo uomini e le donne furono inventate allora. a tutti i gay nati viene fatto l'intervento sessuale e gli viene messa la fica all'atto della nascita. poi ci sono quelli che per un senso di ribellione al sistema (e per questo vivono ai margini della società) si vestono da uomo e si ri-fanno l'intervento una volta divenuti adulti. insomma c'è un'ampia varietà di tipi. uomo o donna non sono più categorie discriminanti. cmq ve lo dico: gli interventi costano...
(quelli fatti a dovere)
.
Comment
-
ehcosa?Originariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggioripeto:i gay non esistono. i gay sono più normali di coloro a cui piacciono le donne. fino agli anni trenta del secolo scorso c'erano solo uomini e le donne furono inventate allora. a tutti i gay nati viene fatto l'intervento sessuale e gli viene messa la fica all'atto della nascita. poi ci sono quelli che per un senso di ribellione al sistema (e per questo vivono ai margini della società) si vestono da uomo e si ri-fanno l'intervento una volta divenuti adulti. insomma c'è un'ampia varietà di tipi. uomo o donna non sono più categorie discriminanti. cmq ve lo dico: gli interventi costano... (quelli fatti a dovere).
Comment
-
In 20 secoli i sodomiti sono passati dal fuoco nucleare a meritarsi la vendetta di dio, qualcosina è, ma prima di un'amnistia ne passeranno altri 200000000000000la dottrina procede per tempi biblici,
E pure, visto che ciò che dio unisce l'uomo non può dividere a che il divorzio diventi dottrinalmente tollerato serve una venuta di dio in persona, cosa prevista per la fine dei tempi e a quel punto il problema non si ritiene costituisca più un problema.Last edited by Il gatto; 30-07-2013, 20:46.Comment
-
Condivido che il cambiamento epocale non riguardi quel settore o quell'altro; mentre non condivido che epocale sia il solo fatto di andare verso la gente. Il nome scelto di Francesco parla chiaro e forte: questo papa deve impoverire e togliere il marcio che vi dentro la chiesa, altrimenti le sue risulterebbero soltanto chiacchiere. Di fatto, tutto il resto sarebbe di normale amministrazione per un papa degno del suo mandato.conogelato
Il cambiamento epocale di Papa Bergoglio non riguarda quel settore o quell'altro, ma l'andare verso la gente. Non aspettare che la gente vada alla Chiesa. Questo darà molto frutto, vedrete!
Sarò banale, ma continuo a credere che la verità abbia molte facce.Comment
-
E se questo e' il primo papa che va verso la gente, tanto da segnare un'epoca, con un prima e un dopo, significa che i predecessori sono stati quantomeno scarsini e le chiacchiere rituali di esaltazione fatte a suo tempo pure per loro erano fuori luogo e semplice rituale di propaganda che si ripete uguale a se stesso ogni volta per dire che, immancabilmente, il re in carica e' il migliore di sempre, salvo ripetersi con il successivo.
Comment
-
Ma ragazzi io non capisco cosa ci sia di epocale, finalmente il capo della chiesa cattolica sta cercando di applicare il Vangelo.Last edited by crepuscolo; 30-07-2013, 22:37.Comment
-
Uno che poi cerca di contrastare attivita' criminali e che la cosa sia considerata epocale sta a dire come e' vista la chiesa.Comment
-
Più che come è vista io direi com'è diventata. Ovviamente io ti parlo da credente.Comment
-
Si certo, da fuori la vedono per quello che e', ma e' evidente che da dentro la visione e' diversa e solo pochi riescono a distaccarsi per vedere come viene vista senza convinzioni precostituite.Comment
Comment