Cambiamenti climatici

Leggi le ultime 4 parole del virgolettato.....
Un nuovo Umanesimo, Laurina. Dove l'altro è un valore e non una minaccia. Sia esso un immigrato, uno straniero o, appunto, un figlio.

Ciao, a lunedi.
Buon week-end a tutti, gente!

Lascia perdere la questione del diverso e della minaccia.

Pensi sia possibile una cerscita smisurata della popolazione senza conseguenze? Se sì allora descrivi qualcosa, dicci con quali risorse e così via.
Siccome sei così sicuro che anche 20 o più miliardi di esseri umani possano vivere bene e senza impatto nell'ambiente, illuminaci e dacci la soluzione a tutti i problemi alimentari, energetici, ecologici, sociali.

In ogni situazione ciascuno promuove le proprie logiche e quelle religiose seguendo una logica religiosa difficilmente possono applicarsi a chi di quella religione non e' fervente seguace.
Alla fine restano ipotesi politiche attuabili in base alla sostenibilita' per chi poi le dovrebbe sostenere e l'evidenza certi risultati li sta dando.

Restano ipotesi proprio perchè nessuno pensa a cominciare nel suo piccolo....nel suo quotidiano, Gatto. Lo sport principale, almeno in Italia, è delegare. Che ci pensino gli altri. Io prendo l'auto come e quando voglio. Io ho bisogno del frigo sempre pieno. Io trovo inutile differenziare i rifiuti. Eccetera eccetera eccetera.

Ma come?
I dati rilevano un crollo dei consumi e fra questi carburanti e alimentari, per non dire del resto.
Evidentemente certi crolli che stanno distruggendo un continente non sono poi cosi' significativi sulla questione dipendendo da ben altre grandezze.

Per la tua gioa con le sanzioni e la probabile riduzione delle forniture di gas sovietico oltre al crollo delle forniture di gas libico potrai beneficiare di un bel raffreddamento e vediamo quanto ci guadagna il mondo in termini complessivi visto che secondo te incide la circolazione di una utilitaria.
Poi c'e' pure la riduzione della produzione agricola che nei tuoi parametri portera' notevoli benefici.

Energia, stangata d'autunno sulle bollette
il gas sale del 5,4% mentre la luce dell'1,7%
Con la revisione trimestrale da parte dell'Autorità dell'energia, le famiglie e le piccole imprese vedono aumentare le tariffe. Per la luce l'incremento sarà di 2 euro al mese, per il metano di 19 euro.

Tutta co2 risparmiata.

In ogni caso un problema globale non si affronta con iniziative private spontanee, per loro natura caotiche e tendenti ad annullarsi le une con le altre, specialmente se i numeri coinvolti, nonche' le situazioni al contorno di ogni numerello sono diverse, quanto non opposte.
E' il motivo per cui solo per gestire ordinatamente, quasi, un paesello ci vogliono leggi e regolamenti fatti rispettare coattivamente da polizia e sanzioni credibili, non essendo mai bastato un auspicio che per quanto sensato in via teorica si rivela vano ed inapplicabile a fronte delle contingenze che effettivamente determinano esigenze urgenti e relativi comportamenti, di ciascuno nell sua specifica situazione.

Quindi il tu che fai? Diventa solo un tentativo di indottrinamento ad una morale propria che si vorrebbe rendere dominante con il rifiuto che si colleziona a certi ammaestramenti che mirano ad altro strumentalizzando solo il problema riducendolo alla retorica minaccia con cui quasi tutti i vari credenti cercano di condizionare il comportamento di massa minacciando la vendetta di dio tramite le catastrofi che invece fanno semplicemente il loro corso perche' cosi' concepite tanto da verificarsi a prescindere da qualunque comportamento colpevole o meritorio.

Errore

E' facile pensarla come te: "Io che mai posso fare"?
Il cambiamento, invece, deve partire dal basso, Giampiero. Ce l'hai così tanto coi politici e poi deleghi, semplicemente, a loro.

Magari quello che decido io lo avversi tu, che esempio sei contro una natalita' sostenibile, orribile nei tuoi concetti.
Lo stesso vale per le tue soluzioni, per te risolutive, ma irricevibile dagli altri con i loro concetti.
Nel caso poi non si tratta di non buttare le cicche per terra, ma di ridefinire una economia nazionale con tutte le conseguenze collegate visto che un gruppo elettrogeno di media potenza quando parte vale piu' di tutte le utilitarie su una autostrada.
Quindi la questione non e' per nulla dipendende dalla polvere che tu solleciti quale promotore di un stile francescano a te caro, ma che su certe grandezze e' ininfluente.
Detto cio' con i soldi che girano certe accortezze private sono state gia' state adottate e anche in modo piu' spinto di quello che semplicisticamente solleciti.
Solo che l'impatto e' irrilevante.

Nella strategia senza emissioni erano comprese le centrali ato iche e chi ora ha realizzato una certa riconversione se l'e' pagata con l'accumulo di quella ricchezza ora spendibile in altro modo, per chi l'ha accumulata.

Guarda, non voglio convincerti. Continua pure a sperare nella (citazione testuale) "ridefinizione di una economia nazionale".
E tanti saluti!

E perche' ci dovrei sperare, il pianeta e' cambiato tante volte per tante ragioni ed e' pure piuttosto utopico pensare di cristallizzarlo.
In genere la soluzione sta nell'adattarsi a nuove condizioni e li piu' risorse hai, piu' probabilita' di cavartela hai.
In fondo nessuno rimpiange i dinosauri, come nessuno rimpiange gli altlantidi, chi va e chi viene.
Poi questo non e' solo un attimo di passaggio e a poco serve preoccuparsi del domani?

La questione essenziale è questa: dobbiamo pensare di proseguire, in Occidente, con l’attuale stile di vita: consumistico, anzi sprecone, edonistico e permissivo? Dobbiamo pensare che sia questo lo stile di vita da proporre a tutta l’Umanità?

Per Noi certo no. Occorre dare luogo ad una Ecologia Umanistica: Amor Creationis!

All’ONU l’intervento del Cardinale Parolin ha posto nei giusti termini la questione.

«Tutti noi abbiamo la responsabilità di proteggere il Creato per il bene di questa e delle future generazioni». Lo ha detto il segretario di Stato vaticano, il cardinale Pietro Parolin, intervenendo al “Climate Summit 2014” organizzato a New York dall'Assemblea generale dell'Onu (Ansa, 24 settembre).

I cambiamenti del clima sono «un problema grave» che ha conseguenze sui più «vulnerabili e soprattutto sulle «generazioni future». Parolin ha rilevato che la mancanza di azione su questo fronte rischia di comportare «grandi rischi e costi socio-economici». E' per questo che bisogna diffondere «un'educazione alla responsabilità ambientale, che tuteli le condizioni morali per un'autentica ecologia umana», cambiando il nostro stile di vita e gli attuali modelli dominanti di consumo e di produzione» (Vatican Insider, 24 settembre).http://www.aleteia.org/it/scienza/ar...87152952967168

Per voi, cristiani cattolici, vale la pax cristiana, per lisis vale la loro pace e per ciascuno si applicano le proprie regole.
Prova ad imporle agli altri ed il problema semplicemente invece di bruciare esplode al che voi ve le applicate come credete in casa vostra e li finiscono i vostri confini di quel voi che vanno facendo i maestrini al mondo con le belle azioni dei loro 20 secoli di storia imperialistica.
Mo pure gli altri ambiscono a quello che voi vi siete pappati.

Voi...noi....loro....ma te non ti senti mai cittadino del mondo? Solo per chiedere eh....

Il danno è stato prodotto dai pochi ricchi. A svantaggio dei molti. Poveri.