Tweet
Ne avete letto, visto, insomma siete informati del gioielliere di Ercolano che, dopo aver prelevato 5.000€, avviandosi verso un negozio è stato affrontato da due rapinatori, armi in pugno e dopo aver consegnato il 'bottino' ha preso la sua pistola, regolarmente tenuta, ed ha sparato uccidendo i due ultracinquantenni, ben noti alla polizia, poichè la loro ultratrentennale attività era in quello specifico settore.
Tra l'altro i parenti dei due, va bè, diciamo vittime, invece di scegliere un decoroso silenzio e pregare per i loro defunti procacciatori d'affari, sbraitano che non si può uccidere due 'poveretti' per 5.000€ ed a loro vorrei chiedere qual'è l'importo minimo che giustifica l'omicidio a difesa personale?
Ah, ma le pistole dei rapinatori erano caricate a salve... E questo, a mio avviso, significa o che erano stupidi o volevano suicidarsi, perchè, in guerra non ci vado, ma se mi ci mandano non mi comporterò come Piero di De Andrè.
Voi che ne pensate?
Tra l'altro i parenti dei due, va bè, diciamo vittime, invece di scegliere un decoroso silenzio e pregare per i loro defunti procacciatori d'affari, sbraitano che non si può uccidere due 'poveretti' per 5.000€ ed a loro vorrei chiedere qual'è l'importo minimo che giustifica l'omicidio a difesa personale?
Ah, ma le pistole dei rapinatori erano caricate a salve... E questo, a mio avviso, significa o che erano stupidi o volevano suicidarsi, perchè, in guerra non ci vado, ma se mi ci mandano non mi comporterò come Piero di De Andrè.
Voi che ne pensate?
è semplicemente inammissibile! 
Comment