Quando il popolo rumoreggia

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • meogatto
    Opinionista
    • 06/02/16
    • 5192

    #31
    A me sembra che la giustizia fuzioni male per i bizantinismi di cui e' intrisa e che portano alla sequenza di processi multipli che si vedono, non dovuti, ma prodotti da anomalie procedurali, spesso formali, che fanno annullare i processi precedenti.
    Per inciso ogni sentenza si conclude con il questa corte pensa....., il che sta a dire il margine di discrezionalita' del singolo giudice, che non raramente, sugli stessi elementi del processo precedente, pensando diversamente, ribalta la sentenza.

    Al truffatore non dai niente essendo stato il reato depenalizzato.
    per cui o la vittima usa il tortone, o si fotte.

    Non sembra che il sistema italiano tenda ad allungare le pene se non per casi di interesse politico, ma a ridurle con sconti e depenalizzazioni.
    In usa c'e' il raddoppio della pena ad ogni recidiva quindi lo scippatore puo' pigliarsi 100 anni se operasse industrialmente come qua.
    D'altra parte la hanno 2,5 milioni di posti galera, in proporzione noi ne dovremmo avere intorno ai 4 milioni invece dei 70.000 presenti, meta' impegnati da stranieri.

    Se muori, ma se non muori non e' successo niente.

    Va bene la gradazione della pena, ma piu' che graduale sembra schizzoide.

    Comment

    • axeUgene
      Opinionista

      • 17/04/10
      • 24578

      #32
      Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
      A me sembra che la giustizia fuzioni male per i bizantinismi di cui e' intrisa e che portano alla sequenza di processi multipli che si vedono, non dovuti, ma prodotti da anomalie procedurali, spesso formali, che fanno annullare i processi precedenti.
      Per inciso ogni sentenza si conclude con il questa corte pensa....., il che sta a dire il margine di discrezionalita' del singolo giudice, che non raramente, sugli stessi elementi del processo precedente, pensando diversamente, ribalta la sentenza.
      ma quella è solo la formula di rito con cui inizia il dispositivo che spiega le ragioni come fai ad essere così ingenuo ?

      Al truffatore non dai niente essendo stato il reato depenalizzato.
      dove l'hai letto, sul Giornale degli scandali ?
      ora, il sistema giudiziario può certamente essere criticato;
      ma una persona adulta ed istruita dovrebbe avere il buon senso dei propri limiti, almeno finché è in grado di essere lucida;

      la legge penale è un sistema tecnicamente complesso modulato per gestire le circostanze sulla base dei principi; quando viene assunta una determinata configurazione concorrono così tanti elementi e pareri incrociati che difficilmente si determinano grossolane incongruenze in termini di istituto normativo;

      poi, puoi eccepire sulle procedure amministrative, in cui si possono verificare incongruenze e problemi; ma non facciamo i soliti italiani da bar che pensano di saperla più lunga di tutto il corpo di tecnici che competono tra loro per trovare errori nell'operato dei colleghi;

      Non sembra che il sistema italiano tenda ad allungare le pene se non per casi di interesse politico, ma a ridurle con sconti e depenalizzazioni.
      In usa c'e' il raddoppio della pena ad ogni recidiva quindi lo scippatore puo' pigliarsi 100 anni se operasse industrialmente come qua.
      D'altra parte la hanno 2,5 milioni di posti galera, in proporzione noi ne dovremmo avere intorno ai 4 milioni invece dei 70.000 presenti, meta' impegnati da stranieri.
      infatti, gli USA sono il paese occidentale meno sicuro di tutti; la criminalità incide tantissimo, i ricchi si rintanano in fortini protetti da polizie private, la gente gira armata e ogni anno si verificano migliaia di incidenti privati; la polizia uccide ed a sua volta vittima, in una proporzione da 10mila a uno rispetto a quanto avviene in UK, dove la polizia in strada è armata solo da pochi anni;

      quello americano è un sistema tutto diverso; ora tu vedi quelle pene alte, ma ci sono contrappesi e aspetti per cui ti scandalizzeresti ancora di più se si verificassero qui;
      se un caso come quello di OJ Simpson si fosse verificato col turpe immigrato, avremmo avuto 10 anni di salvinate quotidiane, così come se al posto degli inoffensivi Cucchi e Magherini ci fosse stato qualche pirla di indipendentista veneto armato, teoricamente davvero da neutralizzare con qualsiasi mezzo, tipo quelli della farsa di Venezia;

      pure il discorso delle recidive lo capisco, perché lo farei anche io ad intuito; ma se vai ad analizzare tecnicamente cosa si potrebbe verificare in un ordinamento rigido, in cui il giudice ha pochissimi margini discrezionali - una volta stabilita la fattispecie, le pene edittali sono quelle e gli sgravi definiti in tabelle precise - un diciottenne appena rissoso, magari perché ha alzato il gomito un par di volte, o è stato provocato fino all'esasperazione, col criterio che invochi potrebbe facilmente cumulare recidive fino all'ergastolo per circostanze davvero risibili;

      ripeto: la sicurezza e l'ordine pubblico la fanno la domanda che viene dalla società, il costume della maggioranza, cioè il tono di grigio di quel corpo sociale compreso tra coloro che non oserebbero nemmeno salire sul bus senza biglietto e quelli già propensi a delinquere in ogni caso;

      se il tono di grigio tende a scurirsi - per esempio, se affitti a, o occupi al nero immigrati per sfuggire al fisco, privi le FdO di elementi essenziali per controllare il traffico e la dislocazione, e crei spazi franchi in cui poi proliferano tutte le circostanze che ti creano disagio, ma che non associ al comportamento dei nazionali;

      anche l'apparentemente tenue truffa di importare prosciutti slavi, o giocattoli cinesi marchiandoli come italiani, sottraendoli ai controlli sanitari, può creare spazi per gravissimi danni alla salute dei consumatori e ampliare enormemente l'ambito di proliferazione delle circostanze illecite e criminali.
      c'è del lardo in Garfagnana

      Comment

      • meogatto
        Opinionista
        • 06/02/16
        • 5192

        #33
        Hai ragione per la truffa, ma per questo il tizio che affitta su scala industriale appartamenti inesistenti concede pure interviste e continua indisturbato la sua arte.


        Niente processo per i reati «lievi»

        IL PROVVEDIMENTO SULL’ARCHIVIAZIONE

        I PRINCIPALI REATI A CUI SI APPLICANO LE NUOVE REGOLE

        SOCIETARIO

        False comunicazioni sociali

        Aggiotaggio

        Infedeltà patrimoniale

        Ostacolo alla vigilanza

        FALLIMENTARE

        Bancarotta semplice

        Ricorso abusivo al credito

        Mercato di voto

        Omessa consegna

        TRIBUTARIO

        Dichiarazione infedele

        Omessa dichiarazione

        Sottrazione fraudolenta

        Omesse ritenute

        PATRIMONIO

        Furto

        Danneggiamento

        Truffa


        Appropriazione indebita

        PERSONA

        Lesione personale

        Rissa

        Violazione di domicilio

        Omissione di soccorso

        SETTOREPUBBLICO

        Peculato d’uso

        Abuso d’ufficio

        Rifiuto d’atti d’ufficio

        Indebite erogazioni


        Oltre ai reati depenalizzati

        Depenalizzazione: tutti i reati cancellati. Da quando e con quali sanzioni?
        Pubblicato in GU pacchetto dei decreti su depenalizzazione. L'elenco di tutti i reati trasformati in illeciti amministrativi e civili. Quali nuove sanzioni?
        Last edited by meogatto; 22-08-2016, 09:38.

        Comment

        • axeUgene
          Opinionista

          • 17/04/10
          • 24578

          #34
          Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
          Hai ragione per la truffa, ma per questo il tizio che affitta su scala industriale appartamenti inesistenti concede pure interviste e continua indisturbato la sua arte.


          Niente processo per i reati «lievi»

          IL PROVVEDIMENTO SULL’ARCHIVIAZIONE

          I PRINCIPALI REATI A CUI SI APPLICANO LE NUOVE REGOLE

          SOCIETARIO

          False comunicazioni sociali

          Aggiotaggio

          Infedeltà patrimoniale

          Ostacolo alla vigilanza

          FALLIMENTARE

          Bancarotta semplice

          Ricorso abusivo al credito

          Mercato di voto

          Omessa consegna

          TRIBUTARIO

          Dichiarazione infedele

          Omessa dichiarazione

          Sottrazione fraudolenta

          Omesse ritenute

          PATRIMONIO

          Furto

          Danneggiamento

          Truffa


          Appropriazione indebita

          PERSONA

          Lesione personale

          Rissa

          Violazione di domicilio

          Omissione di soccorso

          SETTOREPUBBLICO

          Peculato d’uso

          Abuso d’ufficio

          Rifiuto d’atti d’ufficio

          Indebite erogazioni
          http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...?uuid=ABrzLh5C
          poi devi vedere tecnicamente come operano le norme a livello procedurale; considera che siamo in un sistema UE integrato di norme giuridiche fondamentali che operano in integrazione a tutto il sistema, con operatori stranieri, ecc...

          ma continui a mancare il punto essenziale:
          il sistema giudiziario e repressivo, per una semplice circostanza di economia di sistema, può operare solo come intervento dell'ultimo miglio, un po' come il doping per il ciclista;
          non è che se ci danno la "bumba", a te o me, vinciamo il giro d'Italia

          se hai attorno una quantità di gente che non paga il biglietto del bus, che lascia la lavatrice rotta in strada, che affitta o paga in nero, che si fa la casa abusiva sulla spiaggia che potrebbe attrarre turisti, che protegge il pregiudicato di quartiere, vede traffici illeciti e non denuncia, poi non ti puoi scandalizzare della proliferazione di spazi che vengono occupati da traffici, magari col contributo di un'immigrazione qualificata al peggio;

          perché è esattamente il tuo humus autoctono che attrae e produce quel fenomeno; né ti puoi lagnare perché le prassi istituzionali degli apparati repressivi si adeguano a quella domanda di un controllo lasco.
          c'è del lardo in Garfagnana

          Comment

          • meogatto
            Opinionista
            • 06/02/16
            • 5192

            #35
            Gli diremo grazie allora sommo che assecondi i nostri desideri
            Se non si ha il controllo del territorio ci si trova nella situazione del grande capitano che, finito sugli scogli, dice "e' stato il mozzo", si si, e' stato lui, io non c'ero.

            Comment

            • axeUgene
              Opinionista

              • 17/04/10
              • 24578

              #36
              Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
              Gli diremo grazie allora sommo che assecondi i nostri desideri
              Se non si ha il controllo del territorio ci si trova nella situazione del grande capitano che, finito sugli scogli, dice "e' stato il mozzo", si si, e' stato lui, io non c'ero.
              vorrei vedere te con un equipaggio in cui ognuno fa gli affarucci suoi e non ti obbedisce;

              hai un'idea dell'esercizio del potere che a malapena si potrebbe pensare per una dittatura; figuriamoci per le democrazie rappresentative, in cui hai margini risicatissimi tra infinite lobbies continuamente mutevoli e vincoli giuridici operativi strettissimi;

              vai in una cittadina media, poniamo Fermo, e prova a chiedere al sindaco cosa pensa dei burocrati comunali di carriera

              ora, io capisco benissimo la propensione a rappresentare una realtà fittizia congruente ai propri sentimenti; ma poi, quando si riflette seriamente, non si può assecondare questo modo, perché allora tanto vale farsi una cartina di LSD e uscire di casa armati; le probabilità di contribuire ad un'evoluzione razionalmente positiva sono più o meno le stesse
              c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • BiO-dEiStA
                Eufonista
                • 22/02/10
                • 5403

                #37
                Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                beh, fa così anche la mafia con la microcriminalità indipendente, dove non vuole che ci sia movimento di polizia a curiosare;
                Sì ma loro non sono mafiosi, non eliminano una forma di criminalità per far posto ad un'altra, e la polizia del luogo sta dalla loro parte.

                non è detto che l'unica opzione sia il Far West; in Germania, se litighi con la fidanzata nell'androne delle scale spunta puntualmente la vecchina che minaccia di chiamare la polizia, e questo in grandi città;
                Se è per questo succede anche da me, e non mi sembra che risolva il problema dei criminali.

                se un malintenzionato, così come l'idraulico che intendesse non fare fattura, sente gli sguardi addosso o la pressione di una maggioranza, magari evita;
                Non finché non si passa alle vie di fatto. Per quanto riguarda l'idraulico, fare fattura o meno è sempre questione di un accordo fra le parti, e oggi con le detrazioni IRPEF l'evasione è marginale, almeno coi clienti privati. Per contro in Germania, dove non c'è tuttora limite al contante, nell'edilizia ancora oggi c'è tanto di quel nero che nemmeno te lo immagini.
                Originariamente Scritto da Careful with that
                i miei post in media sono di una dozzina di righe, al più;
                Originariamente Scritto da Ned Flanders
                Sono stato tanto...ma tanto Laurina, lontano dal Signore: Ne ho combinate di cotte e di crude. Ti basti sapere soltanto questo....

                Comment

                • arecata
                  • 03/04/13
                  • 5519

                  #38
                  Quando si volle unificare l'Italia per poter risolvere la 'questione settentrionale' e creare cosi la 'questione meridionale', nel 1860-61, non ci futono mezzi termini e quello che avrebbe dovuto essere l'antagonista della mafia e della camorra, si servi della mafia e della camorra per ottenere i suoi scopi e fi cosi che Garibaldi entrò in Napoli, in treno, scortato da “Tore ‘e Crescienzo" ed altri accoliti, come illustrato dalle fotografie dell'epoca e da allora, tali metodi, sono ancora e sempre in auge e la magistratura che fa? Comeil giocoliere delle tre carte, decide chi e cosa deve vincere ed anche quando.
                  Pánta rhêi hōs potamós

                  arecata è il 2° nick-name di Blasel

                  Comment

                  • axeUgene
                    Opinionista

                    • 17/04/10
                    • 24578

                    #39
                    Originariamente Scritto da BiO-dEiStA Visualizza Messaggio
                    Sì ma loro non sono mafiosi, non eliminano una forma di criminalità per far posto ad un'altra, e la polizia del luogo sta dalla loro parte.
                    perché non rappresentano un frattale; un sistema di quel tipo non lo potresti riprodurre funzionalmente in una realtà più complessa;
                    senza contare che questo tipo di "village" non tutela da abusi infra comunitari o famigliari; funzionerebbe perfettamente in una comunità islamica ultra-ortodossa impiantata in culo alla Valtellina;

                    Se è per questo succede anche da me, e non mi sembra che risolva il problema dei criminali.
                    inibisce molto una fascia fi balordi poco motivati, l'area grigia;

                    Non finché non si passa alle vie di fatto. Per quanto riguarda l'idraulico, fare fattura o meno è sempre questione di un accordo fra le parti, e oggi con le detrazioni IRPEF l'evasione è marginale, almeno coi clienti privati. Per contro in Germania, dove non c'è tuttora limite al contante, nell'edilizia ancora oggi c'è tanto di quel nero che nemmeno te lo immagini.
                    beh, i percettori a basso reddito dei servizi non lamentano carenze da mancato introito, mentre hai un governo cristiano-sociale che non viene messo sotto accusa per troppa pressione fiscale, non in modo eccessivo; direi che è il massimo cui potresti aspirare come governante, al posto di Angelina culona inchiavabile.
                    c'è del lardo in Garfagnana

                    Comment

                    • Yele
                      abstract
                      • 16/08/16
                      • 6082

                      #40
                      Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                      vorrei vedere te con un equipaggio in cui ognuno fa gli affarucci suoi e non ti obbedisce;
                      già... torniamo sempre al problema di base

                      Comment

                      • meogatto
                        Opinionista
                        • 06/02/16
                        • 5192

                        #41
                        Beh, pero' il capitano ci sta apposto per ovviare al disordine naturale

                        Comment

                        • BiO-dEiStA
                          Eufonista
                          • 22/02/10
                          • 5403

                          #42
                          Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                          perché non rappresentano un frattale; un sistema di quel tipo non lo potresti riprodurre funzionalmente in una realtà più complessa;
                          Questo che c'entra? A livello di ogni singola comunità potrebbe rivelarsi adattissimo, e non vedo perché la questione sicurezza dovrebbe riguardare sistemi più complessi.

                          senza contare che questo tipo di "village" non tutela da abusi infra comunitari o famigliari
                          Che non succedono, se la comunità ha delle regole condivise e rispettate. In quanto agli abusi familiari non sono comunque tutelabili in alcun modo, finché restano confinati alle quattro mura di casa e nessuno ne viene a conoscenza.

                          inibisce molto una fascia fi balordi poco motivati, l'area grigia;
                          A me quest'area grigia non sembra così grande, e per tutti coloro che non visti ruberebbero dagli scaffali dei supermercati ci sono già le telecamere. Se poi ce la fanno ugualmente vuol dire che il deterrente non è efficace.

                          beh, i percettori a basso reddito dei servizi non lamentano carenze da mancato introito, mentre hai un governo cristiano-sociale che non viene messo sotto accusa per troppa pressione fiscale, non in modo eccessivo; direi che è il massimo cui potresti aspirare come governante, al posto di Angelina culona inchiavabile.
                          L'esempio era per dire che non puoi mettere sullo stesso piano il ladro che ti ruba in casa senza il tuo permesso con l'idraulico che non ti fa la fattura, te consenziente. Nel primo caso il derubato sei tu, nel secondo entrambi derubate lo stato, sempre ammesso che lo stato non sia ladro a sua volta.
                          E per riagganciarmi alla prima parte del discorso, teoria della legge e prassi del costume corrono su binari diversi, convivono tranquillamente in un rapporto di amore e odio, e l'iniquità dell'una alimenta quella dell'altra in un circolo vizioso di cui non si vede la fine.
                          Originariamente Scritto da Careful with that
                          i miei post in media sono di una dozzina di righe, al più;
                          Originariamente Scritto da Ned Flanders
                          Sono stato tanto...ma tanto Laurina, lontano dal Signore: Ne ho combinate di cotte e di crude. Ti basti sapere soltanto questo....

                          Comment

                          • Yele
                            abstract
                            • 16/08/16
                            • 6082

                            #43
                            Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio
                            Beh, pero' il capitano ci sta apposto per ovviare al disordine naturale
                            il capitano non può andare, da solo, contro un equipaggio che non ascolta

                            Comment

                            • meogatto
                              Opinionista
                              • 06/02/16
                              • 5192

                              #44
                              Dipende se e' un achab , o uno schettino
                              Che poi si lega alla stima che induci nell'ambiente.

                              Nel nostro giallo ora il tizio e' stato preparato per il rimpatrio, ma solo per il rumore che tv e giornali hanno generato.
                              Senza cio', ovvero senza minaccia, proprio quando cerchi voti, non sarebbe successo niente.

                              Pensano addiritura di cambiare la legge, il tentato rapimento prevede al massimo un anno e 8 mesi, pena che non prevede l'arresto.
                              Quante cose fa fare la paura

                              Comment

                              • axeUgene
                                Opinionista

                                • 17/04/10
                                • 24578

                                #45
                                Originariamente Scritto da BiO-dEiStA Visualizza Messaggio
                                Questo che c'entra? A livello di ogni singola comunità potrebbe rivelarsi adattissimo, e non vedo perché la questione sicurezza dovrebbe riguardare sistemi più complessi.
                                il controllo sociale è evidentemente inversamente proporzionalmente correlato alle dimensioni della comunità; senza contare il fatto che nelle piccole comunità "chiuse" si verificano fenomeni criminali e prevaricatori riconducibili alle gerarchie interne, dalla famiglia in poi, tipicamente sottostimati, che è il rovescio della medaglia di quella solidarietà di branco;

                                Che non succedono, se la comunità ha delle regole condivise e rispettate. In quanto agli abusi familiari non sono comunque tutelabili in alcun modo, finché restano confinati alle quattro mura di casa e nessuno ne viene a conoscenza.
                                appunto: nella grande città, si coprono meno, perché chi li subisce trova più facilmente solidarietà e appigli tra coloro che non sono solidali col reo; anche quella è un'infrazione all'"ordine", agli occhi di chi detiene il comando;

                                A me quest'area grigia non sembra così grande, e per tutti coloro che non visti ruberebbero dagli scaffali dei supermercati ci sono già le telecamere. Se poi ce la fanno ugualmente vuol dire che il deterrente non è efficace.
                                l'area grigia include proprio coloro che delinquerebbero se non controllati e che quindi indulgono in quel comportamento in proporzione all'assenza di controllo, che è indesiderato; una questione di mentalità diffusa, che si traduce, per esempio, nel giudizio diverso sulla delazione che riscontri in gradiente se parti da Pantelleria e sali fino a Zurigo

                                L'esempio era per dire che non puoi mettere sullo stesso piano il ladro che ti ruba in casa senza il tuo permesso con l'idraulico che non ti fa la fattura, te consenziente. Nel primo caso il derubato sei tu, nel secondo entrambi derubate lo stato, sempre ammesso che lo stato non sia ladro a sua volta.
                                lo stato apparato può essere in pratica ladro, e questo è un problema politico e penale, nel senso che poi il furto di stato ha sempre beneficiari individuabili;
                                ma, in via generale, l'evasione consensuale sottrae risorse ai servizi, e siccome le imposte sono progressive, soprattutto ai meno abbienti;
                                se cadi con lo scooter per una buca nell'asfalto magari non metti la cosa in relazione all'evasione, ma più facilmente alla corruzione del funzionario, perché il legame sembra più intuitivo; ma se tu fossi l'amministratore onesto che saresti, mancandoti i fondi sufficienti a causa dell'evasione saresti costretto a lasciare alcune buche scoperte;

                                E per riagganciarmi alla prima parte del discorso, teoria della legge e prassi del costume corrono su binari diversi, convivono tranquillamente in un rapporto di amore e odio, e l'iniquità dell'una alimenta quella dell'altra in un circolo vizioso di cui non si vede la fine.
                                questo avviene in Italia, per motivi peculiari nostri sui quali non mi dilungo; ma non è la regola, almeno non nelle proporzioni nostre;

                                ma poi, mi potresti citare una legge - o teoria della, è lo stesso, dato che la legge deve per forza essere forma - che ritieni iniqua, e perché ?
                                Last edited by axeUgene; 23-08-2016, 22:46.
                                c'è del lardo in Garfagnana

                                Comment

                                Working...