Originariamente Scritto da efua
Visualizza Messaggio
ibernazione post mortem:si o no?
Collapse
X
-
-
La Morte fa parte della Vita. Finchè all’Uomo non entra in testa questo, cercherà mille altri artifizi: I più inverosimili.Originariamente Scritto da efua Visualizza MessaggioSe rappresenta la speranza per qualcuno di poter vivere la vita che gli e' stata -per la sorte- preclusa qua, perché non renderglielo possibile.
Succede o non succede, ad una ragazzina che a 14 anni comprensibilmente vuole vivere, le si doveva dare la possibilità di andare pure sulla luna.
Sono argomenti che mi addolorano molto ed e' proprio di questi giorni la morte di una bimba di 4 anni per aneurisma.
amate i vostri nemici
Comment
-
M vedi, medicine, interventi chirurgici sono lo stesso soluzioni per ritardare la morte. Anche attaccare ad un respiratore è un'altra soluzione. E ti ricordo che ti accanisci col discorso di staccare le spine.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
-
Ma una ragazzina di 14 anni non può aggrapparsi nemmeno a questoOriginariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioLa Morte fa parte della Vita. Finchè all’Uomo non entra in testa questo, cercherà mille altri artifizi: I più inverosimili.
eve pensare che di la' l'aspettano a braccia aperte per sentirsi meglio?Uno cerca di ancorarsi a quello che conosce, al proprio mondo, i propri affetti.Non tutti cantano nel tuo stesso coro, Cono.E l'emoticon in mezzo non l'ho messa io!
-Healthy body, clear mind, peaceful spirit-
-Where there’s will there’s a way-
-Work hard have fun & be nice-
Comment
-
Ammettiamo per un attimo che la ragazzina possa essere risvegliata fra 200 anni: Che mondo troverebbe? Con quali persone care si relazionerebbe? Con quale cultura? Con quali usi e costumi? Non sarebbe comunque farle una violenza gratuita ulteriore? Io rabbrividisco, amici.amate i vostri nemici
Comment
-
Si alla Vita! Dal concepimento alla sua fine naturale. Si a tutto quanto l’Uomo può fare per salvaguardarla e difenderla. No all’aborto, all’eutanasia, all’eugenetica d’assalto e a tutte quelle pratiche aberranti che pretendono di usurpare a Dio le Sue prerogative.Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioM vedi, medicine, interventi chirurgici sono lo stesso soluzioni per ritardare la morte. Anche attaccare ad un respiratore è un'altra soluzione. E ti ricordo che ti accanisci col discorso di staccare le spine.amate i vostri nemici
Comment
-
Non ti esaltare troppo. Se ci rifletti, medicine e chirurgia ritardano la morte. E come facciamo a discriminare se è giusto o meno? Tu parti in quinta perché ormai è cosa normale il farmaco e farsi togliere l'appendice come un tumore, ma stando al tuo discorso di prima stiamo ritardando i piani di Dio? Anche stare attaccati ad una macchina è un mezzo estremo che impedisce di concludere la vita per quanto tu poi inveisce contro chi decide di staccare la spina.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Cono, ma è possibile che la tua intelligenza non ti renda consapevole della contraddizione elementare di quanto scrivi ???Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioSi alla Vita! Dal concepimento alla sua fine naturale. Si a tutto quanto l’Uomo può fare per salvaguardarla e difenderla. No all’aborto, all’eutanasia, all’eugenetica d’assalto e a tutte quelle pratiche aberranti che pretendono di usurpare a Dio le Sue prerogative.
non è forse altrettanto usurpatoria la prassi di alterare il corso naturale della "Vita", prerogativa divina, con i vaccini, le trasfusioni, i trapianti, la chemio, e le cure in generale ?
se Dio dispone il vaiolo o il cancro, vaccini e cure sono interferenze con quella prerogativa, esattamente come l'aborto o l'eutanasia; alterano il corso naturale;
il tuo è un criterio assolutamente arbitrario, come tutti gli altri e privo di qualsiasi coerente aggancio ad una logica uniforme che potresti attribuire a "Dio";
è un'opinione che rispetto, e magari in parte condivido pure;
ma devi renderti conto che non differisce assolutamente in nulla da qualsiasi altra opinione laica, per arbitrarietà dell'assunto di valore di fondo;
se si ammettesse il tuo principio di non interferenza, il credente fondamentalista sarebbe perfettamente legittimato ad opporsi alle cure per tutti, come tu ti opponi all'aborto o all'eutanasia, in base allo stesso principio di assecondare la volontà divina.c'è del lardo in Garfagnana
Comment
-
Per quanto riguarda il caso di questa ragazza di che ti preoccupi? Artificio o no, se è morta, è morta. Sottoterra, cremata o congelata che differenza fa?Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioLa Morte fa parte della Vita. Finchè all’Uomo non entra in testa questo, cercherà mille altri artifizi: I più inverosimili.
Se invece un domani riuscissimo a far riprendere le funzioni vitali...beh...qualche dubbietto sul contenuto delle tue paturnie mistiche, Dio, anima... potrebbe anche venire, no? :-)Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
dopo di questo si potrebbe chiarire definitivamente la provenienza dell'energia che provvede alle funzioni vitaliOriginariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioSe invece un domani riuscissimo a far riprendere le funzioni vitali...
ps. mi hai spedito un pm ma non ti posso rispondere , hai la posta intasata
Comment
-
Rileggi quello che ho scritto, per favore. Non ho più voglia (e forse non ne ho davvero la capacità) di sforzarmi per essere il più chiaro e semplice possibile.Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza MessaggioCono, ma è possibile che la tua intelligenza non ti renda consapevole della contraddizione elementare di quanto scrivi ???
non è forse altrettanto usurpatoria la prassi di alterare il corso naturale della "Vita", prerogativa divina, con i vaccini, le trasfusioni, i trapianti, la chemio, e le cure in generale ?
se Dio dispone il vaiolo o il cancro, vaccini e cure sono interferenze con quella prerogativa, esattamente come l'aborto o l'eutanasia; alterano il corso naturale;
il tuo è un criterio assolutamente arbitrario, come tutti gli altri e privo di qualsiasi coerente aggancio ad una logica uniforme che potresti attribuire a "Dio";
è un'opinione che rispetto, e magari in parte condivido pure;
ma devi renderti conto che non differisce assolutamente in nulla da qualsiasi altra opinione laica, per arbitrarietà dell'assunto di valore di fondo;
se si ammettesse il tuo principio di non interferenza, il credente fondamentalista sarebbe perfettamente legittimato ad opporsi alle cure per tutti, come tu ti opponi all'aborto o all'eutanasia, in base allo stesso principio di assecondare la volontà divina.
Fintanto che l’Uomo, con la sua intelligenza e le sue scoperte, è in grado di assecondare e proteggere la Vita in modo etico e responsabile, ne ha facoltà. Quando la sua superbia lo fa andare oltre, spingendolo su derive aberranti, tutti quanti noi abbiamo il dovere di dire no.amate i vostri nemici
Comment
-
Hai scritto Dio in maiuscolo, te ne sei accorta? Quando se ne esce con tali affermazioni, la protervia e la superbia dell'Uomo non ha limitiOriginariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioPer quanto riguarda il caso di questa ragazza di che ti preoccupi? Artificio o no, se è morta, è morta. Sottoterra, cremata o congelata che differenza fa?
Se invece un domani riuscissimo a far riprendere le funzioni vitali...beh...qualche dubbietto sul contenuto delle tue paturnie mistiche, Dio, anima... potrebbe anche venire, no? :-)
amate i vostri nemici
Comment
-
Cono è che tu non sai proprio più che dire. Parli di pratiche etiche ma il tuo dio non ti è venuto certo a dire sia nella Bibbia che di persona che il trapianto è ok, tanto per fare un esempio. Quello che a te pare aberrante fa parte di una tua valutazione, non certo divina.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment

Comment