il problema del sistema paese è a mio avviso la scarsa suscettibilità di essere messo in confronto (confronto serio) con la realtà tedesca. in germania i "non più utili" sono messi alla porta. se non producono più e se non hanno la capacità di essere ancora "utili" in un qualche settore, c'è la morte - lenta quanto si vuole - ma tant'è. lo stato sociale ti garantisce solo fino ad un certo punto. meglio morire - per loro - che continuare a vivere in una situazione di povertà indecorosa. poi quello che fuoriesce in termini di notizie "edificanti" e viene ripreso dai quotidiani italiani, beh, lascia il tempo che trova...
La settimana di 28 ore
Collapse
X
-
-
di mezzo c'è il fattore umano, quindi definiscila pure scienza sociale, ma non è certo in grado di enunciare leggi predittive, altrimenti le crisi.... magari si evitavano.Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
questa è una definizione ottocentesca; l'economia è una scienza sociale, per definizione inesatta, ma che si avvale del metodo scientifico di elaborazione dei dati per trarre linee tendenziali e confutabili di interpretazione dei vincoli di causa-effetto;
L'elaborazione dei dati... va be'... l'aggregazione...è difficile.
Comment
-
Impulso di abbracciarti! Mi trovi assolutamente d'accordo. Ma oggi viviamo nella "cultura" dello scarto. Vali solo se produci ricchezza.Originariamente Scritto da Yele Visualizza MessaggioL'economia è una disciplina umanistica (derivata dalla filosofia morale), non una scienza esatta.
Analogamente la storia.
Non puoi usare l'esperienza economico-storica come un precedente, per determinare andamenti futuri, con condizioni al contorno completamente diverse.amate i vostri nemici
Comment
-
Anch'io penso che ci sia un po' troppo predominio dell'economico sul politico/sociale. Sarà semplicistico, ma credo che si facciano un po' troppe cose senza prima riflettere se valga la pena di farle davvero.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioImpulso di abbracciarti! Mi trovi assolutamente d'accordo. Ma oggi viviamo nella "cultura" dello scarto. Vali solo se produci ricchezza.
Comment
-
eh, certo, perché i fornai alle 2 del mattino citofonano a tutti gli abitanti del quartiere per sapere quante michette, sfilatini e baguette i clienti compreranno quel giornoOriginariamente Scritto da Yele Visualizza Messaggiodi mezzo c'è il fattore umano, quindi definiscila pure scienza sociale, ma non è certo in grado di enunciare leggi predittive, altrimenti le crisi.... magari si evitavano.
L'elaborazione dei dati... va be'... l'aggregazione...è difficile.
se tu dirigi l'asl di un distretto pieno di anziano spendi per un cto e non per un sert; ceto, ormai c'è la possibilità che gli ottuagenari, invece di rompersi il femore, siano tutti vecchi fan dei Grateful Dead e si facciano gli acid-test collettivi, stile dr Hoffman
peraltro, io ho scritto esattamente che otre un certo orizzonte non è possibile prevedere; ma sei proprio tu che fai questo errore ipotizzando una crescita della tecnologia che comporta un taglio netto del lavoro, oltre l'orizzonte del ragionevolmente prevedibile, e poi dici che il metodo su cui appoggi questa previsione non è scientificamente attendibile;
usalo in modo appropriato, oppure dotati delle capacità di leggere e criticare le previsioni che leggi, e vedrai che le cose sono più chiare.c'è del lardo in Garfagnana
Comment
-
SimpaticoOriginariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggioeh, certo, perché i fornai alle 2 del mattino citofonano a tutti gli abitanti del quartiere per sapere quante michette, sfilatini e baguette i clienti compreranno quel giorno
se tu dirigi l'asl di un distretto pieno di anziano spendi per un cto e non per un sert; ceto, ormai c'è la possibilità che gli ottuagenari, invece di rompersi il femore, siano tutti vecchi fan dei Grateful Dead e si facciano gli acid-test collettivi, stile dr Hoffman
peraltro, io ho scritto esattamente che otre un certo orizzonte non è possibile prevedere; ma sei proprio tu che fai questo errore ipotizzando una crescita della tecnologia che comporta un taglio netto del lavoro, oltre l'orizzonte del ragionevolmente prevedibile, e poi dici che il metodo su cui appoggi questa previsione non è scientificamente attendibile;
usalo in modo appropriato, oppure dotati delle capacità di leggere e criticare le previsioni che leggi, e vedrai che le cose sono più chiare.
cmq le statistiche sono oggetti delicati e complessi, questo sto dicendo. E l'economia non è mai riuscita a prevedere ed evitare bolle e crisi.
Che è diverso dal dire che la statistica non ha alcun valore o che l'economia sia una scienza esatta.
Comment
-
Bolle e crisi sono come le guerre: Scientificamente programmate per far soldi.amate i vostri nemici
Comment


Comment