Le perle di Pirlon

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66028

    #46
    Originariamente Scritto da Yele Visualizza Messaggio
    guarda che esiste il divorzio, quindi anche se ci si sposa non cambia nulla.
    Vorresti obbligare la gente a sposarsi ?

    Non è meglio che la gente stia cmq insieme con delle regole ?
    Come mai, Yele, anche durante il rito del Matrimonio religioso, a un certo punto corre l'obbligo, per il Sacerdote, di leggere alcuni punti del codice civile dove si parla di fedeltà e responsabilità coniugale? Guarda che la Promessa che i due si scambiano ha un'enorme valenza e importanza sociale!

    Articolo 143 - Diritti e doveri reciproci dei coniugi
    Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri. Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà, all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione. Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.

    Articolo 144 - Indirizzo della vita familiare e residenza della famiglia
    I coniugi concordano tra loro l'indirizzo della vita familiare e fissano la residenza della famiglia secondo le esigenze di entrambi e quelle preminenti della famiglia stessa. A ciascuno dei coniugi spetta il potere di attuare l'indirizzo concordato.

    Articolo 147 - Doveri verso i figli
    Il matrimonio impone ad ambedue i coniugi l'obbligo di mantenere, istruire ed educare la prole tenendo conto delle capacità, dell'inclinazione naturale e delle aspirazioni dei figli.

    Tali articoli vengono anche letti al termine del rito del matrimonio cattolico, con la sola differenza che a declamarli è il sacerdote officiante.
    Dopo aver ricevuto dagli sposi, personalmente, uno dopo l’altro, la dichiarazione di volersi prendere rispettivamente come marito e moglie, l’Ufficiale di Stato Civile li dichiara uniti in matrimonio.

    amate i vostri nemici

    Comment

    • Pazza_di_Acerra
      люблю беспокоиться
      • 09/12/09
      • 28840

      #47
      Rara avis...

      “Congresso della Famiglia a Verona? È vergognoso che il mio Comune abbia dato il suo marchio, cioè quello della più importante istituzione vicina ai cittadini, a un convegno dove ci sono relatori che hanno usato parole agghiaccianti contro la dignità umana, contro le donne, contro gli omosessuali e contro gli uomini in generale. È agghiacciante …
      semel in anno licet insanire, cotidie melius

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66028

        #48
        Ma infatti è grottesco, questo raduno di Verona. La Famiglia si propone e si difende in altre maniere.
        amate i vostri nemici

        Comment

        • Yele
          abstract
          • 16/08/16
          • 6082

          #49
          Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
          Come mai, Yele, anche durante il rito del Matrimonio religioso, a un certo punto corre l'obbligo, per il Sacerdote, di leggere alcuni punti del codice civile dove si parla di fedeltà e responsabilità coniugale? Guarda che la Promessa che i due si scambiano ha un'enorme valenza e importanza sociale!
          appunto...
          dovreste essere interessati a estenderla, anzichè limitarla

          Comment

          • conogelato
            Candle in the wind

            • 17/07/06
            • 66028

            #50
            Davanti al Sindaco viene sancito l'obbligo alla fedeltà. Ma viene nel contempo garantito il divorzio: Non ti sembra una palese contraddizione? Già parti con una scappatoia a disposizione....
            Viviamo, oggi, nella subcultura dello scarto, Yele. Del mordi e fuggi. Si sta insieme finchè dura il sentimento. Alle prime difficoltà, ognuno per la sua strada.
            amate i vostri nemici

            Comment

            • Pazza_di_Acerra
              люблю беспокоиться
              • 09/12/09
              • 28840

              #51
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Davanti al Sindaco viene sancito l'obbligo alla fedeltà. Ma viene nel contempo garantito il divorzio: Non ti sembra una palese contraddizione? Già parti con una scappatoia a disposizione....
              Viviamo, oggi, nella subcultura dello scarto, Yele. Del mordi e fuggi. Si sta insieme finchè dura il sentimento. Alle prime difficoltà, ognuno per la sua strada.
              Ma smettila, e abbi rispetto per le migliaia di coppie che hanno deciso di non proseguire insieme il cammino, per mille ragioni che non sta a te sindacare. Nessuno ti obbliga a separarti se non ti va, ma pretendere di discutere scelte diverse operate da altri non ti nobilita certo.
              semel in anno licet insanire, cotidie melius

              Comment

              • bumble-bee
                ...

                • 10/12/09
                • 15569

                #52
                Matrimonio a tempo determinato, questa è la soluzione.
                Bambol utente of the decade

                Comment

                • Pazza_di_Acerra
                  люблю беспокоиться
                  • 09/12/09
                  • 28840

                  #53
                  Originariamente Scritto da bumble-bee Visualizza Messaggio
                  Matrimonio a tempo determinato, questa è la soluzione.
                  Non c'entra un cavolo. Matrimonio perpetuo per le coppie che lo vogliono, ma senza rompere le balle e chi non lo vuole.
                  semel in anno licet insanire, cotidie melius

                  Comment

                  • bumble-bee
                    ...

                    • 10/12/09
                    • 15569

                    #54
                    Originariamente Scritto da Pazza_di_Acerra Visualizza Messaggio
                    Non c'entra un cavolo. Matrimonio perpetuo per le coppie che lo vogliono, ma senza rompere le balle e chi non lo vuole.
                    Non ha colto l'asparagio, sig.ra Pazza, il matrimonio a tempo determinato con possibilità di rinnovo, poco prima della scadenza, per verificare e incentivare le promesse di muta assistenza e benevolenza, per i successivi anni da trascorrere insieme.

                    Ad ogni modo, la discussione è da un pezzo che spazia nel surrealismo.
                    Bambol utente of the decade

                    Comment

                    • Magiostrina
                      Chiamatemi Margherita
                      • 18/10/17
                      • 3564

                      #55
                      Originariamente Scritto da bumble-bee Visualizza Messaggio
                      Non ha colto l'asparagio, sig.ra Pazza, il matrimonio a tempo determinato con possibilità di rinnovo, poco prima della scadenza, per verificare e incentivare le promesse di muta assistenza e benevolenza, per i successivi anni da trascorrere insieme.

                      Ad ogni modo, la discussione è da un pezzo che spazia nel surrealismo.
                      Questo ce l'hanno in certi paesi musulmani, o forse in tutti. Serve a scopare senza farsi accoppare da padri e fratelli e senza caricarsi una moglie da mantenere per sempre.
                      Non si ha fiducia negli altri perché essi se la meritano, ma perché merita di averla colui che la prova.

                      Comment

                      • axeUgene
                        Opinionista

                        • 17/04/10
                        • 24578

                        #56
                        Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                        Davanti al Sindaco viene sancito l'obbligo alla fedeltà. Ma viene nel contempo garantito il divorzio: Non ti sembra una palese contraddizione? Già parti con una scappatoia a disposizione....
                        Viviamo, oggi, nella subcultura dello scarto, Yele. Del mordi e fuggi. Si sta insieme finchè dura il sentimento. Alle prime difficoltà, ognuno per la sua strada.
                        ma dove le vedi queste prime difficoltà così decisive ? sembra tu viva su un giornaletto di gossip, con gli attori e i cantanti che collezionano matrimoni;
                        per la gente normale una separazione è comunque drammatica, anche quando è voluta;
                        forse non hai presente quanto costano gli avvocati, trovare una casa, fare a meno di un reddito, a parte la decisione stessa di interrompere un rapporto, di per sé traumatica;
                        guarda, io non mi permetto di giudicare le predilezioni altrui, di chi crede nel matrimonio indissolubile, ecc...
                        ma, almeno per buona creanza, pur perseverando nel pensare questa solenne sciocchezza delle prime difficoltà, potresti considerare che scrivere una cosa del genere quando ti legge chi ha divorziato - come, per esempio, Magiostrina - è gratuitamente offensivo, come uno che bestemmi in una tavolata di amici in trattoria, incurante dell'eventualità di poter offendere qualcuno che non condivide quella leggerezza nell'intercalare;

                        tra il farlo consapevolmente e il non rendersene conto non so cosa sia peggio.
                        c'è del lardo in Garfagnana

                        Comment

                        • Pazza_di_Acerra
                          люблю беспокоиться
                          • 09/12/09
                          • 28840

                          #57
                          Originariamente Scritto da axeUgene Visualizza Messaggio
                          ma dove le vedi queste prime difficoltà così decisive ? sembra tu viva su un giornaletto di gossip, con gli attori e i cantanti che collezionano matrimoni;
                          per la gente normale una separazione è comunque drammatica, anche quando è voluta;
                          forse non hai presente quanto costano gli avvocati, trovare una casa, fare a meno di un reddito, a parte la decisione stessa di interrompere un rapporto, di per sé traumatica;
                          guarda, io non mi permetto di giudicare le predilezioni altrui, di chi crede nel matrimonio indissolubile, ecc...
                          ma, almeno per buona creanza, pur perseverando nel pensare questa solenne sciocchezza delle prime difficoltà, potresti considerare che scrivere una cosa del genere quando ti legge chi ha divorziato - come, per esempio, Magiostrina - è gratuitamente offensivo, come uno che bestemmi in una tavolata di amici in trattoria, incurante dell'eventualità di poter offendere qualcuno che non condivide quella leggerezza nell'intercalare;

                          tra il farlo consapevolmente e il non rendersene conto non so cosa sia peggio.
                          Ci sono anch'io tra i divorziati, e non posso accettare 'sta cazzata dell'"alle prime difficoltà". Quando va dal parrucchiere, Cono farebbe meglio a leggere solo la Gazzetta dello sport e lasciar perdere Oggi e Novella2000. La gente comune quando si separa soffre assai.
                          semel in anno licet insanire, cotidie melius

                          Comment

                          • Magiostrina
                            Chiamatemi Margherita
                            • 18/10/17
                            • 3564

                            #58
                            Ma voi non avete una visione dell'eternità, in rapporto alla quale le prime difficoltà durano minimo minimo 20 anni, quindi se ti separi prima è logico che hai rinunciato alle prime difficoltà.
                            Non si ha fiducia negli altri perché essi se la meritano, ma perché merita di averla colui che la prova.

                            Comment

                            • Vega
                              Opinionista

                              • 04/05/05
                              • 17951

                              #59
                              Lo diceva sempre Einstein, il tempo è relativo!!
                              Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                              Comment

                              • Pazza_di_Acerra
                                люблю беспокоиться
                                • 09/12/09
                                • 28840

                                #60
                                Originariamente Scritto da Magiostrina Visualizza Messaggio
                                Ma voi non avete una visione dell'eternità, in rapporto alla quale le prime difficoltà durano minimo minimo 20 anni, quindi se ti separi prima è logico che hai rinunciato alle prime difficoltà.
                                semel in anno licet insanire, cotidie melius

                                Comment

                                Working...