Referendum

Io voto NO.

io pure;

sull'eventualità di Chiesa, che dici ?

se questi spendono ancora soldi grossi, è segno che dietro c'è già Arnault e un accordo, perché è escluso che il fondo spenda così, su un progetto di livello in un momento come questo.

i pelandroni ringraziano

contro il catasfascio italia va mantenuto lo status-quo

Io voto sì.

via... a che serve ? sono davvero due spicci;
cioè, se vince il "sì" non mi straccio le vesti, ma il punto è proprio questo equivoco che hanno sparso i pentastellati, per cui il problema della politica sarebbero questi privilegi; anche perché la vera casta della politica non sono certo i parlamentari, ma le decine di migliaia di figure che ruotano attorno a tutte e istituzioni, anche locali, regioni e municipi;

il punto della politica sono i soldi veri, quelli grossi, le tasse, chi le paga, quanto, chi non le paga, dove;

tutta questa retorica della casta politica serve a rinviare un confronto diffuso sulle cose serie, a prescindere dalle opinioni di parte; prima le persone qualsiasi si rendono conto della scala e della natura delle questioni vere, prima si consolidano posizioni ragionevoli, su cui si possono formulare cose concrete;

non ci credono più nemmeno i pentastellati; solo che, siccome quella è l'ultima battaglia di bandiera che è rimasta loro, si devono impuntare, anche se è una cosa del tutto inutile, perché tanto andrà comunque riformato tutto il sistema.

io voto Sì

anche fossero due spicci il segnale di tagliare un parlamento di incapaci mangiapane a tradimento é troppo allettante..
nella Francia di allora si tagliavano le teste..quá gli si invita ,anche fin troppo gentilmente, di smetterla di fare i pagliacci

Sei talmente sveglio che nemmeno hai capito che gli stessi che vogliono tagliare i parlamentari sono gli stessi che, poi, sostituiscono i parlamentari con le "task force" di perfetti sconosciuti non votati da nessuno pagandoli pure profumatamente.

Sei talmente sveglio che fai bene a votare SI.
Bravo....vota SI.
E' la massima espressione del tuo essere sveglio....o SVEGLIONE.

Chiesa sarebbe un ottimo acquisto. La fascia destra va cambiata e portata allo stesso livello della fascia sinistra (dove abbiamo Hernandez e Rebic).

è allettante come la mentina dopo che ti sei fumato due pacchetti di Gauloises senza filtro, ma non vuoi smettere;
mo', il caso tuo è un po' particolare perché vivi, lavori e paghi le tasse all'estero, quindi i problemi di fondo ti toccano fino ad un certo punto;

ma chi vive in Italia avrebbe bisogno di farsi un'opinione complessiva e informata su come si drenano e spendono i soldi pubblici - quelli "tanti" - per quali investimenti, dove, con quali prospettive;
uno può anche nutrire rancore nei confronti dei poltronari - che però stanno dappertutto, al 95% fuori dal Parlamento - ma darne una manciata in pasto ai leoni al circo è proprio la soluzione per imbonire la plebe, tenuta nell'ignoranza;

a me interessa di più che un bravo laureato di Napoli o Palermo abbia enti ben finanziati che lo facciano lavorare in Italia per produrre brevetti, innovazione, senza passare per trafile mafiose di baronie che premiano i raccomandati, perché poi quel laureato va all'estero e lì spende il nostro investimento in istruzione a beneficio di altri sistemi;
l'Italia è al secondo posto in UE per borse di studio, dopo la Germania; vuol dire che siamo bravi; ma poi, solo il 20% di questi finanziamenti viene erogato da progetti italiani; in pratica, abbiamo quelli bravi, ma li fanno lavorare in Germania, UK, USA, perché a noi piace gratificare le clientele diffuse, che votano chi promette vendette e bengodi, come si trattasse di tifo calcistico.

XMax, evita gli attacchi personali agli altri utenti, che sul forum non sono ben accetti. E te lo ho già detto più volte. Ognuno ha diritto alle proprie idee e ad esprimerle. Tu puoi esprimere la tua contrarietà ma non puoi attaccare un altro utente.

Io non ho ancora deciso cosa votare, ma in effetti chi è per il 'no' ha le sue buone ragioni. Se proprio si doveva tagliare, sarebbe stato il caso di tagliare gli stipendi dei parlamentari, non il loro numero. E mi preoccupa il drastico calo della rappresentanza territoriale.

Per continuare a non finanziare gli enti che dovrebbero far lavorare i bravi laureati bastano 400 parlamentari.

Per far male come si è fatto negli ultimi 10-20-30-40... anni (decidi tu, secondo la tua opinione politica, quando è cominciato il declino di questo paese) ne bastano 400, con 600 e più non riusciamo a fare meglio nel peggio

Non mi sento rappresentata da 600 e passa, cosa cambia con 400?