discutere e il divin marchese

sei certo di non leggere il traduttore ?

perché tu non capisci le idee; ti piace ignorare:


posto che il ver e il falso certamente non lo rimanda alla morale, e già questo mostra che non hai proprio capito nulla di Kant;

ma, soprattutto, lui constata che L'INDIVIDUO ha necessariamente una SUA legge morale, con degli assoluti non-negoziabili intesi come legge universale - che può condividere con altri - ma NON E' LA STESSA PER TUTTI;

tu intendi questa cosa come legittimazione della tua morale come universale, ma lui intende esattamente l'opposto, e cioè il RELATIVISMO;

per cui l'idea tua di bene e male sono diversa dalla mia o da quella di un credente in altro, e ci potremmo anche scannare per questo;

se fosse vera la cosa come la intendi tu, TUTTI DOVREBBERO AVERE LA STESSA IDENTICA PERCEZIONE DI CIO? CHE E' BENE O MALE - a meno di non postulare un dio burlone che si diverte a mischiare le carte - MA COSI' NON E', EVIDENTEMENTE;

senza andare troppo lontano, tu polemizzi con Dark, che va in chiesa, legge il Vangelo, ma intende le cose diversamente da te, il bene e il male, appunto:
beh, lei non è che si nasconde o dissimula, perché la coscienza è la stessa tua e si sente in colpa, che so, a non volere figli;
lei ti dice proprio in perfetta coscienza e buona fede che concepisce le cose in modo diverso; esattamente come tutti gli altri che non credono come te;

la cosa paradossale è che questa tua opinione dell'operato divino sulle coscienze, prendendola per buona, sarebbe la dimostrazione della non-esistenza di un dio come lo descrivi; quelli che impiccano gay in Iran o gli inquisitori che bruciavano le streghe col crocifisso in mano erano convinti in buona coscienza di fare cosa buona e giusta; non è che si nascondevano;
il che significa che quell'assoluto morale è una pertinenza dell'INDIVIDUO, referente di tutto; altrimenti avremmo tutti la stessa percezione di bene e male, no ?

La abbiamo: è questo che conta Axe!!! Il tuo gatto non ce l'ha. Come non ce l'ha il cavallo, la lucertola, la rana, l'albero, il sasso.....
Poi ognuno ha un animo diverso, una cultura diversa, idee diverse. Come, provvidenzialmente, abbiamo anche il discernimento, il metro di giudizio per distinguere ciò che è Bene veramente e Male veramente: la violenza per esempio!

è solo opinione tua, che ti piace pensare come legge divina; embè ? così son bòni tutti.

Come fanno a vivere le altre specie senza una percezione del bene e del male?

vabbè, ma se sono idee diverse di bene e male, rimandi all'individuo, non alle leggi divine; il tuo vov è peccato per il musulmano, e la sua poligamia peccato per te;

visto che entrambi fate quello che vi pare, nonostante siate entrambi in peccato per l'altro, lo stesso devo dedurre quando tu contesti qualcosa a qualcuno: è solo opinione tua, che ti piace pensare come legge divina; embè ? così son bòni tutti.

L'istinto, le guida. "Ciascuno secondo la sua specie...."
Non hanno in dote la Libertà. Prerogativa di chi è creato"A Immagine di Dio": l'Uomo, la Donna, tu, io, Axe, Efua, Dark, Kanyu. Che agiamo non solamente in base all'istinto, ma discernendo, valutando, soppesando, meditando sul Bene e sul Male, sul giusto e l'ingiusto, sul vero e sul falso.

Deogratias! A piccoli passi ma ci stai arrivando da solo:

La Libertà Umana, Axe: ecco cos'è la Legge Divina Universale

Deogratias! A piccoli passi ma ci stai arrivando da solo:

La Libertà Umana, Axe: ecco cos'è la Legge Divina Universale

Ma guarda che anche un cane impara, elabora esperienze, ha la sua volontà, delle preferenze. Con l'istinto ci devi mettere l'intelligenza e l'apprendimento.
Non fare il cartesiano che ormai è da tempo che è superato e tanti studi vengono fatti sulla mente degli animali.

"gli manca solo la parola"

Secondo me a Cono bisognerebbe fare conoscere una scimmia, o un gruppo di Bonobo
Per capire se agiscono solo d'istinto o si organizzano, sono intelligenti e molto simili a noi umani....forse quasi parenti dicono

Ma poi non si dice spesso rivolti verso un animale domestico" gli manca solo la parola"?

uarninghe: battutaccia politicamante scorrettissima



MaestroGiudice ce l'ha, e la scrive.


inutile: sono già colpito da Interdetto

Sarebbe inutile, ripeterebbe la tiritera ugualmente, anche davanti all'evidenza di qualcosa di più del solo istinto.

Se dice istinto secondo ogni specie, essendo noi una fra le specie, agiamo anche noi di conseguenza con la Nostra fetta di azioni istintuali ed inconsce.
Cono avrebbe anche a chi chiedere a casa sulla mente ed i comportamenti, ma ripete da anni le tiritere.
Non ha il software aggiornato!