L'umanita' e' innaturale?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • conogelato
    Candle in the wind

    • 17/07/06
    • 66024

    #76
    Eh no...non siamo un accidente, un errore della natura, Vega. Piuttosto una variabile indipendente. Un unicum irripetibile: Meraviglioso e al tempo stesso terribile. Tutto viene giocato sulla nostra libertà, sulle nostre scelte.
    amate i vostri nemici

    Comment

    • Vega
      Opinionista

      • 04/05/05
      • 17951

      #77
      Ma io l'ho detto in quanto supposizione nostra di essere un possibile errore, visto che si parla di innaturalit
      Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

      Comment

      • nello
        Opinionista
        • 29/05/06
        • 1162

        #78
        Questo discorso mi ricorda tanto quello materazzi-zidane e gli italiani che si dividono su a chi dare la colpa, mentre i francesi sono tutti schierati dalla parte di zidane.

        Ma
        [SIZE="3"]"Fare un altro round quando pensi di non farcela,

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66024

          #79
          Proprio qua, Nello, entrano in gioco le scelte dell'uomo: Degli effetti positivi del progresso, deve risentirne solo una parte del mondo (come avviene oggi) o e' necessario allargarne i benefici a tutte le nazioni? Siamo disposti personalmente a rinunciare a qualcosa (il surplus del quale parli giustamente tu) affinche' anche gli abitanti del terzo mondo possano accedere a qualche risorsa che adesso non hanno ?
          amate i vostri nemici

          Comment

          • Hristo
            Opinionista
            • 08/10/04
            • 6953

            #80
            Originariamente Scritto da Kyra
            Mica tutta pero'.... il problema e' che le popolazioni che si erano "accontentate" sono state saggiamente tolte dai coglioni.


            Sia mai che la loro filosofia avesse contaggiato "noialtri"

            Per "popolazioni che si erano accontate", dimmi se sbaglio, pensi agli indiani d'america o agli aborigeni, cio
            [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

            Comment

            • Kyra
              Disappointed Idealist
              • 24/10/05
              • 22455

              #81
              [QUOTE=Hristo]Per "popolazioni che si erano accontate", dimmi se sbaglio, pensi agli indiani d'america o agli aborigeni, cio
              I'm laying down, eating snow
              My fur is hot, my tongue is cold
              On a bed of spider web
              I think of how to change myself

              A lot of hope in a one man tent
              There's no room for innocence
              So take me home before the storm
              Velvet mites will keep us warm.

              Comment

              • Hristo
                Opinionista
                • 08/10/04
                • 6953

                #82
                Io credo che non si siano sprecati piu di tanto PERCHE' NON AVEVANO I MEZZI PER FARLO. Non avevano sviluppato le conoscenze e la tecnologia che da sempre hanno reso gli Europei superiori (tecnologicamente parlando) agli altri popoli.

                Pensa alla rotazione delle colture: se nn fosse stata inventata non saremmo diventatati così numerosi, e se non fossimo diventati così numerosi non avremmo cominciato a sfruttare ed occupare in modo insostenibile il nostro continente. La bussola, il sestante, la cartografia, l'arte della carpenteria: se non li avessimo inventati (piu che inventati, massicciamente utilizzati visto che la bussola è cinese e il sestante arabo, credo) non avremmo potuto esplorare il mondo e scoprire, e diffonderci nel mondo.

                La caratteristica che separa le civiltà che riescono a vivere "in armonia con la natura" e quelle che non ci riescono è la tecnologia: chi può dire cosa sarebbe diventata la civiltà degli indiani d'america se fosse stata data loro l'oppurtunità di migliorare l'alimentazione e l'igiene (e di conseguenza aumentare di numero), e inventare un po' di cose che hanno permesso all'europa di diventare cio che è?
                [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

                Comment

                • nello
                  Opinionista
                  • 29/05/06
                  • 1162

                  #83
                  Originariamente Scritto da conogelato
                  Proprio qua, Nello, entrano in gioco le scelte dell'uomo: Degli effetti positivi del progresso, deve risentirne solo una parte del mondo (come avviene oggi) o e' necessario allargarne i benefici a tutte le nazioni? Siamo disposti personalmente a rinunciare a qualcosa (il surplus del quale parli giustamente tu) affinche' anche gli abitanti del terzo mondo possano accedere a qualche risorsa che adesso non hanno ?
                  Beh ma allora non centra pi
                  [SIZE="3"]"Fare un altro round quando pensi di non farcela,

                  Comment

                  • Streghetta
                    Opinionista
                    • 16/07/06
                    • 186

                    #84
                    Originariamente Scritto da Kyra
                    L'uomo (inteso come umanita') si sposta in auto e non a piedi, e' innaturale.
                    Vive in case fatte di materiali spesso dannosi.
                    Utilizza tecnologia che non e' naturale.
                    Scopa usando preservativi che hanno lo scopo innaturale di impedire la riproduzione.
                    Utilizza, per comunicare, mezzi non naturali e anche dannosi.
                    Distrugge l'ambiente in cui vive.


                    L'umanita' e' innaturale.



                    L'istinto umano attualmente cerca due cose.

                    Sesso e potere.
                    decisamente l'umanit

                    Comment

                    • Account eliminato1

                      #85
                      Si... l'umanità è quanto di più innaturale esista su questa terra.

                      Comment

                      • Vega
                        Opinionista

                        • 04/05/05
                        • 17951

                        #86
                        E possibile che nella natura esista qualcosa di innaturale, che la natura vada contro s
                        Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple

                        Comment

                        • The Evil Twin
                          Pessimo Elemento
                          • 25/08/06
                          • 14889

                          #87
                          sono fiero di essere "innaturale"
                          [B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi

                          Comment

                          • Insolente
                            psicologicamente violento
                            • 20/08/05
                            • 3719

                            #88
                            Diciamo che all'uomo piace pensare di essere innaturale.
                            QUADRIGLIA - Pesce a quattro pinne; si distingue dalla triglia che ne ha tre, dalla biglia che ne ha due e dalla maniglia che ne ha una.

                            Comment

                            • beat
                              My
                              • 12/05/06
                              • 5815

                              #89
                              in fin dei conti come tutte le cose viventi presenti in natura nasciamo, cresciamo e muoriamo..
                              più naturale di così.
                              [SIZE="1"]Non pi

                              Comment

                              • Matthias

                                #90
                                Ma esiste ancora questo topic???

                                Comment

                                Working...