la teoria dell'evoluzione

E' quello che volevo dire con l'esempio del film. Ogni animale, se percorresse il nostro stesso cammino intellettivo, potrebbe forse immaginarsi la divinit

Se...forse...potrebbe....parliamo di cio' che siamo e viviamo quaggiu'. Io percepisco una splendida storia d'amore!

[QUOTE=Vega]Mi viene in mente il remake del Pianeta delle scimmie, dove le scimmie, evolutesi similmente a noi, avevano la divinit

Ah, buon vecchio Senofane...

Come dire: la vuoi bionda o mora?

Ahahahahah continuiamo..."L'uomo al vedere la donna esulto', dicendo: Questa volta essa e' carne della mia carne ed osso delle mie ossa!"

Povera Eva, nemmeno la consolazione di una creazione alla pari!!!!

Ahahahahahaha ciao Vega!

Ciao Cono!

Allora, devo ammettere che ho dato una lettura relativamente veloce al discorso del papa, ma secondo me non centra nulla con un eventuale discorso critico riguardo l'evoluzione.

Da quello che ho letto finora:
In questo thread si sta parlando della teoria dell'evoluzione come fu descritta da Darwin. La teoria dell'evoluzione Darwiniana adesso è qualcosa di completamente diverso.

L'interpretazione degli scenziati non è rimasta ferma a un secolo e mezzo fa!
Porca pupazza, la spiegazione che ho letto nella prima pagina (non ricordo di chi) è ineccepibile, ed è un ottima spiegazione generale, ma dimentica la cosa essenziale della teoria dell'evoluzione come è intesa adesso: il Caso.

Qualcuno ha citato il Caos, ma credo che non ci sia bisogno di interpellarlo, quello a limite è un discorso fattibile nel passaggio da Genotipo a Fenotipo.

Da più di mezzo secolo i fenomeni legati all'evoluzione non sono più interpretati in base a spinte evolutive come era una volta.
Mi spiego: è vero che un carattere possa avvantaggiare in una certa condizione ambientale, ma l'instaurarsi di una condizione ambientale e l'insorgenza di quel carattere nella popolazione sono casuali. Di contro l'assenza di aspetti svantaggiosi per un carattere permette il suo diffondersi anche questo Casuale, e possibilmente caotico.

Gente è ovvio che la teoria di Darwin abbia delle falle, ma sarebbe come dire che la teoria atomica è sbagliata perché esistono particelle che compongono l'atomo. Per riferimenti contattatemi in privato.

Consiglio di ascoltare le teorie e le critiche di Gould anzicchè rifarsi a "L'origine della specie" che per quanto possa essere importante ha fatto il tempo.


Mi rammarico che il topic non sia in Scienza e Tecnologia che ormai è relegato ad "help desk" nonostante il cambio di nome.

Uno dei "problemi" alle critiche all'evoluzione

[QUOTE=Vega]Uno dei "problemi" alle critiche all'evoluzione

[QUOTE=karin]Dal mio punto di vista il problema

Correggo Karin. Non come teoria scientifica, ma come affascinante possibilità: Dio creatore che si serve dell'evoluzione naturale delle specie. Le 2 cose (creazionista ed evoluzionista) non son + frutto di correnti di pensiero incomunicabili...