la teoria dell'evoluzione

**Matthias** · 19-09-2006, 16:51

Certo, io mica ti dico che non verranno mai trovate le prove, ma quando Mendeelev ha fatto la sua proposta nessuno l'ha presa per oro colato e si

**edmond dant** · 19-09-2006, 16:57

[QUOTE=conogelato]Eh...ragazze....chiedo scusa. Siete interessantissime nelle vostre teorie e calcoli, lo dico per davvero e anche Matthias ne s

**Hank Mc Coy** · 19-09-2006, 16:59

[QUOTE=Matthias]Certo, io mica ti dico che non verranno mai trovate le prove, ma quando Mendeelev ha fatto la sua proposta nessuno l'ha presa per oro colato e si

**Matthias** · 19-09-2006, 17:10

Appunto ho parlato di onestà.

Trovami tu un libro di biologia dove si accennano ai punti deboli della teoria dell'evoluzione.
La storia dei fringuelli per la cronaca l'ho scovata su un libro che citava marginalmente quel numero di Nature del '87...

E questo stranamente succede solo per questa particolare teoria.
Ho avuto insegnati che hanno abbassato i voti degli studenti perché hanno osato mettere in dubbio la veridicità di ciò che insegnavano.

Non è che poco poco abbiamo sostituito la fede cieca nella religione con la fede cieca nella scienza?

Io fossi in voi mi farei sinceramente questa domanda.Daltronde se ci siamo cascati per migliaia di anni non è detto che le cose siano cambiate...

**karin** · 19-09-2006, 17:25

Originariamente Scritto da Matthias

Certo, io mica ti dico che non verranno mai trovate le prove, ma quando Mendeelev ha fatto la sua proposta nessuno l'ha presa per oro colato e si è studiato a fondo la cosa per vedere se effettivamente era così.
Sono state però trovate prove tangibili che nel caso dell'evoluzione danno risultati contraddittori (fringuelli...ecc), è stata verificata la riproducibilità dei dati, cosa che nel caso dell'evoluzione non è possibile fare, sono stati analizzati i punti deboli, i vuoti, e sono stati riempiti da fatti verificabili, non da nuove teorie con gli stessi difetti della prima.
Un edificio con troppi buchi karin, cade.
Cade anche se a noi piacerebbe vederlo rimanere in piedi perché quell'edificio ci toglie l'angoscia di non dover rispondere a domande scottanti tipo "e se vermaente fosse un progetto intelligente?"...

Se si è onesti.Se invece non lo si è si può anche dire che le Torri Gemelle non sono mai cadute, per quanto mi riguarda.

Matthias, la statica non è influenzata tanto dalla quantità, ma dalla qualità dei buchi. Un edificio senza mura, coi soli pilastri, regge benissimo.

Inoltre non troverai in alcun testo scientifico riportate buche di nessun tipo, perché in essi non si fa storia del pensiero scientifico o filosofia della scienza.

Quando ho studiato la termodinamica mi hanno messo davanti delle equazioni, non ho studiato l'evoluzione del concetto di calore nei secoli.

Ci trovi le limitazioni della teoria, spesso implicite, e sono ben note.

**karin** · 19-09-2006, 17:27

[QUOTE=Matthias]
Non

**Hank Mc Coy** · 19-09-2006, 17:27

Rispondo punto per punto e poi la smetto, perch

**karin** · 19-09-2006, 18:03

Originariamente Scritto da Hank Mc Coy

E ora prometto che la smetto

Perch

**Giuli** · 19-09-2006, 19:08

ciao,sono nuova!si parla di evoluzione,mi sembra di capire...

**Matthias** · 19-09-2006, 19:50

Originariamente Scritto da Hank Mc Coy

Nel momento in cui si ha fede in qualcosa si smette di fare scienza dal mio miserabile punto di vista. Non voglio dire che gli scienziati debbano essere atei, ma semplicemente che non debbano credere in nulla nell' ambito che studiano.

Il problema

**Vega** · 20-09-2006, 07:33

[QUOTE=Matthias]Il problema

**conogelato** · 20-09-2006, 08:08

[QUOTE=edmond dant

**poison** · 20-09-2006, 08:20

[QUOTE=Vega]E qui invece ti sbagli secondo me. Lo scienziato se le pone le domande, altrimenti senza la curiosit

**Vega** · 20-09-2006, 10:07

Per curiosità, queste informazioni da dove le hai prese?

**Matthias** · 20-09-2006, 10:14

Originariamente Scritto da Vega

E qui invece ti sbagli secondo me. Lo scienziato se le pone le domande, altrimenti senza la curiosità di sapere e capire andrebbe poco avanti o non sarebbe uno scienziato. Poi come in ogni campo umano c'è chi se ne approfitta e fa il furbo, ma l'evoluzione non è affermata da uno o da pochi.

Guarda, ti assicuro che basta la semplice ambizione di diventare famosi o il semplice orgoglio di dimostrare che ciò in cui si crede è vero e che chi la epnsa diversamente sbaglia, o la sete di denaro, per far andare avanti la ricerca scientifica, anche senza bisogno della curiosità.

la teoria dell'evoluzione

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment