autista, cannabis nel sangue: incidente mortale

la cannabis: satano fatto pianta!
io...io....io...io la BRUCEREI TUTTA!
vabbèp aparte gli scherzi certe campagne proibizioniste sono vergognose, dovrebbe legalizzare la cannabis e rendere illegale l'alcool, ma poi si metterebbe fuori-legge anche il sangue di cristo e sarebbe un casino per la mafia vaticana....

non esprimo opinioni sui preti xchè mi hanno già bannato x 3 giorni

ti sono vicino,
...come dice il proverbio?
fai quello che il prete dice non quello che il prete fa:-)

Punirne uno per educarne cento.

Ma questo che cazzo è? Il thread alternativo a quello in debate per chi vuole esprimere pareri diversi da quelli sanciti dal nostro codice della strada?

Se fumi una canna e poi guidi un bus e ti schianti sei il peggio criminale...oddio, se poi il bus era pure pieno di bambini!!

Penso che a chiunque abbia fumato e bevuto un pò sia ben chiara la differenza..poi è logico che se uno si fuma una canna al mese e si fa un megacannone di indoor appena prima di guidare è un criminale sì!

Ma un fumatore più o meno abituale, che si è fumato un richiamino al mattino, non penso proprio si possa parlare di alterazione significativa, sicuramente meno di una birretta da 33.

Sempre che ovviamente non abbia fumato 3 giorni prima... ma nada, la legge dice così. E tutti giù come avvoltoi sul drogato.

D'altronde la legge dice anche che se possiedi più di un tot di cannabis sei automaticamente uno spacciatore (?) quindi...e sento ancora chi parla di tolleranza zero! ma che vuoi fare?? sparare a vista???

si è il 3ed alternativo perche noi "drogati" siamo ghettizzati e reietti anche nei forum;-)

[QUOTE=errezerotre;629102]Ma questo che cazzo

è che in debate square c'è n'è uno uguale...con opinioni diverse

Scusa postatore del tread... hai fatto bene a precisare che i giornalisti tendono a demonizzare subito una persona anche se non ce ne sono ancora le prove certe (come dici tu le tracce di cannabis restano per tempo nell'organizmo ma l'effetto svanisce inpoche ore).

Quello che mi ha lasciata basita

Da promotrice della cannabis, trovo questo post allucinante.

la campagna contro l'alcool è d'obbligo in un paese che permette a chiunque di distruggersi il cervello ed il fegato con una droga pesante che causa dipendenza, assuefazione, pericolosità sociale ed individuale, e che però parallelamente impone sulle altre sostanze psicoattive (che tutte sommate provocano meno di 2000 morti l'anno, quando alcool e tabacco ne provocano 140.000) una delle legislazioni + proibizioniste di tutto l'occidente

sul fatto che la cannabis possa o meno alterare i riflessi in maniera tale da provocare il ribaltamento di un camion ho dei forti dubbi... e comunque -fermo restando che non possiamo sapere se tale tizio era effettivamente sotto effetto di thc mentre guidava- una qualsivoglia legge deve far riferimento a dati scientifici, e non a pregiudizi ideologici: semplicemente, in 70 anni di proibizionismo, non sono stati fatti studi seri sulle capacità di alterazione alla guida nei soggetti sottoposti all'azione della cannabis... l'unico studio scientifico (se ritrovo il link lo posto), sosteneva che l'alterazione prodotta dalla cannabis era paragonabile ad un tasso alcolemico di 0,3 (quindi un tasso legale) e l'unico altro effetto dimostrabile era che la cannabis faceva procedere + lentamente!

poi è chiaro che prima di guidare non si dovrebbe assumere alcuna sostanza... ma neanche mangiare pesante e rispettare altre 1000 precauzioni

però qui si sta procedendo al linciaggio di una persona che forse ha provocato un incidente perchè aveva fumato quando ogni giorno ci sono centinania di incidenti provocati dall'alcool ma nessuno apre thread diffamanti sulle bevande alcoliche e nessuno riempie i tg di crociate contro bacco l'assassino

è che un pò uno schifo che sia permesso guidare sotto alcool (con i dovuti, forse anche esagerati limiti n&#232 e non sotto cannabis... chiunque abbia consumato un bel pò di entrambe le sostanze è ben consapevole della differenza

poi sd&m esagera un pò, perchè è anche vero che un non-fumatore che si fuma una canna gigante di durban poison non riesce a fare un cazzo per 2 ore

guarda, sono il primo ad ammettere che guidare sotto effetto di cannabis sia pericoloso (molto meno che con l'alcool comunque)... però una legge deve riferirsi ad uno studio scientifico... questi studi sono stati fatti x l'alcool e sono stati individuati dei valori (giusti e sbagliati che siano)... altrettanto deve esser fatto anche x la cannabis... e comunque nemmeno con una space cake ti ribalti in un rettilineo

e su questo siamo d'accordo.
Mentre tu lo scrivevi qua io lo facevo in debate infatti... telepatia