Droghe

**The Evil Twin** · 15-07-2008, 13:24

Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio

Credo di averti già risposto nel post che hai quotato (comunque non ritengo interessi realmente tale argomento), ovvero mi diverte ciò che, abitualmente, produce negli altri noia, sdegno, paura/timore o disinteresse, compresa la produzione di argomentazioni tecnicamente sintetiche e piacevoli (salvo la tipologia e l'eventuale pigrizia mentale del lettore).

Fico.
Quindi, facendo qualche esempio, ti diverte:

-una maratona di porta a porta non stop di 36 ore.

-assistere al pestaggio di un handicappato

-la roulette russa

-rileggere i tuoi post.

Bah.....sempre In Box style eh Sousù.

**Sousuke** · 15-07-2008, 13:24

Originariamente Scritto da LeGaLiZzaLa Visualizza Messaggio

ma secondo me sd&m non sta parlando di cosa può o non può far divertire
allora a questo punto il divertimento lo si può inquadrare anche in una visione sociologica

e dire ahhh..ci sn quelle ragazze che si divertono a trovare il fidanzato e farsi mettere incinte..
cioè sta cosa a me,lo avrete ben capito,mi mette ribrezzo..oltre che ANSIA..ma per loro è divertente
adesso magari mi viene da pensare che qui entra in gioco l'educazione di ognuno..

ma adesso leva tutti i fattori esterni ed interni

pensa solo al divertimento come uno stimolo (il martelletto)
che picchia sul ginocchio che reagisce e scatta all'insù (la nostra personalit&#224

ora è possibile che questo processo avvenga senza un'alterazione di coscienza???

pensaci e fammelo sapere..con logica please che mi sta gasando sta cosa

ma vedi non mi gasa perchè mi diverte mi gasa perchè credo che attualmente possa essermi utile..e quindi mi diverto

però alla base quando leggo e mi diverto..la mia coscienza si altera?? <-- questa è la domanda
a prescindere dal divertimento capì?

posso dire che cmq..non avevo mai associato questo discorso al divertimento bensì
al contrario...o tipo al panico alla paura
quelli sn veri e propri alteramenti di coscienza

io non sto scherzando se dico che in condizione di perfetta lucidità(vabbè le canne a me rientrano nella lucidit&#224

in stati di forte tensione,paura e panico
sconnetto proprio
mi sembra di essermi calata un cristallone
mi sembra pure di avere le allucinazioni

infatti pensavo..vuoi vedere che i processi chimici per farmi imparanoiare
agiscono con qualche residuo
e svalvolo
boh cmq il panico è proprio no "sballo"

Nel mio post che hai quotato in precedenza avevo specificato "senza perdere il proprio stato mentale di coscienza e consapevolezza", quindi replicando in modo specifico alla domanda posta dal topic starter, tenendo ben presente che quando ci si diverte è inevitabile una alterazione del proprio stato mentale (che appunto permette di percepire attraverso i sensi il divertimento per la nostra persona) ma non è necessaria quella della propria coscienza o consapevolezza (dipende dalla forma di divertimento), cioè perdere la percezione totale/parziale o la piena consapevolezza delle azioni o dell'ambiente in cui ci si trova.

**sd&m** · 15-07-2008, 13:25

[QUOTE=Sousuke;897151]Credo di averti gi

**Sousuke** · 15-07-2008, 13:27

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Fico.
Quindi, facendo qualche esempio, ti diverte:

-una maratona di porta a porta non stop di 36 ore.

-assistere al pestaggio di un handicappato

-la roulette russa

-rileggere i tuoi post.

Bah.....sempre In Box style eh Sousù.

Ovviamente era sottinteso il rispetto di determinati principi e dei miei gusti personali in tema di approfondimenti culturali/letterari, giochi e sport, che non sono quelli citati.

Dubito che la mia persona particolarmente schiva, taciturna e solitaria (considerati soprattutto i miei interessi/hobby/passioni e stile di vita) abbia anche una lieve attinenza con il mondo dei programmi esibizionisti, adolescenziali o "alla moda" stile In Box.
Anzi, francamente credo di rappresentarne l'antitesi a livello concettuale.

**Sousuke** · 15-07-2008, 13:30

Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio

avevo letto in un altro topic che frequentavi i locali dark, o ricordo male?

La terza che non hai detto, ovvero hai letto male, dato che non mi risulta io abbia mai scritto sul forum degli ambienti o soggetti che sono solito conoscere o frequentare, se non con un generico riferimento al mondo "oscuro" e/o religioso (non solo femminile, nel senso che riguarda anche ambiti non legati al genere sessuale).

**sd&m** · 15-07-2008, 13:33

ma stavi baccagliando una dark o mi sto confondendo del tutto?

**beckersv** · 15-07-2008, 13:33

L'utente misterioso.
Prevedo che risponderà che/non/sa/cosa/voglia/dire/baccagliare.

**The Evil Twin** · 15-07-2008, 13:40

Originariamente Scritto da beckersv Visualizza Messaggio

L'utente misterioso.

Originariamente Scritto da beckersv Visualizza Messaggio

Prevedo che risponderà che/non/sa/cosa/voglia/dire/baccagliare.

Eh no....secondo quella che è la personalità del sottoscritto, schivo, acuto, solitario ma di compagnia solo se si parla di donne di riconosciuto valore universale e di maniere anticonformiste, baccagliare non è un vocabolo che rientra nel bagaglio culturale del sottoscritto.

M'è venut mal'e cap....

**Novembre** · 15-07-2008, 13:43

Io invece mi stavo chiedendo chi di noi si deve mettere il collare anti zecche.
(Credo che sia Kyra..

)

**Sousuke** · 15-07-2008, 13:45

Originariamente Scritto da sd&m Visualizza Messaggio

ma stavi baccagliando una dark o mi sto confondendo del tutto?

Non è in corso nè c'è stato alcun "tacchinamento" verso tale individuo femminile, che non pare essere particolarmente incline ad apprezzare simili atteggiamenti amorosi di finzione, soprattutto se diretti a meri appagamenti sessuali.
Vi sono stati solo incontri casuali, a cui seguiranno probabilmente frequentazioni intenzionali e condivise, salvo impedimenti esterni ad entrambi a cui si cercherà di trovare un rimedio possibile.
Come già detto altrove, il mondo "oscuro" è costituito da varie sottoculture (anche molto diverse fra loro) e tale soggetto femminile non è francamente identificabile con termini rafforzativi od aggettivi troppo spesso oggetto di stereotipi.

Originariamente Scritto da beckersv Visualizza Messaggio

L'utente misterioso.
Prevedo che risponderà che/non/sa/cosa/voglia/dire/baccagliare.

Il sottoscritto invece non prevede ma constata che hai errato, dato che conosco il significato del verbo citato.
Io sono solo me stesso, a prescindere che risulti misterioso o presenti altre caratteristiche in base alle valutazioni altrui, che si presumono obiettive e non dirette ad argomentare (magari) a vanvera e con finalità differenti da quelle di discussione.

**Sousuke** · 15-07-2008, 13:55

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Con la lieve differenza che io non fingo, non ho finalità esibizioniste e non sono interessato a rispettare mode o a voler appartenere aprioristicamente ad una determinata categoria di persone (nè, tantomeno, sono un adolescente immaturo) ma sono spontaneo e genuino, per stare bene con me stesso.
Francamente la mia mentalità è antitetica a quella divulgata dallo stile In Box, come lo è il mio carattere/temperamento che rappresenta un chiaro impedimento a frequentare ambienti come quello citato, che quindi non possono rappresentarmi.

Eh no....secondo quella che è la personalità del sottoscritto, schivo, acuto, solitario ma di compagnia solo se si parla di donne di riconosciuto valore universale e di maniere anticonformiste, baccagliare non è un vocabolo che rientra nel bagaglio culturale del sottoscritto.

M'è venut mal'e cap....

Il sottoscritto non è una persona socievole nemmeno se si parla di soggetti femminili con caratteristiche mentali/estetiche a me gradevoli (anzi, in tal caso acuisco le mie caratteristiche originarie, dato che diffido di tutti tranne che di me stesso o pochi miei "simili" che conosco da sempre).
Ognuno ha il proprio carattere, personalità e stile linguistico/vocabolario che utilizza in maniera tendenzialmente spontanea, spesso a prescindere dalle circostanze (almeno per il sottoscritto).
I soggetti femminili a cui talvolta io ho accennato non sono "anticonformisti" perchè tale termine li renderebbe codificabili esattamente come ciò che si tende ad evitare (cioè le "etichette").
Sono molto più complessi e presentano atteggiamenti da maschiaccio senza compromettere assolutamente la loro eventuale gradevolezza estetica/femminilità/eleganza, il cui valore è soggettivo.

**beckersv** · 15-07-2008, 14:01

Sei ossessionato dai manga? Che personaggio imiti scrivendo in questo modo? Sousuke?

**Sousuke** · 15-07-2008, 14:17

Temo che io non imiti nessuno se non me stesso, senza alcuna forzatura ma con naturalità e spontaneità.
In realtà, come dissi già diverse settimane fa sul forum, non sono nè appassionato nè, tantomeno, ossessionato dai manga giapponesi (tuttavia potrei diventarlo in futuro), nonostante mi sia imbattutto diversi anni fa in un anime trasmesso da MTV (Full Metal Panic) per mera casualità, in cui mi sono identificato nella figura di Sousuke Sagara dato che presento caratteristiche fisiche (esattamente le medesime, a livello di peso forma/altezza/costuzione fisica congenita), mentali (diverse ossessioni/manie/perversioni) e comportamentali similari, come il carattere intensamente schivo, taciturno e determinato a livelli inverosimili e quasi patologici (tuttavia non sono ossessionato dal mondo militare e non sono violento ma aggressivo).

**beckersv** · 15-07-2008, 14:41

A dire il vero da come scrivi traspare una nevrosi anche abbastanza marcata.

**The Evil Twin** · 15-07-2008, 14:42

Si ma pure tu che gli dai corda...

Droghe

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment