La mastectomia di Angelina Jolie

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • arecata
    • 03/04/13
    • 5519

    #16
    Originariamente Scritto da Baboulenka Visualizza Messaggio
    @arecata: si, il ruolo dell'anamnesi è molto importante ma da quello che ho capito ha fatto dei test genetici, nella pratica non so spiegarti di cosi si tratti perchè non sono preparata in materia (magari puoi dirmi tu qualcosa di più).
    Diminuire i fattori di rischio è fondamentale per salvarsi la vita ma come diceva nahui, non esistono dei metodi meno invasivi?
    Eistono i metodi meno invasivi e sono già applicati, ma sono soltanto 'visivi' e non consentono il prelievo dei tessuti da analizzare.
    Tali metodi si effettuano sia per la gastroscopia che per la colonscopia, senza la necessità di una scrupolosa pulizia radicale dell'intestino crasso, si ingerisce una capsula che ha il medesimo scopo del radionuclide in medicina nucleare e cioè quello di far risaltare in immagini tutto il percorso dell'intestino.
    Al contrario, con l'inserimento della sonda in fibra ottica, oltre ad una maggiore e migliore visione, cui si aggiunge la possibilità di ritornare sul percorso stesso, sulla sonda è inserita una micro-pinzetta che può prelevare i campioni di tessuto sospetti sui quali effettuare uno scrupoloso esame istologico.





    Che io sappia può capitare che ci siano delle degenerazioni repentine, ma il tumore deve essere già bello e presente. Di solito la mancata diagnosi dipende dal non aver fatto i giusti controlli quando si sentivano dei disturbi.

    In via generale hai perfettamente ragione, ma in considerazione che i disturbi (sintomi) spesso sono latenti ed irriconoscibili, è preferibile effettuare i controlli preventivamente, a prescindere.

    Per tutte le donne effettuare il pap-test e la mammografia, con periodicità, sono obblighi cui non possono e non devono esimersi, per tutti, analizzando le cause dei decessi del proprio ceppo familiare, si potranno (e dovranno) fare quelle indagini che determinano un'eventuale predisposizione ad una comune patologia familiare e regolarsi di conseguenza.
    Pánta rhêi hōs potamós

    arecata è il 2° nick-name di Blasel

    Comment

    • Full di Jack
      Opinionista
      • 29/04/12
      • 904

      #17
      Originariamente Scritto da Baboulenka Visualizza Messaggio
      Oggi a tg la7 cronache hanno esposto il pensiero di in medico che non sembrava essere d'accordissimo con la pratica, è stato un parere abbastanza sbrigativo però quindi non sono riuscita a farmi un'idea chiara. Anche a me piacerebbe saperne di più.
      Anche perchè non so quanto si possa considerare attendibile la predisposizione fisica al rischio di malattie. Suppongo che ognuno di noi se si sottoponesse agli stessi test avrebbe una serie di malattie potenzialmente letali a cui è predisposto.
      Ha senso agire preventivamente in casi del genere?
      Forse il punto sta proprio nel quotato in grassetto. Nella famiglia della Jolie la madre e altri consanguinei si sono ammalati di "c.a. mammario" (spero di aver scritto giusto) e pare che un attento studio abbia dimostrato che c' era una alterazione genetica comune alla base. Pare che oltre alla ghiandola mammaria si sia fatta togliere anche le ovaie, io non credo che sia una scusa per rifarsi le tette e suppongo che sia stata una decisione sofferta supportata da pareri medici importanti (e costosissimi).
      Al posto suo forse avrei fatto la stessa cosa.
      A presto!

      Comment

      • dajide
        D'Alessio Forever
        • 20/08/10
        • 3491

        #18
        cmq la Jolie parlava più che altro per se stessa e di un problema eriditario, non riguarda tutte le donne, ma solo quelle che ereditano dalla madre, dalla nonna questi tipi di problemi.....
        "Non puoi fare nulla per smettere di invecchiare, ma potresti fare moltissimo... se volessi iniziare a crescere!"

        It's long way to the top, if you wanna rock'n'roll


        Comment

        Working...