I gruppi pi

A differenza di quello che dice Acquerapide il sottoscritto

[QUOTE=Acquerapide;1051678]No certo. Ma a parte che suonavano come chiunque dopo un corso di chitarra di 5 anni, non hanno creato altro, n

A proposito Acquerapide, sfrutto le tue conoscenze....parlaci anche di Elvis e di David Bowie. Raccontaci soprattutto come Bowie pensò di incidere Low. Grazie.

Evidentemente sei vecchiotto, e pensi che il mondo abbia scoperto scaruffi o l'abbia criticato ieri. Certe idee si sono sviluppate, non importa aver letto certe cose da lui. Lo dicono altri, buongiorno.
Non conosco l'opinione su Bowie di scaruffi, spiacente.

E adesso smettila di trollare, non mi interessa parlare in questi termini.
Chiuso il discorso per me, continua pure se credi.


Tra 30 argomentazioni ci ho messo anche questa, tu la estrai tra le altre e rispondi che il virtuosismo non è tutto, io obietto che non hanno fatto niente di nuovo neanche di semplice, e torni sul virtuosismo?

C'è un valore tutto personale della musica, quello della piacevolezza fine a sé, e ci sono i motivi per i quali si va sui libri di storia. Se sui libri d'arte ci finisce matisse e non il ritrattista che ti rifà uguale uguale, c'è un motivo.

Se pensi che invece scrivere canzoni piacevoli restando in tutto nel solco della tradizione tranne che mettere qualche suono di sitar di sottofondo, senza nessuna "fusion" che crei qualcosa di nuovo, sia un valore, dillo.

Se invece pensi che sono stati i primi a fare qualcosa, argomenta citando date, gruppi eccetera. E' semplice.

In effetti la domanda è legittima, raccontaci di come questi artisti non vituosi non hanno cambiato la storia della muscia.

Beh...i primi suoni psichedelici si sentono con i quattro di Liverpool. Merito di Martin? Mah!

Ma per rispondermi sei andato a leggere cosa dice Scaruffi su Elvis, Low di Bowie e sul primo che ha prodotto suoni psichedelici?

Come faccio a raccontarti di come non l'hanno cambiata?

Bell'assurdo logico.

Si può raccontare di come l'hanno cambiata, non il contrario. E chi l'ha cambiata l'ho accennato come ha fatto.

Dommi tu come hanno cambiato la storia della Musica.

A proposito,

Fonte Scaruffi? No, wikipedia.

Guarda, scaruffi è già dappertutto

Nello stesso anno che i Beatles "inventavano" la psichedelia e cantavano "Lucy in the sky with diamonds", i Pink Floyd scrivevano "Interstellar overdrive"; sei mesi prima dell'uscita di Sgt. Pepper's usciva l'album "the Doors", che conteneva "the end" e "The crystal ship".
Sono date, scaruffi è superfluo anche se ne sembri ossessionato.

Scusa se ti brutalizzo con i fatti, continua pure a dire opinioni senza riscontri nè riferimenti.

Cavolo, ho citato i Doors e i Pink Floyd, mi sono tradito: è ormai chiaro che ho letto Piero Scaruffi

[QUOTE=Acquerapide;1051702]Nello stesso anno che i Beatles "inventavano" la psichedelia e cantavano "Lucy in the sky with diamonds", i Pink Floyd scrivevano "Interstellar overdrive"; sei mesi prima dell'uscita di Sgt. Pepper's usciva l'album "the Doors", che conteneva "the end" e "The crystal ship".
Sono date, scaruffi

Ma guarda; non avevi argomentato niente sulla grandezza dei beatles mentre io tiravo fuori nomi e date, e poi la prima cosa che dici in merito in quattro pagine è un "trabocchetto"...

Perché di grazia? Hai fatto il trabocchetto (dici tu, tradotto hai detto una stronzata) e invece di star zitto ti fai pure forte di un post dove hai sbagliato e io ho risposto correttamente?
Avevo detto che quei gruppi erano i primi a fare psichedelia o ti avevo fatto esempi di psichedelia??
Hai proprio una faccia di bronzo sai.

Per tua informazione:
1. Dei gruppi che ho citato metà non sono presenti nella recensione di scaruffi
2. Lamentare che cito i "gruppi di scaruffi" se cito Bob dylan, i Pink Floyd o i Doors è francamente ridicolo, ne converrai.
3. In altro modo, altri dicono correntemente le stesse cose sui beatles:
Poi, il valore da dare a questi fatti ognuno lo decide da sé, ma per essere considerati grandi bisogna fare un qualcosa di nuovo e non solcare in tutto strade già fatte, altrimenti sei un buon artigiano.

Mettila come ti pare.


Off-topic!

---

E impara ad argomentare sulle idee invece di attaccare le persone con odiose insinuazioni. Non frega niente a nessuno se pensi che il tuo interocutore abbia plagiato le idee a qualcuno, nessuno che abbia un minimo di maturità lo fa se noti, e quindi se hai l'età che fai presupporre vedi di imparare ad essere un po' più maturo e invertire il rapporto tra i post dove argomenti e quelli dove provochi a vuoto, visto che l'unica cosa che hai detto finora è stata una cazzata tanto grande che poi hai anche spacciato per un bluff.

---