Tweet
[QUOTE=fireinside;493788]beh allora non dovremmo usare piu l'epressione terrorismo...
perch
perch
-
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf -
se si difende con metodi "convenzionali" (divise...uniformi...) allora non è terrorismo...
se attacca i civili...allora lo è!...
cosi come se un esercito potentissimo tipo gli USA attaccano i civili perchè ritengono che ci siano nascosti nemici,tipo fallujha,allora è terrorismo...H E R E T Z Y I S R A E LComment
-
[quote=mat612000;493743]Verifico perch
Comment
-
Mettendosi sull'attenti al rullo del tamburo e facendosi massacrare fino all'ultimo uomo in pochi istanti?Originariamente Scritto da fireinside Visualizza Messaggio
Se però i marines sono in uniforme non può essere definito terrorismo: lo hai appena detto...dal momento che dall'11 settembre in poi tutte le guerre contro i nemici degli USA sono da considerarsi guerre difensive preventive.se attacca i civili...allora lo è!...
cosi come se un esercito potentissimo tipo gli USA attaccano i civili perchè ritengono che ci siano nascosti nemici,tipo fallujha,allora è terrorismo...Last edited by mat; 31-10-2006, 22:17.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
no dico con metodi convenzionali ritenuti legittimi dalla carta delle nazioni...quindi ad esempio attacco ai soli militari...Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza Messaggio
ho citato le uniformi perchH E R E T Z Y I S R A E LComment
-
[QUOTE=Cornolio;493811]Ma ti pare che gli Usa consegnino dei propri militari ad autoritModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
[QUOTE=Giuseppe1980;493207]Io qualche mese fa ho scoperto, visto che siamo in argomento, che i primi ad usare tecniche terroristiche (cioComment
-
ieri sera ho visto Matrix... le speculazioni in borsa avvenute pochi giorni prima l'11 settembre 2001 mi hanno fatto riflettere...Comment
-
[QUOTE=fireinside;493804]se si difende con metodi "convenzionali" (divise...uniformi...) allora nonComment
-
[QUOTE=libero;493971]Mi trovi d'accordo con te,ma una soluzione non la troveranno mai perchComment
-
mi stupisce che parli così saggiamente di terrorismo e di utilità del terrore come strumento di potere. mi domando se tu sia favorevole o contrario all'adozione di metodi terroristici per imporre il proprio pensiero, un pò del genere di quelli del compagno stalin...Originariamente Scritto da Piotr Aleksejevic Visualizza MessaggioIl terrorismo, secondo me, è uno dei due soli modi che si ha per farsi
ascoltare e per ottenere ciò che si vuole ... l'altro è il denaro.
Se ci fate caso, chi usa l'arma del terrore ha sempre ragione e soffre meno
di chi non la usa o non la può usare.
Esempi ne sono gli U.S.A., Israele, la Corea del Nord e lo stesso Osama
Bin Laden che ha accresciuto enormemente il suo potere ed ha quasi
raggiunto i suoi scopi.
Non mi ricordo chi lo diceva ... ma qualcuno disse "è il terrore a muovere
il mondo".
comunque per quanto riguarda la corea del nord non sono d'accordo quando dici che essa, in forza del terrore atomico, avrebbe accresciuto il proprio peso internazionale e la propria potenza di stato, se è vero, come è vero, che la corea del nord sta per essere oggetto di sanzioni economiche ulteriori e durissime, che ridurranno in fin di vita una popolazione già allo stremo delle forze e che la metteranno in condizione di non nuocere.Last edited by gimbo; 01-11-2006, 18:43.Comment
-
[QUOTE=gimbo;494105]e quali sarebbero i metodi "convenzionali"? lo scontro tra i due eserciti in campo aperto? questoH E R E T Z Y I S R A E LComment
-
io sto solo dicendo che il criterio che tu proponi per distinguere il terrorismo dalla guerra non è adatto allo scopo. ogni guerra determina fra i civili un certo numero di morti, non ci si può far niente. è inutile tentare di discernere la guerra "vera" dal terrorismo basandosi sull'appartenenza dei morti al novero dei soldati in divisa piuttosto che dei civili.Originariamente Scritto da fireinside Visualizza Messaggio
io non sto affatto dicendo che dobbiamo trovare un modo di legittimare la guerra chiamandola "guerra" per distinguerla dal terrorismo: tu lo stai facendo.
comunque sei o non sei d'accordo con me che il tuo criterio di distinzione non è un criterio valido?Comment
-
-
[QUOTE=gimbo;494114]nonComment
Comment