Il miglior sistema politico

[QUOTE=escavatore;504178]si pu

si può fare tutto, basta volerlo, hanno fatto l'indulto, stanno progettando l'amnistia, e secondo te non si può fare tutto?

[QUOTE=escavatore;504191]si pu

Semplice ... siamo entrambi statalisti, non siamo garantisti o almeno
non lo siamo in maniera eccessiva, nutriamo grossi dubbi sull'efficacia
del nostro attuale sistema democratico parlamentare.

Il nostro amato popolo Italiano

Il nostro amato popolo Italiano è troppo appecorato a istituzioni religiose,
clientelismi vari, interessi di bottega o di orticello per muovere un dito e
correggere le storture derivanti dal sistema ... ergo ... sia me che te riteniamo
che per questo paese ci voglia un sistema un po' meno morbido che sappia
trovare gli anticorpi anche a costo di qualche "forzatura" del verbo
democratico. (piotr)

Si al preambolo, no alla soluzione che indichi: 20 anni di "forzature" son stati abbastanza, in passato...

Non intendo "quel" genere di forzatura ...
mi riferisco pi

Rispetto la tua idea, ma non la condivido. Ricordati a quale prezzo abbiamo conquistato certi diritti...

il fatto è che i diritti li vogliamo, ma i doveri no! allora se un carcerato ha diritto di lavorare o no, ma comunque pagato, ha il dovere di scontare la pena tutta intera, e se lavora i soldi che guadagna tolto il vitto e alloggio, dovrebbe andare alle vittime dei suoi reati, e come dicevo prima, si può fare tutto, anche cambiare la costituzione, e gli ordinamenti, gli strumenti ci sono, basta volere.

in italia una situazione del genere andrebbe a toccare interessi trasversali, per questo nessuno si sognerà mai di farlo.
Ci vorrebbe una vera e propria rivoluzione ma il tempo delle rivoluzioni è finito da un pezzo

[QUOTE=nello;504418]in italia una situazione del genere andrebbe a toccare interessi trasversali, per questo nessuno si sogner

Il 90% degli italiani si espresse per le riforme, ricordi? C'e' una reale volontà di cambiamento, secondo me. Sono le basi, della Costituzione, che bisogna stare attenti a toccare. E il suffragio universale e' una di quelle.

Una delle basi della costituzione è che il voto sia un dovere, non un bene in vendita. Ed è segreto e libero, non va condizionato in alcun modo, dalle dichiarazioni di voto di pubblici ufficiali ai normografi.

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;504476]Ma neanche a parlarne ... in Italia una rivoluzione

[QUOTE=gimbo;504848]si, ma una rivoluzione di che tipo? e poi a che scopo? le rivoluzioni comuniste hanno palesemente fallito, non credo che attuarne una in italia possa portare molto di buono e neanche l'abolizione dei privilegi dell'attuale classe dominante, ma semplicemente la sostituzione di questa con una nuova, come

una rivoluzione non è impossibile "solo" in questo paese, ma in tutti i paesi occidentali e democratici, sempre che per rivoluzione tu intenda una rivoluzione comunista...comunque, a mio avviso, il discorso si riduce a questo: la strada verso la civiltà ha comportato alcune conquiste essenziali ad una democrazia liberale come quella italiana, che non possono essere poste in discussione. limitare come tu proponi l'accesso al voto priverebbe di un diritto fondamentale molti che, a causa del poco tempo a disposizione, non possono formarsi un'opinione fondata sulle cose della politica e votare di conseguenza. ma questo sarebbe il male minore, perché vedi piotr, nel nostro paese esiste uno stato e lo stato rappresenta tutti i cittadini, offre i suoi servizi a tutti i cittadini, chiede a tutti i cittadini di contribuire al suo mantenimento attraverso l' imposizione fiscale. tu troveresti giusto che un cittadino che paga regolarmente le tasse, come tutti, venga privato del diritto al voto solo perché non è competente di politica?


i motivi che ti portano a fare del "giusto casino" potrebbero essere considerati da molti un attentato alla costituzione.

non ti sembra che il tuo dicorso sulla democrazia diretta contrasti con quanto affermi rispetto alla limitazione dell'accesso al voto? voglio dire, se tu proponi la limitazione del voto a causa della scarsa cultura politica di molti attuali votanti, come puoi pretendere di estendere la possibilità di votare le leggi a coloro che non lavorano in parlamento e che pertanto non hanno la cultura specifica necessaria ad interpretare un testo di legge?