perch

Che minestrone!!!!!!!

Veramente... Siamo ancora al "MAMMA LI TURCHI!!!"

Tutto questo voler tenere le finestre chiuse per paura di quel che c'è fuori, alla lunga, rende l'aria irrespirabile

qualche anno di televisione occidentale e i loro figli saranno indistinguibili dagli italiani

Eh? Io credevo di rispondere per non sequitur, ma nemmeno tu scherzi...

1.a
Dal dizionario De Mauro:

lai|cì|smo
s.m.
CO
1 corrente di pensiero che rivendica l’autonomia dello stato dall’autorità ecclesiastica sul piano politico, sociale e culturale
2 estens., atteggiamento di chi è laico, di chi intende essere consapevolmente indipendente da scelte aprioristiche e da dogmi religiosi, etici, ideologici, ecc.
In pratica, lo stato laico non è ateo, solo non riconosce la religione come fondante il diritto. E infatti, in uno stato laico, una persona deve essere libera di seguire la propria religione. Se essa prevede la necessità di luoghi di culto, allora è un diritto del residente chiedere il permesso di costruirlo, cosa che fanno i cittadini italiani di fede islamica: chiedono il permesso di costruire i propri luoghi di culto. Che NON sono pagati dallo stato, come non lo sono le chiese.

1.b
Sulla sottomissione della donna, ti assicuro che i cristiani non sono da meno. Non è molto che le donne italiane hanno smesso di essere cittadini di serie b. E la donna cristiana non gode di una posizione migliore. Ti cito l'esegesi della Genesi, tratta dalla Bibbia delle Edizioni Paoline che ho in casa:
"Dio creò la donna dalla costola di Adamo; non dai piedi, perché non era sua intenzione farne un animale, e non dalla testa, poiché non contestasse la supremazia dell'uomo."
Quindi lo iato culturale che sbandieri a destra e a manca, non è affatto così profondo. Inoltre, nel privato, una donna può perfettamente scegliere di essere sottomessa, o di rinunciare ad una carriera, qualsiasi altra forma di auto-determinazione altra dalla famiglia. Purché sia una sua scelta. Nell'ambito pubblico, le leggi di uno stato laico devono garantire l'identità di trattamento. Il velo: sai a me cosa me ne frega se una donna sceglie di portare il velo? Affari suoi, direi. Come sopra, mi interessa che non sia una costrizione. Nei momenti in cui il velo viene a cozzare con la legge, però, io do la precedenza a quest'ultima. E lo stesso và fatto in ogni caso. E per quanto riguarda l'infibulazione:

CHE GRAN PAIO DI PALLE.

Si è detto, stradetto, ripetuto e ribadito fino alla nausea che NON è una pratica di origine Islamica, e nemmeno mediorientale, bensì africana, e neanche appoggiata da gran parte dei musulmani. E' illegale e passibile di procedura penale e nessuno preme per renderla legale. O magari io sono scemo e non ho letto niente in merito, se tu volessi essere così gentile da portarmi dei documenti ufficiali...

1.c
Il crocifisso negli uffici pubblici non è legge, anzi, è illegale. E cantare le canzoncine di natale, può dare fastidio. Perché non vedo il motivo per cui si debba costringere una persona a celebrare qualcosa in cui non crede. Non ho ancora sentito un islamico che fosse uno auspicare una "abdicazione dal rispetto delle leggi italiane", come tu dici.

2.a
Perché, in Turchia (paese islamico, fino a prova contraria) ti chiedono di indossare un chador? In Egitto? E' ovvio che in paesi a regime teocratico tu possa essere oggetto di discriminazioni in quanto infedele, ma d'altronde, prova tu a recitare il Kaddish in Vaticano... D'altronde, non sarebbero regimi. Presumo che anche durante il ventennio in Italia succedesse (e continuo a chiedermi se sono davvero l'unico a ricordarsi di Mussolini, Spada dell'Islam).

2.b
Si tollerano religioni diverse in Italia proprio perché l'Italia è uno stato laico. E il principio dell'uguaglianza sostanziale degli individui non è di origine comunista e non gode dell'adesione dei soli comunisti.

3.a
Condividere non significa imporre. Se nella nostra cultura il prosciutto è fondamentale, allora devono per forza mangiarlo anche gli ebrei e i mussulmani? Ma che siano loro a scegliere o meno se farlo!

3.b
Io mi sono sempre sentito offeso quando nel mio liceo, se non ci si mettevano di mezzo i ciellini, non si muoveva nulla. E mi sono sempre sentito offeso quando a loro davano la possibilità di usare risorse e stanze. E quando mi impedivano di farmi i cazzi miei sulle scale perché dovevano usarle per pregare. E francamente, mi offende sapere che ogni capo di stato va dal papa a far approvare il proprio programma di governo. Et ceteram et ceteram... E dopotutto, se io fossi ebreo o musulmano, mi sentirei piuttosto offeso se mi costringessero a cantare una canzone natalizia. Ma comunque. Non ho ancora sentito nessun musulmano urlare e protestare in piazza da me per l'albero che hanno montato.

3.c
Quindi, secondo te, non esistono musulmani ragionevoli... Massì! Buttiamola sul sentimentale!

3.d
Hai dimenticato i Protocolli dei Savi di Sion, i Rosacroce e gli Illuminati Bavaresi.

Ora: è possibile portare avanti un discorso serio e sensato senza gridare ai pirati? Attacchi? Tzé! Me li vedo proprio, i magrebini sulle longboats...
Ci possono essere problemi nell'integrazione degli islamici ortodossi? Probabile. Molto probabile. Io non nego questo. Ciò che mi dà fastidio sono le posizioni aprioristiche di chi cerca di giustificare la propria xenofobia. Perché è di questo che si tratta, e di null'altro.

Mr. D. cerca di diffendere le tue nostre tradizioni, come fanno loro!!!!!!1

Da cittadino, ma soprattutto da italiano non mi puoi assolutamente dire "no al crocifisso!!!". Noi occidentali stiamo correndo un grande grande grande rischio..... prima o poi l'unica religione che potremo predicare sar

[QUOTE=mat612000;530792]Cara Dark.
Domenica sei stata a Milano in Piazza del Duomo (ho visto le foto).
Come fai a parlare ancora di "cristianit

Le tesi di mr D. a me paiono francamente deliranti.
detto questo, ritenendo inutile rispondere a verbalizzazioni che difendono l'indifendibile volgio piuttosto riassumere la mia idea della questione.
L'Islam è forte, molto più forte di noi. E' forte perchè nei suoi paesi nessuno e dico nessuno si può permettere nemmeno di mettere in discussione atteggiamenti, usi, costumi e credo religioso con tutte le sue declinazioni annesse e connesse, pena la morte o il carcere. Da noi invece le pletore di comunisti che ci ritroviamo in casa ci raccontano che la Chiesa è male, che si sentono offesi ai canti natalizi e alle preghiere. per loro dovremmo cancellare tutto questo obbrobrio.
Però chissà come mai per questi stessi signor i mussulmani hanno diritto invece, anzi vanno incoraggiati a praticare i loro usi e costumi. Non solo ma si agevolano nella costruzuione di moschee e centri culturali. Non è vero che lorsignori mussulmani fanno tutto coi loro soldi, perchè i signori godono di ogni agevolazione possibile, dalla facilità nell'ottere permessi di cambio di destinazione d'uso di immobili o appartamenti, vedi Comune di Vobarno (BS)), a cessione di terreni di proprietà comunale per costruirci su, a occhi di riguardo sui controlli, vedi comune di Vobarno e Comune di Brescia. Tutto ciò ovviamente dove comandano i comunisti...pardon il cosiddetto centrosinistra, che paradossalmente non si sente per nulla offeso sapendo che fuori dai sedicenti centri culturali passano le loro giornate e soprattutto nottate miriadi di mussulmani schiamazzanti, defecanti e piscianti tanto da costringere i cittadini confinanti a scrivere lettere di fuoco al sindaco (vedi Comune di Vobarno) per avere il ripristino delle condizioni di ordine pubblico. Non si sente offeso se i suoi cittadini non dormono la notte perchè i cosiddettii fedeli mussulmani salmodiano alle tre di notte con altoparlanti in un appartamento trasformato in moschea coi loro permessi e prendono a male parole dicendo "i carabinieri ce li mettiamo sul culo" la signora che chiede di abbassare i volumi perchè lei deve poter dormire nell'appartamento di sotto. Non si sentono offesi leggendo le cifre che il servizio Sociale del Comune di Brescia, Sarezzo, Ponte Zanano, spendono per proteggere le donne mussulmane che scappano appena possono coi loro figli minori e che vengono ricoverate in comunità protetta perchè i mariti, padri, fratelli le piccchiano di santa ragione, le violentano, le umiliano in ogni modo possibile in nome di una religione portatrice di morte e sopraffazione (vedi caso di hina saleem). Io caro amico, cari amici ho contatti con questa realtà per lavoro e parlo con cognizione di causa. Le chiacchiere, le belle teorie sono una cosa, la realtà, triste e amara, è un'altra.
La realtà è che in nome di un presupposto teorico di integrazione e apertura si spalancano le porte alla barbarie e si distrugge quel poco che è rimasto del nostro tessuto sociale. Nel nome di un'ideologia, quella comunista, che a parte i milioni di morti che ha fatto ha solo creato rovine e disgrazie ovunque sia stata applicata.

[QUOTE=gazebo;530733]Ecco axel ha riprodotto esattamente l'atteggiamento che io volevo stigmatizzare nel post precedente:
1) l'Italia

[QUOTE=yuri gagarin;531307]La tua fonte di ispirazione chi

Che bello ... ho trovato il fesso che mi paga met

come fan tutti i sinistroidi, stravolgimento di ci

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;531611]Che bello ... ho trovato il fesso che mi paga met

Lo sai Mc Mimmus, mi sei simpatico anche se veramente tu non conosci
minimamente n

Dove ci porter

[QUOTE=imperium;531687]Dove ci porter