La questione dell'Alto-Adige

**Cornolio** · 09-02-2007, 13:07

Bisogna valutare caso per caso. Israele, per aprire e chiudere la parentesi, non aveva ragion d'essere per motivi di "appartenenza storica", il popolo a cui può essere attribuita una regione deve poter essere uno solo, non ventimila.

Nel caso dell'altoadige è piuttosto lampante.

In Istria se non avessimo avuto "da condedere" alla Jugoslavia molto semplicemente ci saremmo tenuti la "zona B" (capodistria a dintorni) e parte della costa adriatica a sud di questa.

Comunque come hanno diviso "zona A" "zona B" eccetera, non credo che sarebbe stato molto più complicato dividere l'Istria in senso più ampio.

**Novembre** · 09-02-2007, 13:26

Non so, nel resto dell'Istria la penetrazione capillare periferica era stata fatta sin dopo l'8 settembre, mentre nelle città maggiori la presa definitiva dopo il 2 maggio di due anni dopo. Con questo voglio dire che non so quanto di quella maggioranza italiana sia rimasto e/o cambiato in quel lasso di tempo e quanto sarebbe stato semplice dividere con un filo spinato come tra zona A e zona B.

Cmq, divagazioni a parte, a mio avviso l'alto adige non ha motivi fondati e pratici per protestare viste le sue condizioni e cmq se dovesse passare all'austria non credo che l'economia dell'italia andrebbe peggio.

**Cornolio** · 09-02-2007, 13:42

Ho letto poco fa un articolo che parlava del famoso sondaggio telefonico fatto agli altoatesini

Emerge che i più favorevoli al distacco dall’Italia sono gli anziani e gli intervistati con un titolo d’istruzione più basso. Il 33,40% è favorevole alla creazione di uno Stato indipendente del Sudtirolo, mentre il 21,27% è per la riunificazione con il Tirolo austriaco.

Stato indipendente

Sono messi come i padani, pensavo meglio. Boh tempo una o due generazioni e ci sarà solo la memoria di una questione altoatesina mi sa.

**Jonny_Walker** · 09-02-2007, 16:47

Cavolo la Costituzione parla chiaro, e la gente dovrebbe essere fiera di fare parte di un paese con una costituzione così, che tanti ci invidiano e copiato!
Art 5 (mi sembra non ricordo :P) La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.
Il che però non va letto sotto falsa chiave come fanno gli ignoranti e gli anziani... la sua interpretazione è da considerarsi come promozione delle autonmie locali dovute a una evoluzione dello Stato, non come scissione in federalismo, che invece è una 'evoluzione a ritroso' e quindi anticostituzionale, ma questo gli innioranti non lo sanno e gridano al federalismo...

**Hristo** · 09-02-2007, 17:37

[QUOTE=Cornolio;565355]Ho letto poco fa un articolo che parlava del famoso sondaggio telefonico fatto agli altoatesini

Stato indipendente

Sono messi come i padani, pensavo meglio. Boh tempo una o due generazioni e ci sar

**Matthias** · 10-02-2007, 19:30

Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio

se avessimo mantenuto l'Istria ci sarebbe stata una ingiustizia storica nei confronti degli slavi .

Scusami se erro, ma quei territori non erano in possesso della Repubblica di Venezia sin da prima della caduta dell'Impero d'Oriente?

**BIO-LOGICO** · 10-02-2007, 19:31

[QUOTE=Cornolio;564610]Aprendo a caso un vecchio dizionario di storia mi sono imbattuto nella "Questione dell'Alto-Adige", e con l'aiuto di Wikipedia mi sono dato un quadro che, da friulano, non mi era del tutto oscuro.

Dopo gli attentati, la regione e, maggiormente, la provincia, ottennero autonomie.

Ma il punto focale

**Cornolio** · 10-02-2007, 19:56

E allora illuminami, genio

quello che ho scritto l'ho letto, quindi o si sono messi tutti d'accordo per prendere per i fondelli il mondo, o semplicemente stai facendo lo sbruffone aggratis

**BIO-LOGICO** · 10-02-2007, 19:59

[QUOTE=Cornolio;564610]

Il SVP parla di "ingiustizia storica", e non c'

**BIO-LOGICO** · 10-02-2007, 20:00

Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio

E allora illuminami, genio

quello che ho scritto l'ho letto, quindi o si sono messi tutti d'accordo per prendere per i fondelli il mondo, o semplicemente stai facendo lo sbruffone aggratis

il primo che mi ha insultato sei stato tu nell'altro post.... quindi fai pure.......

o se vuoi bannami

**Cornolio** · 10-02-2007, 20:01

ma stai bene?

conoscendo "a braccio" la questione dell'Alto adige, incuriosito, mi sono informato e ho chiesto pareri in merito alla questione tenendo il punto sull'autodeterminazione dei popoli

cosa significa parlare senza avere cognizione di causa? tu parli solo di posti dove hai vissuto?

dopo tutte queste manifestazioni di superiorità, dì la tua opinione in merito, altrimenti sei solo uno sbruffone

**Cornolio** · 10-02-2007, 20:03

Originariamente Scritto da BIO-LOGICO Visualizza Messaggio

il primo che mi ha insultato sei stato tu nell'altro post.... quindi fai pure.......

o se vuoi bannami

l'ignoranza

**BIO-LOGICO** · 10-02-2007, 20:04

[QUOTE=Cornolio;566082]l'ignoranza

**Cornolio** · 10-02-2007, 20:07

Ti ho cortesemente chiesto di rispondere in merito alla questione dell'Alto-adige, non ho intenzione di parlare qui dei dico.

**Hristo** · 10-02-2007, 20:12

Ecco...bene.

La questione dell'Alto-Adige

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment