Processo Sme: Appello, Assolto Berlusconi

dadaumpaaa....dadaumpaaa.......

prevedibile,non si pu&#242; condannare uno nella sua situazione,credo che se va a piazza di Spagna e comincia a sparare sulla folla a raffica con una mitraglietta,verrebbe assolto comunque <_<
In fondo il potere che ha gli &#232; stato dato

e non m'annoio....e no che non m'annoio non m'annoio......no che non m'annoio no che non m'annoio......

Questa &#232; una vittoria senza precedenti per Berlusconi.
Probabilmente il processo pi&#249; difficile di quelli in corso, incredibile, complimenti alla difesa, visto che il versamento c'&#232; stato (lo dice la stessa sentenza) la difesa ha lavorato su margini strettissimi, dover dimostrare che il gruppo aveva dato quei soldi per altri servizi, oppure che Berlusconi non c'entrava nulla con versamenti del suo gruppo ai giudici.
Pu&#242; essere solo colpa di un Previti? Questo dicono, Berlusconi ne esce come un uomo che si fa fregare sotto il naso, ma onesto e pulito.
Bisogna accettarlo? Si.

I giudici hanno assolto Berlusconi dall'accusa di corruzione in atti giudiziari per i 434 mila dollari che da un conto Fininvest sono finiti al giudice Squillante attraverso Cesare Previti. Per questo capo d'accusa l'assoluzione, in base all'art.530 comma 2 (la vecchia formula dell'insufficienza di prove) &#232; nel merito per non aver commesso il fatto. In primo grado Berlusconi per questo campo di imputazione era stato prosciolto per prescrizione grazie alla concessione delle attenuanti generiche. Per quanto riguarda invece il capo di imputazione sui 100 milioni di lire passati dal conto di Pietro Barilla al giudice Squillante, i giudici hanno confermato l'assoluzione, come in primo grado, perch&#233; il fatto non sussiste.

Ora ne ha altri, ma se &#232; stato assolto qui, morir&#224; con le sole due condanne che ha avuto, una prescritta, una amnistiata.
Complimenti, ha veramente vinto una battaglia impossibile.
Berlusconi 7 Italia 1
Ed &#232; la seconda che vedo roba del genere quest'anno.

In questa storia non ho mai capito il perch&#232; i presidente dell'IRI di allora (ma chi era, chi era....ehhehe) non fu contento di aver ricevuto offerte molto pi&#249; consistenti rispetto a quella che segretamente aveva concordato con De Benedetti...anzi ne fu irritato!!! come se volesse svendere l'IRI....perch&#232;? le aste non funzionano al miglior offerente???

[quote=NewblAckclowN;619949]Questa

immagina: in uno stato Y una persona Z manda i soldi ad un giudice\i X. Nello stato Y questo &#232; reato.
La persona Z prende S soldi da un conto M che &#232; di propriet&#224; della persona C.
La persona Z si fa un mesetto di galera e poi esce grazie all'indulto votato anche dalla persona C; la persona C viene assolta perch&#232; non ha saputo nulla del trasferimento (e quindi dovrebbe essere incazzata con la persona Z, che invece ha fatto di tutto per salvare, in parlamento, a parole, altro). Le persone X scontano pene molto piccole, anche perch&#232; conosco personalmente il nipote di uno di questi X, la galera, non l'ha mai vista.

La persona E, scrive su un forum, dadaumpa, &#232; felice che nessuno abbia pagato per un fatto accertato. Questa &#232; la pi&#249; grande vittoria della persona C; altro che 1984 e grande fratello, questo &#232; molto di pi&#249;.
Che devo dire? Complimenti.

Congetture.
Ma per caso ti vuoi sostituire ai giudici? o ai PM d'accusa.

Persona A, persona C, B D....la vita per te

no bimbo,&#232; come &#232; andato il processo, ho descritto fatti oggettivi, puoi chiederlo anche a Ghedini, basta vedere su cosa si basava la difesa: quali congetture? Ma sai di cosa si parlava? "Fatti ti hanno dato ragione" cosa? Tu parlavi di complotti, tecnicamente non capivi una sega del fatto.

Quotandomi nell'altro topic io ho detto:

Questo &#232; stato.

Mi adeguo: gn

gne gne &#232; depositato alla SIAE a mio nome, mi devi 100 euro a gne.
Ultr&#224; da strapazzo.

[QUOTE=NewblAckclowN;620079]no bimbo,

penso che il caro silvio ora dovr