Si riparla di Unipol - Caso Visco/Speciale

**nautil** · 24-05-2007, 14:09

Originariamente Scritto da ROSK Visualizza Messaggio

La vicenda era stata velocemente affossata, ma ora se ne ritorna a parlare

Mi sembra giusto: domenica dieci milioni di elettori andranno a votare ed è giusto fargli sapere che Visco è un ladro di galline che s'è fatto addirittura condannare per abuso edilizio.
E' giusto che la gente non voti per il partito al quale appartiene.
Peccato che nessuno dice che in parlamento abbiamo dei pluriprescritti, degli indultati e addirittura dei condannati per mafia.
Sarebbe giusto che la gente non votasse per i partiti ai quali appartengono.

**Microemozioni** · 24-05-2007, 14:33

Era stata velocemente affossata perch

**Picasso** · 24-05-2007, 18:05

[QUOTE=Microemozioni;643581]
Sono solo polemiche montate ad arte perch

**Hristo** · 25-05-2007, 18:22

Ora è qualcosa di piu di una semplice polemica pre-elettorale...

Il viceministro nella bufera per presunte pressioni sulle Fiamme Gialle
Caso Visco, aperta un'inchiesta a Roma
Fascicolo contro ignoti e senza alcuna ipotesi di reato: «Dobbiamo verificare se sono accaduti dei fatti»

ROMA - Un fascicolo contro ignoti e senza alcuna ipotesi di reato, è stato aperto dalla procura di Roma con riferimento alle presunte pressioni che il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco avrebbe esercitato sul comandante generale della Guardia di Finanza Roberto Speciale per rimuovere 4 ufficiali che indagavano sulla scalata di Unipol a Bnl.

INCHIESTA - Il fascicolo, che è stato affidato dal procuratore Giovanni Ferrara al pm Angelantonio Racanelli, contiene per il momento «solo ritagli di stampa». A piazzale Clodio non risultano esposti di alcun genere. «Dobbiamo verificare se sono accaduti dei fatti», spiegano così in procura l'apertura del procedimento. Ferrara ha già preso contatti con il procuratore militare Antonino Intelisano per un primo coordinamento tra gli uffici. Come prima attività, però, la procura di Roma è intenzionata a chiedere ai colleghi della procura generale di Milano l'esito degli accertamenti avviati la scorsa estate e conclusi lo scorso dicembre con un nulla di fatto.

**nautil** · 26-05-2007, 04:43

E' uno scandalo!
La magistratura

**pigi** · 26-05-2007, 06:06

l'unico politico buono.... è quello che non fa politica.

**Microemozioni** · 26-05-2007, 12:34

Originariamente Scritto da Hristo Visualizza Messaggio

Ora è qualcosa di piu di una semplice polemica pre-elettorale...

Il viceministro nella bufera per presunte pressioni sulle Fiamme Gialle
Caso Visco, aperta un'inchiesta a Roma
Fascicolo contro ignoti e senza alcuna ipotesi di reato: «Dobbiamo verificare se sono accaduti dei fatti»

ROMA - Un fascicolo contro ignoti e senza alcuna ipotesi di reato, è stato aperto dalla procura di Roma con riferimento alle presunte pressioni che il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco avrebbe esercitato sul comandante generale della Guardia di Finanza Roberto Speciale per rimuovere 4 ufficiali che indagavano sulla scalata di Unipol a Bnl.

INCHIESTA - Il fascicolo, che è stato affidato dal procuratore Giovanni Ferrara al pm Angelantonio Racanelli, contiene per il momento «solo ritagli di stampa». A piazzale Clodio non risultano esposti di alcun genere. «Dobbiamo verificare se sono accaduti dei fatti», spiegano così in procura l'apertura del procedimento. Ferrara ha già preso contatti con il procuratore militare Antonino Intelisano per un primo coordinamento tra gli uffici. Come prima attività, però, la procura di Roma è intenzionata a chiedere ai colleghi della procura generale di Milano l'esito degli accertamenti avviati la scorsa estate e conclusi lo scorso dicembre con un nulla di fatto.

Se hai letto l'articolo che hai riportato c'è scritto ''Un fascicolo contro ignoti e senza alcuna ipotesi di reato''...

**Hristo** · 26-05-2007, 12:39

[QUOTE=Microemozioni;645378]Se hai letto l'articolo che hai riportato c'

**Cornolio** · 26-05-2007, 13:06

Continuo a non capire come fa Microemozioni a pensare che il centrosinistra sia sempre innocente.

**Microemozioni** · 26-05-2007, 13:11

Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio

Continuo a non capire come fa Microemozioni a pensare che il centrosinistra sia sempre innocente.

Non penso che sia sempre innocente per

**Hristo** · 26-05-2007, 13:14

Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio

Continuo a non capire come fa Microemozioni a pensare che il centrosinistra sia sempre innocente.

Microemozioni in realt

**Picasso** · 26-05-2007, 19:51

[QUOTE=Microemozioni;645407]
Quando c'

**Microemozioni** · 27-05-2007, 01:27

Originariamente Scritto da Picasso Visualizza Messaggio

anche quando c'è solo l'ipotesi di reato.....ma solo quando si tratta di Berlusconi, sia chiaro!

No su Berlusconi ci sono reati accertati in sentenza definitive ma prescritti o amnistiati.

Tanto per ricordare la Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).

Di seguito le sentenze che sono state prescritte e ricadono in tale categoria:
-Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva).
-Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva).
-Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva).

Questi invece amnistiati ma sempre accertati:
-Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva).
-Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva).

**Picasso** · 27-05-2007, 12:47

Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio

No su Berlusconi ci sono reati accertati in sentenza definitive ma prescritti o amnistiati.

Tanto per ricordare la Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).

Di seguito le sentenze che sono state prescritte e ricadono in tale categoria:
-Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva).
-Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva).
-Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva).

Questi invece amnistiati ma sempre accertati:
-Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva).
-Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva).

Pensavo fossero di più! Allora non è così delinquente come pensavo. Che peccato! Credevo che Berlusconi avrebbe potuto competere con i più grandi della storia e invece il suo curriculum non è molto competitivo.

Ormai è vecchio per migliorare in maniera significativa.

Si riparla di Unipol - Caso Visco/Speciale

Si riparla di Unipol - Caso Visco/Speciale

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment