Stati Uniti : che paese del c.

Idem...
Ora mi metto comodo a vedere lo spettacolo!

Falso storico

Pardon?

Sono curiosa anch'io...

Oddio, son curioso di sentire questa sui nativi.

Questa la voglio proprio sentire

Non avevo precisato in merito perché sarei potuto uscire fuori tema…ma vista la curiosità dei molti…mi spiegherò meglio…

Tutto inizio nel 500 quando negli ambienti protestanti… e come accadrà successivamente per il comunismo ad opera di neomarxisti ed ecologisti…si decise di combattere la cultura cristiana diffondendo una feroce letteratura antispagnola e anticattolica che presentava la conquista delle Americhe come un feroce genocidio…ma la storiografia moderna ha mostrato la falsità assurda di questa leggenda nera…In effetti un grande storico francese e calvinista {quindi non lo si può ritenere di parte} affermò che Gli indios Uscirono troppo bruscamente dal loro isolamento e “non soccombettero sotto i colpi delle spade in acciaio di Toledo, ma sotto lo choc microbico e virale" Quindi la catastrofe demografica dei nativi d’america è da attribuire a grandi epidemie provocate dal contatto di realtà biologiche diverse e non ad una politica di razzismo e sterminio di massa…Infatti che motivo avrebbero avuto gli Spagnoli per sterminare i vinti?
Anche le denunce del domenicano Bartolomé de Las Casas che Piotr aveva riportato come fonte storica in un altro 3d furono subito confutate dal missionario francescano Toribio da Benavente da rendere quindi le testimonianze di de las Casas eccessive e inaffidabili a tal punto da non poter essere utilizzate come fonti storiche attendibili.
Inoltre la chiesa reagì alle voci diffamanti invitando i reali di Spagna ad una condotta impeccabile…cosa che avvenne e ne abbiamo una testimonianza storica nelle leggi di Burgos, promulgate dall’imperatore Carlo V d’Asburgo…Senza dimenticare inoltre ovviamente altre celebri orazioni sugli indios e della “corretta conquista” della scuola di Salamanca e del domenicano Francisco de Vitoria.

Ma non finisce qui…perché l’uomo medio potrebbe rifarsi giustamente alle violenze sui nativi d’america dell’ottocento…e alle vicende del vecchio West…

qste si dimostrarono essere una visione contorta della realtà, vicende frutto dell’ assurdo relativismo figlio del XX secolo..
E si perché il relativismo affascina l’uomo medio con toni “forti” che suscitano indignazione ed emozioni…ma la storia non è emozione…e a volte si tralasciano particolari o si prendono per vere cose che non lo sono.
Questi popoli furono sicuramente vittima nell’OTTOCENTO di un genocidio fisico. Molti indiani dell’America Settentrionale sono morti nel secolo scorso o perché sono stati semplicemente uccisi in massacri o in "guerre" {chiamatelo come volete} dove la sproporzione tecnologica fra le due parti rendeva l’esito tragicamente scontato, o perché sono stati privati dei mezzi di sussistenza.
Nel 1888 si iniziò a diffondere un movimento religioso chiamato dagli osservatori bianchi Ghost Dance, "Danza degli Spiriti" un movimento di tipo millenarista e apocalittico che attendeva la fine del mondo presente e la restaurazione degli indiani in uno stato di felicità primordiale.
Nella sua versione primordiale il movimento era pacifista e affermava che gli indiani non sarebbero potuti entrare nel loro regno millenario se non si fossero astenuti da atti di violenza
La Ghost Dance prese piede anche presso i sioux ma con tono bellicoso in conformità tra l’altro con un popolo che aveva tratto sempre vanto dal suo aspetto militare
La fama di irrequietezza dei sioux fu peraltro convise le autorità civili e militari degli Stati Uniti d’America che si stava preparando una rivolta, visto che i sioux accecati ancor di più da qsta Ghost Dance avevano già fatto diversi morti, nei giorni intorno al Natale del 1890 un gruppo di lakota che continuava a praticare la Ghost Dance venne circondato dal Settimo Cavalleggeri statunitense e invitato a consegnarsi senza condizioni.
In seguito il Settimo Cavalleggeri entrò nell’accampamento dei lakota a Wounded Knee senza combattere. Le ricostruzioni degli avvenimenti di Wounded Knee sono conflittuali e spesso di parte. Sembra che un incidente isolato, dove un solo lakota avrebbe sparato in aria, abbia causato l’immediata reazione dei soldati, presto degenerata in un massacro di uomini, donne e bambini a cui riuscirono a sfuggire solo pochi superstiti..... attribuito da molti storici anche al desiderio del Settimo Cavalleggeri di vendicare la sconfitta di Little Big Horn.

Chiamatela come volete…discutibile o non io la ritengo un primo esempio di guerra preventiva i cui propositi iniziali non erano violenti.

Sai cos'erano le Encomiendas? No? Informati.

Questo revisionismo in salsa cristiana mi preoccupa.

Comunque più che un "falso storico" è un "si li hanno ammazzati, però oh, hanno dovuto farlo eh, eh guerra preventiva".

Lo trovo terribile.

Ad ogni modo è storiograficamente ingenuo parlare di "pubblicazioni contro i cattolici" in quanto la diffusione della stampa del mondo occidentale è sempre stata gestita e controllata passo passo dal suo occhio vigile. Dagli index in giù, e non è una battuta.

Quindi considero tale ricostruzione, che pecca pesantemente nell'aspetto sociologico (gli americani, cavolo, erano persone buone, mica gli volevano male agli indiani), disgustosa.