Ahmadinejad ti amo

[QUOTE=Ettorre;740147]B

io per morale intendevo "comportamentale". per me l'imperialismo statunitense è, dal punto di vista comportamentale, più accettabile di quello iraniano, in quanto funzionale alla tutela delle attuali condizioni di vita della maggioranza della popolazione mondiale. ciò non significa che l'equilibrio internazionale instaurato dagli stati uniti non sia fondato su uno stato di natura che, se è scomparso dall'immaginario collettivo dei cittadini degli stati nazionali, è ancora la condizione unica della dialettica internazionale. ma ciò che io dico è che, sebbene gli stati uniti siano mossi nella loro politica internazionale da un movente sostanzialmente egoistico, non si può negare che quello da essi instaurato sia, al momento, l'unico sistema economico-sociale capace di funzionare a livello mondiale.

Ahmadinejad ha tenuto testa a tutti,è da ammirare,certo è che non è un oasi di pace come uomo,e odia Israele,potenzialmente è pericoloso ma non quanto i media dicono,lo fanno apparire come l'uomo nero,ma in realtà può solo mettere i bastoni fra le ruote agli Stati Uniti e al loro imperialismo,cosa positiva,anche se non condivido tutte le idee del leader iraniano

[QUOTE=Axelrose86;740376]Ahmadinejad ha tenuto testa a tutti,

Scusa se ci ho messo un po' a rispondere, ma ero impegnato a raccogliermi i cosiddetti che erano rotolati via dopo aver letto la tua risposta.

Simpatie? Abbitele, io ho espresso come la penso su chi fa il tifo. Tu fai il tifo e sei incoerente. Oh, se stai bene, buon per te, ma non venire a raccontarmi la storiella, perchè una persona che è incoerente viene seguita molto meno nei suoi discorsi perchè c'è un problema noto alla radice.

Incoerenti i cristiani che sono pro pena di morte? Sei vago e tendenzioso. Se parli del cristiano qualunque, della persona comune, è incoerente. Chi lo fa per un interesse, è un'altra cosa.
Tu, per dire, non sei incoerente per un interesse.

Sai chi la pensa come te? Maschio100x100, gli ultramaschilisti, quelli antimperialisti e promusulmani. Estremissima destra. Sai com'è, quando ci sono in mezzo i diritti civili anche la sinistra più incoerente non può dirsi d'accordo.

A livello mondiale? C'è una superpotenza che sfrutta il 70% del resto del mondo e ha come paesi satelliti il restante 30% (Cina e Russia a parte... pressapoco). Dove sta l'equilibrio? Dove stà la funzionalità?
Dove stà il benessere? Nei paesi occidentali. Non vedo un sistema economico-sociale funzionale a livello mondiale.

[QUOTE=nicola_andresano;740368]io per morale intendevo "comportamentale". per me l'imperialismo statunitense

[QUOTE=Cornolio;740594]
A livello mondiale? C'

su yuri...prova a ragionare. perché credi che l'iran coltivi il nucleare? perché credi che finanzi gli hezbollah? per gioco? o forse vuol far capire al resto del mondo, e agli americani in primis, che il medioriente è roba sua?

ti rimando al mio post precedente...

[QUOTE=Cornolio;740594]
Simpatie? Abbitele, io ho espresso come la penso su chi fa il tifo. Tu fai il tifo e sei incoerente. Oh, se stai bene, buon per te, ma non venire a raccontarmi la storiella, perch

[QUOTE=nicola_andresano;740617]su yuri...prova a ragionare. perch

[QUOTE=yuri gagarin;740627]L'unico imperialismo attualmente esistente

Che la politica americana sia di lungo periodo lo si puo condedere solo in ipotesi, ma anche ammesso -e non concesso- che sia così... E' un po troppo di lungo periodo.
Questa storia del progresso che aggancia tutti suona sempre più truffaldina.

[QUOTE=N3m0;740680]Che la politica americana sia di lungo periodo lo si puo condedere solo in ipotesi, ma anche ammesso -e non concesso- che sia cos

[QUOTE=nicola_andresano;740689]vedi, non

[QUOTE=N3m0;740700]

Che non sia l'unico attore