Priorit

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Microemozioni
    Aldo
    • 26/04/06
    • 1928

    #61
    Berlusconi imperterrito va avanti a suo di leggi ad personam, il governo informa infatti che sta già lavorando su disegno di legge per impedire ai magistrati di utilizzare le intercettazioni telefoniche se non per reati di terrorismo e mafia, così facendo Berlusconi (oltre a togliere un importante strumento di indagine alla magistratura indebolendo quindi ancora di più la gisutizia italiana)impedirà in futuro che la gente venga a sapere di fatti che non deve sapere sul suo conto come ad esempio la famosa telefonata tra Berlusconi e Saccà dove il primo utilizzava il secondo per corrompere senatori con favori nel tentativo di far cadere il precedente governo:
    News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altro

    Qui lo stesso Berlusconi che annunciava la legge:
    "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

    Comment

    • ROSK
      Opinionista
      • 31/03/06
      • 1398

      #62
      Non sai proprio pi
      LIPPI ODIO TE E TUTTI I GOBBI COME TE

      Comment

      • Microemozioni
        Aldo
        • 26/04/06
        • 1928

        #63
        Non c'è proprio nulla di presunto visto che è stato il governo ad annunciare che sta lavorando sul testo e visto che era stato lo stesso Berlusconi a parlare di questo disegno di legge.
        "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

        Comment

        • EVOKar
          Stronzo chi legge!!
          • 08/12/06
          • 5337

          #64
          [QUOTE=Microemozioni;868440]Di nuovo con ste carceri...ti ho gi
          [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

          Comment

          • EVOKar
            Stronzo chi legge!!
            • 08/12/06
            • 5337

            #65
            Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
            Berlusconi imperterrito va avanti a suo di leggi ad personam, il governo informa infatti che sta già lavorando su disegno di legge per impedire ai magistrati di utilizzare le intercettazioni telefoniche se non per reati di terrorismo e mafia, così facendo Berlusconi (oltre a togliere un importante strumento di indagine alla magistratura indebolendo quindi ancora di più la gisutizia italiana)impedirà in futuro che la gente venga a sapere di fatti che non deve sapere sul suo conto come ad esempio la famosa telefonata tra Berlusconi e Saccà dove il primo utilizzava il secondo per corrompere senatori con favori nel tentativo di far cadere il precedente governo:
            News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altro

            Qui lo stesso Berlusconi che annunciava la legge:
            http://www.youtube.com/watch?v=DvoVER-hFW8
            Come spesso ti capita non contestualizzi, non entri nel merito della questione, e scadi costantemente nelle solite e sterili polemiche su di un uso personalistico della legge. Sulle intercettazione è giusto che la gente non sappia. Chi di dovere ha il compito con gli strumenti che ha a disposizione di indagare e procedere all'imbastimento di un'accusa e di un processo. Comuqnue, leggerò bene il provvedimento, e nel caso ritornerò sull'argomento.
            A proposito, ma al mio ex sindaco Doris LO Moro (di sinistra) che ha realizzato un'isola pedonale sotto casa sua per evitare di sorbirsi il chiasso del traffico e il vociare della gente che la sera passeggia sù e giù per il Corso, o che ha reso edificabile alcuni terreni che le appartenevano, cosa dovremmo fare?
            Disposizioni chiaramente a suo vantaggio.
            [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

            Comment

            • Microemozioni
              Aldo
              • 26/04/06
              • 1928

              #66
              Originariamente Scritto da EVOKar Visualizza Messaggio
              Dici?
              Provvedere a rinchiudere in carcere immigrati clandestini che sono stati espulsi dal nostro territorio o che hanno commesso reati in suolo italico (come accaduto l'altro giorno a Milano, primo caso di attuazione della norma) tu lo consideri secondario rispetto ad altri reati?
              Se è così evidentemente attribuisci un privilegio ingiustificato al clandestino che approfitterà di questo status quo per commettere nuovamente reati senza che venga punito.
              Se avessi contrastato la durezza e rigidezza della norma, quasi a sfiorare un atteggiamento razzista da parte dello Stato, ti avrei potuto pure capire.
              Se un immigrato a commesso un reato allora va condannato per quel reato.
              Ma qui si sta parlando del fatto che il solo fatto di essere clandestino diventa reato.
              Come spiega il magistrato questo reato è inutile perchè non porterà a nessuna condanna, sono reati che si prescrivono e che serviranno solo far sprecare soldi e tempo ai tribunali intasandoli ancora di più di quanto non lo siano già oggi.

              Originariamente Scritto da EVOKar Visualizza Messaggio
              E la stessa fazione politica li ha affossati, contestandone la durezza, il trattamento da perseguitati riservato ai rinchiusi, una presunta dignità che andrebbe ad essere intaccata. L'ha forse dimenticato?
              Un CPT è ubicato a pochi km da casa mia, qualche anno fà (durante il precedente governo di destra) fungeva da vero e proprio centro di permanenza temporaneo, assimilato ad un carcere (stanze con finestre a grate, sorveglianti e controllori, rete di protezione tutto intorno al perimetro del centro). Ogni tanto qualche albanese o ucraino riusciva ad eludere la sorveglianza e fuggiva, ma dopo qualche ora di ricerca venivano sempre ritrovati.
              Dal 2005 invece il numero della popolazione rnchiusa è andato via via diminuendo e più che un centro temporaneo di reclusione in vista di un rimpatrio dello straniero si è andato trasformando in punto ricreativo, una sorta di centro sociale. Dimmi tu se non è vergognoso questo, alla luce anche dei tanti soldi investiti nella struttura.
              I Cpt il governo non li voleva chiudere nè son stati presentati diesegni di legge governativi int al senso e anzi sono stati istituiti proprio da un governo di centrosinistra.
              Invece contestarne la durezza è doverso perchè i Cpt non sono carceri e il clandestino non ha commesso un reato(tant'è che infatti ora lo si vorrebbe trasformare in un reato), servono solo a tenere il clandestino per identificarlo e poi rimpatrirlo, ma non è una detenzione, logico che deve rimanere lì ma non deve passare le pene dell'inferno in un luogo al limite dell'umano.
              Last edited by Microemozioni; 02-06-2008, 22:41.
              "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

              Comment

              • Microemozioni
                Aldo
                • 26/04/06
                • 1928

                #67
                [QUOTE=EVOKar;868812]Come spesso ti capita non contestualizzi, non entri nel merito della questione, e scadi costantemente nelle solite e sterili polemiche su di un uso personalistico della legge. Sulle intercettazione
                "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                Comment

                • EVOKar
                  Stronzo chi legge!!
                  • 08/12/06
                  • 5337

                  #68
                  [QUOTE=Microemozioni;868822]Se un immigrato a commesso un reato allora va condannato per quel reato.
                  Ma qui si sta parlando del fatto che il solo fatto di essere clandestino diventa reato.
                  Come spiega il magistrato questo reato
                  [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

                  Comment

                  • EVOKar
                    Stronzo chi legge!!
                    • 08/12/06
                    • 5337

                    #69
                    Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
                    Qui infatti la cosa scandalosa non è il fatto della divulgazione di intercettazioni ma è il fatto che con questa legge che vuole fare Berlusconi le intercettazioni non solo non si potranno divulgare ma nemmeno si potranno più fare(se non solo più per reati di mafia e terrorismo).
                    Non sono aggiornatissimo su questo tema. Ci ritornerò.

                    Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio

                    Io non sò manco chi sia Doris Lo Moro nè mi riguarda perchè non è il sindaco della mia città.
                    Se ritieni che questo Lo Moro si sia fatto leggi ad personam non votarlo.
                    Sindaco di Lamezia Terme per un decennio, ora Assessore regionale della sanità, per fortuna ha fallito il tentativo di essere eletta a Roma con la lista dell'Ulivo.
                    [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

                    Comment

                    • Microemozioni
                      Aldo
                      • 26/04/06
                      • 1928

                      #70
                      [QUOTE=EVOKar;868848]Un processo per direttissima come f
                      "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                      Comment

                      • EVOKar
                        Stronzo chi legge!!
                        • 08/12/06
                        • 5337

                        #71
                        [QUOTE=Microemozioni;868859]Vedi che non hai nemmeno letto l'articolo.
                        Nell'articolo speiga anche quello:di processi per direttissima i magistrati ne hanno una marea da fare quindi quel reato l
                        [COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaro

                        Comment

                        • Microemozioni
                          Aldo
                          • 26/04/06
                          • 1928

                          #72
                          [QUOTE=EVOKar;868881]Se
                          "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                          Comment

                          • medeaborghese

                            #73
                            [QUOTE=Microemozioni;862393]Quale modo migliore per inaugurare il nuovo governo Berlusconi se non una nuova legge ad personam.

                            Nella precedente legislatura si era gi

                            Comment

                            • conogelato
                              Candle in the wind

                              • 17/07/06
                              • 66024

                              #74
                              Mica tanto, pero'.
                              amate i vostri nemici

                              Comment

                              • ROSK
                                Opinionista
                                • 31/03/06
                                • 1398

                                #75
                                Lo
                                LIPPI ODIO TE E TUTTI I GOBBI COME TE

                                Comment

                                Working...