'Sti musi gialli...

No,

[QUOTE=erin;1007192]No,

Il significato di una parola equivale a quello che di volta in volta gli si attribuisce, a seconda della mentalità corrente.

Se non concordi, sei una persona formale e conservatrice.

[QUOTE=Acquerapide;1007330]Il significato di una parola equivale a quello che di volta in volta gli si attribuisce, a seconda della mentalit

Ho sentito tante donne afroamericane affermare, con gran plauso delle femministe, che non tromberebbero mai con un uomo bianco.

Proviamo a rovesciare le parti, che effetto avrebbe avuto una affermazione equivalente degli uomini bianchi nei confronti degli donne nere?

Tutti si costruiscono le proprie distinzioni

Secondo me chi ha scritto l'articolo usando infelicemente l'epiteto "musi gialli" voleva deliberatamente offendere il popolo giapponese perché ha attinto ad un gergo che è stato coniato appositamente in periodo di guerra, quando i nemici dovevano essere animalizzati ( per ordine superiore) per non far sentire in colpa i soldati che li uccidevano o massacravano; poi se il giornalista voleva solo indicare il colore della pelle avrebbe potuto dire rispettosamente "visi gialli".
E questo è tutto; aggiungo solo che se avessi fra le mani il giornalista gli farei un c..o rosso così.

1. e sai cosa intendevano?
2. cosa c'entra?

Una dichiarazione altamente razzista.
Cosa che ovviamente non è nel primo caso, in quanto:

1. non intendevano "bianco" come razza, ma "bianco" come "ricco e privilegiato"
2. il razzismo esiste solo nella disparità di potere. Una persona senza potere non è razzista. Può avere pregiudizi, può discriminare, ma non è comunque razzista. Il razzismo è strettamente bianco.

[QUOTE=erin;1007586]1. e sai cosa intendevano?
2. cosa c'entra?


Una dichiarazione altamente razzista.
Cosa che ovviamente non

Molto chiaro anche come in un caso, vai a chiederti cosa intendevano, in presenza di una dichiarazione in senso contrario, no. E' razzismo. Impossibile che sia solo una preferenza estetica. Ma abbiamo tanto bisogno di razzismo, noi...

I significati delle parole cambiano nel tempo in base a molti fattori.

"Italiano" per esempio non

Qui come al solito si è passati a parlare di me e non del tema...
Non sono interessata a rispondere.

Ehm.. non è che non abbia mai parlato con gli africani, eh...
Il lavoro che ho fatto sul razzismo l'ho fatto con persone nere di varia provenienza, mica solo con persone bianche.

Le guerre fratricide non hanno nulla a che vedere con il razzismo, e guarda caso la storia della superiorità degli tutsi sugli hutu l'hanno portata i belgi. Ma continua a non trattarsi di razzismo. Anche perchè ci sono dinamiche di detenzione del potere e di rivolta che si ammantano, certo, di demonizzazione dell'avversario anche in chiave etnica, ma con motivazioni totalmente diverse dal sistema razzista che abbiamo messo in piedi.

Chi ha mai detto che i neri non sono intolleranti?
Rileggi, ti accorgerai che ho detto l'opposto.
Ho detto che non possono essere razzisti, per il semplice fatto che il razzismo ha un significato ben preciso, e finchè il mondo non sarà sbilanciato a favore dei neri come ora lo è a favore dei bianchi, i neri non potranno essere definiti razzisti, per quante azioni contro i bianchi potranno fare.

Anche il ragazzino è razzista, perchè è inserito in un meccanismo razzista dalla parte privilegiata.
A maggior ragione se usa la sua posizione privilegiata per discriminare e insultare deliberatamente.

Dai, la scusa della preferenza estetica è veramente stupida.
Non è che ti stai un attimino arrampicando sugli specchi?

E senza dubbio l'incapacità (e la non volontà, soprattutto) di riconoscere cosa sia veramente il razzismo (che è molto di più che "negro di merda") è motivo di una così grande diffusione del razzismo anche decenni dopo che le teorie razziali sono state sbugiardate.

[QUOTE=Renella;1007041]Ragazzi.... a noi ci danno di visi pallidi... io non mi offendo... a meno che non sia il 20 di agosto... in quel caso