Daddario ad anno zero e le protesi pugliesi

Quindi se trovo uno scandalo maggiore va a sostituire anche quello sulle protesi puglesi?

Io ho visto la puntata che era già a metà...
quindi non ho capito qual'era il tema della serata.. "il sistema escort di Tarantini" o le magagne pugliesi in generali?

Perchè se si voleva parlare del caso Tarantini, Daddario e compagnia bella non vedo cosa c'entri la questione della Sanità in Puglia.

Anche se è una questione grave è comunque un'altra cosa, che meriterebbe di essere affrontata con uno spazio dedicato appositamente.

Forse ti sfugge il fatto che Santoro, come Travaglio, combatte il potere, il malaffare, la corruzione e destra o sinistra non cambia, visto che alberga ovunque. Che per Berlusconi la vicenda non abbia elementi penali è del tutto evidente. Il problema per lui è aver reso evidente quanto sia lontano da una minima decenza di comportamento. Ma siccome l'italiano medio gli è simile questa situazione lo rende ancora più simpatico. L'unico obbligo per lui sarebbe quello di sposare la escort. Pensa un incontro Italia Francia. Lui con la D'Addario e Sarkozy con Carla Bruni. Non c'è paragone.

[QUOTE=Barrett;1044058]Forse ti sfugge il fatto che Santoro, come Travaglio, combatte il potere, il malaffare, la corruzione e destra o sinistra non cambia, visto che alberga ovunque. Che per Berlusconi la vicenda non abbia elementi penali

Fabiosei, il fatto che delle puttane (scusate il termine colorito ma di questo si parla) vadano a ricoprire delle cariche pubbliche è un affare privato?!

Adesso ti spiego una cosa: quando un giornalista decide di fare una puntata "sul caso escort a palazzo Grazioli", si dovrebbe parlare di quello e non di altro.
Giusto per rimanere in tema: dei difensori del premier, nessuno ha saputo dire qualcosa sull'oggetto della puntata.
Belpietro ha cercato di dirottare il discorso altrove, un po' come se in una trasmissione sulla vicenda Clinton - Lewinsky un giornalista avesse preteso di parlare della guerra in Viet Nam sostenendo che si parlava di sigari e scrivanie per non "parlare d'altro".
Nessuno dice che in Puglia non ci sia stato un vero e proprio scandalo della sanità (sul quale indaga la magistratura), ma non si parlava di quello.
Belpietro può dire che si fanno le puntate sulla D'Addario per non affrontare il tema delle protesi ma è un'opinione sua, sul resto (l'oggetto della puntata) non aveva niente da dire.
Come quell'invasata della Giovane Italia che ha fatto lo show isterico al sindaco di Bari: ha urlato mille cose che però non c'entravano nulla.
Evidentemente nonostante prima della trasmissione Belpietro (insieme a Vespa) fosse passato da Berlusconi a ricevere le consegne per la serata, la posizione del premier sulla vicenda escort è indifendibile o, peggio, è difendibile solo senza un contraddittorio come da Vespa dove il prof. Odifreddi è stato insultato dal ministro La Russa in diretta.
Vista l'evidente difficoltà del capo del governo, a questo punto, fanno bene i giornalisti a insistere e fare domande (che è il loro mestiere in fondo).

Un certo pubblico vuole vedere questi show perchè ritiene di vedere in essi la democrazia. Perchè negarglielo?
Gli ultras televisivi saranno pure un'esigua minoranza, ma se gli neghi questa valvola di sfogo, seppur pagata con i soldi di tutti, apriti cielo!

[QUOTE=Ailis;1044072]Fabiosei, il fatto che delle puttane (scusate il termine colorito ma di questo si parla) vadano a ricoprire delle cariche pubbliche

ah pardon, abbiamo delle brave ministre che sono anche puttane?

[QUOTE=mat612000;1044081]Adesso ti spiego una cosa: quando un giornalista decide di fare una puntata "sul caso escort a palazzo Grazioli", si dovrebbe parlare di quello e non di altro.
Giusto per rimanere in tema: dei difensori del premier, nessuno ha saputo dire qualcosa sull'oggetto della puntata.
Belpietro ha cercato di dirottare il discorso altrove, un po' come se in una trasmissione sulla vicenda Clinton - Lewinsky un giornalista avesse preteso di parlare della guerra in Viet Nam sostenendo che si parlava di sigari e scrivanie per non "parlare d'altro".
Nessuno dice che in Puglia non ci sia stato un vero e proprio scandalo della sanit

Forse qualcuno si è dimenticato che dal 2000 al 2005 ha governato Fitto del Pdl la regione e che pure Fitto è indagato per questioni inerenti la sanità(e il +250% di protesi sono dal 2001 quando governava Fitto).

Forse qualcuno si è dimenticato che mentre il pdl non muove mai un dito Vendola ha azzerato la sua giunta e non ha riconfermato l'assessore indagato.

Forse qualcuno si è dimenticato che se guardiamo l'esser indagati il presidente Sivlio Berlusconi al di là di questa vicenda ha diverse indagini sul gruppone una delle quali quella per la corruzione di Mills dove Mills è già stato condannato.

Poi cmq rimane il fatto che abbiamo un presidente che candida nelle liste amministrative(ma voleva pure candidarle nelle liste europee) delle escort che vanno ai suoi festini, che ha come amici fidati in casa sua degli indagati per traffico di droga e prostituzione come Tarantini, che fa promesse utilizzando la sua figura e il suo potere pubblico indebitamente alle donne che vanno a letto con lui, che va ai Family Day e poi va con prostitute tradendo la moglie.
Tutte cose che al di là del fatto che siano penalmente rilevanti o meno sono certamente politicamente rilevanti.

aho che sta addi^^^
l'assessore indagato è andato in parlamento
altro che balle.
Il pd non ha nulla da insegnare in materia di onestà al PDL che come ho detto anche io è indagato a bari per reati di corruzione e nel bari gate

Cio che voglio far capire è proprio questo che a parte Berlusconi che in questo caso mi sa tirato per la giacchetta
PD e PDL non possono in nessun modo insegnare a vivere l'uno all'altro tuttalpiu possono scambiarsi i trucchi per come fregare meglio.

[QUOTE=falcopellegrino;1044223]aho che sta addi^^^
l'assessore indagato

E comunque la gente ha voglia di informazione, di sapere perche' Berlusconi sbraita tanto ogni volta che và in tv. Anno zero ha fatto un grandissimo share non a caso....


ROMA - Boom di ascolti per la puntata di ieri sera di Annozero, che ieri sera ha sbaragliato la concorrenza di RaiUno e Canale 5. E infatti la trasmissione, che vedeva fra gli ospiti Patrizia D'Addario, è stata seguita da 7 milioni 338 mila spettatori, con uno share del 28,92%. La scorsa settimana la tramissione condotta da Michele Santoro aveva ottenuto 5 milioni 592 mila spettatori e uno share del 22.87. "Il pubblico non vuole censure" - si limita a dichiarare, a caldo, il conduttore - certi numeri non si commentano".

Un boom, insomma, per la contestatissima puntata di ieri, che aveva come piatto forte la presenza della escort che due volte è stata ospite del premier a Palazzo Grazioli. A nulla è servito, dunque, il trambusto creato, nelle ultime 48 ore, da esponenti del Pdl; anzi, probabilmente, proprio l'agitazione del presidente del Consiglio ("è indignato", ha riferito il direttore di Libero Maurizio Belpietro che lo ha visto ieri a Palazzo Grazioli) e dei suoi uomini ha creato grande attesa intorno al programma.

E di fronte alla grande curiosità e partecipazione suscitata da Annozero, anche le reti ammiraglie del servizio pubblico e di Mediaset devono cedere le armi. Su RaiUno, una fiction molto amata come Don Matteo ottiene uno share medio del 21,87%, con 5 milioni 773 mila spettatori; e le due puntate, attesissime dai fan, che hanno segnato il ritorno del Doctor House su Canale 5 si fermano a uno share del 15,93%, con 4 milioni 840 mila spettatori.