e cos

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • bumble-bee
    ...

    • 10/12/09
    • 15569

    #1

    e cos

    il leggittimo impedimento
    Bambol utente of the decade
  • Il gatto
    Opinionista
    • 21/11/09
    • 12721

    #2
    [QUOTE]Ma non

    Comment

    • bumble-bee
      ...

      • 10/12/09
      • 15569

      #3
      [quote=Il gatto;1159082]Delle voci virtuali e anche delle voci mediatiche, quindi virtuali pure quelle, cos
      Bambol utente of the decade

      Comment

      • Il gatto
        Opinionista
        • 21/11/09
        • 12721

        #4
        Le repubbliche sudamericane per

        Comment

        • heliandros
          Opinionista
          • 06/12/09
          • 319

          #5
          [quote=bumble-bee;1159003]il leggittimo impedimento
          Izvije moz lev

          Comment

          • bumble-bee
            ...

            • 10/12/09
            • 15569

            #6
            [quote=heliandros;1159703]Un certo imputato che, unico tra tutti gli imputati d'Italia, pu
            Bambol utente of the decade

            Comment

            • Il gatto
              Opinionista
              • 21/11/09
              • 12721

              #7
              Alla fine ne esce un altro handycap che un sistema teso al garantismo degli accusati ha generato contro se stesso evidenziando uno sbilanciamento a favore dei vari caino di turno, certificati o meno che siano.
              Ci

              Comment

              • anaffettivo
                Opinionista
                • 02/09/08
                • 1336

                #8
                Condivido quanto espresso da gatto. È tutta una serie di maleinterpretazioni del concetto di diritto che ha permesso questo e molti altri porcheggi.

                Comment

                • Il gatto
                  Opinionista
                  • 21/11/09
                  • 12721

                  #9
                  E ne consegue pure che se gli abele non sono più in grado di proteggere nemmeno se stessi alla fine si scelga un caino di gradimento per proteggersi da altri caino di più immediata e diretta minaccia propria.
                  Si ripropone un po la scelta del gesù o barabba in una situazione inguaiata dove uno era il combattente che si riteneva potesse fronteggiare la situazione di interesse, l'altro l'idealista che prometteva un regno dei cieli, da morti e dopo lunga penitenza e sofferenza da vivi, non poteva funzionare.
                  Una situazione per altro che si è replicata sempre ove la situazione si replicava.
                  E ove i pistoleri a proporsi fossero più di uno, quello più veloce e meno costoso vinceva il concorso comunale per la stella di latta.
                  Last edited by Il gatto; 11-04-2010, 12:00.

                  Comment

                  • Napalm
                    Opinionista
                    • 15/04/10
                    • 44

                    #10
                    Nel 2003 venne dichiarato incostituzionale il Lodo Schifani. Processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato.

                    Nel 2008 Berlusconi riformula lo stesso concetto sotto forma di nuova legge. Lodo Alfano. Concetto identico. Ovviamente, nella seconda metà del 2009, la Corte Costituzionale gli ha dato il ben servito.

                    E adesso ci risiamo. Legittimo impedimento.

                    Napolitano, in prima istanza, non sarebbe tenuto a controfirmare in fase di promulgazione. Potrebbe rimandare indietro il tutto alle camere, per poi essere costretto a rifirmare.

                    Ecco, io un segnale l'avrei dato, al posto di Napolitano. L'avrei rispedito indietro, rifiutando di controfirmare. Alla fine il Legittimo Impedimento mi sarebbe comunque tornato tra le mani con l'obbligo di firmarlo. Ma, caspita, per quanta facciatosta abbia il nano di Arcore, sarebbe stato un bello schiaffo.

                    Altrimenti, a questo punto, mettiamo Homer Simpson come figura istituzionale garante del nostro ordinamento costituzionale.
                    Hear me now and don't forget, I'm not the man my actions would suggest. A little boy, I'm tied to you, I fell apart. That's what I always do.

                    Comment

                    • marimba
                      In attesa di premio Nobel
                      • 07/12/09
                      • 1790

                      #11
                      Originariamente Scritto da Napalm Visualizza Messaggio
                      Altrimenti, a questo punto, mettiamo Homer Simpson come figura istituzionale garante del nostro ordinamento costituzionale.
                      Sono contraria. A mio avviso darebbe molte pi
                      [I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges

                      Comment

                      • Napalm
                        Opinionista
                        • 15/04/10
                        • 44

                        #12
                        [QUOTE=marimba;1163377]Sono contraria. A mio avviso darebbe molte pi
                        Hear me now and don't forget, I'm not the man my actions would suggest. A little boy, I'm tied to you, I fell apart. That's what I always do.

                        Comment

                        • Il gatto
                          Opinionista
                          • 21/11/09
                          • 12721

                          #13
                          L'analisi di napolitano

                          Comment

                          Working...