Anarchia

Sono stato riformato. E in quanto profondamente pacifista, se non fossi stato riformato avrei rifiutato di servire nell'esercito.

Io feci a suo tempo 18 mesi di marina ma, se tu non fossi stato riformato, sarebbe stato presumibile che avresti optato per un servizio di tipo civile.
Indipendentemente dalle condizioni e dalle convinzioni si parlava in entrambi i casi di un servizio reso allo stato. Attualmente invece, quando parliamo di impegno nella vita politica il termine usato correntemente non è servizio politico ma carriera politica. Sbaglio?

L'anarchia:la libert

No, non sbagli.

E quindi se la politica viene intesa come una "carriera" sarà più facile che chi la intraprenda la consideri come un servizio ai cittadini o non piuttosto come un'ambita fonte di privilegi e prebende appannaggio di una classe che, per il fatto stesso di costituirsi come tale, rischia di isolarsi dalla parte restante del contesto sociale?

Non viene comunemente intesa come un servizio.
Perché in effetti non è solamente intesa come una fonte di privilegi. Lo è, perché qualsiasi politico ha l'opportunità di fingere più o meno spudoratamente di rendere un servizio e fare leggi per il suo interesse.
La legge è un sistema che funziona in base a una tesi dimostrata sull'ipotesi che qualsiasi persona sia scorretta, e messa in pratica sull'ipotesi che i legislatori siano corretti. È come, per un matematico, applicare il teorema, chessò, di Rolle (che funziona per ipotesi su funzioni continue) a funzioni discontinue.

[QUOTE=Insolente]Non viene comunemente intesa come un servizio.
Perch

Off-topic!

---

Scusate... volevo solo dire...
ciao all'ispettore
PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

---

Troppo bella per essere vera...i

[QUOTE=Stefi]Anarchia,senza governo...sarebbe pi

[QUOTE=Stefi]"Tutti i partiti senza eccezione, nella misura in cui si propongono la conquista del potere, sono variet

io possiedo delle cose...voi anche...ma chiedetevi filosoficamente che diritto avete di possedere qualcosa...se esiste qualcosa di nostro?

Qulaunque cosa io usi è una risorsa che viene dalla terra...può essere stata modificata...può essere stata trasformata chimicamente...ma si tratta comunque solo di un insieme di atomi che non ci appertengono che appartengono alla terra quindi a tutti...chi li ha modificati portando un "servigio" alla proprietà ha diritto di goderne? ha diritto di farne godere agli altri tramite compenso? Se gli altri sono in grado di costruire la stessa cosa...di averla in un altro modo hanno diritto di farlo?

Pensata all'informatica possiediamo qualcosa che non esiste...degli 0 e degli 1...e li paghiamo oppure li detniamo illegalmente...

Ma se io modifico anche solo uno di quegli 0 e di quegli 1 che diritto ha qualcuno di dirmi che sono suoi perchè è lui che li ha messi in ordine così

Che diritto ho di possedere casa "mia" il "mio" computer...o qualunque altra cosa...non sono forse parte della terra?

é un pensiero puramente filosofico...anche io sento la proprietà e fatico a distaccarmente completamente...

Ma in realtà noi sfruttiamo delle risorse non creaiamo nulla e non distruggiamo nulla aumentiamo solo l'entropia nell'universo...

[QUOTE=lenina]io possiedo delle cose...voi anche...ma chiedetevi filosoficamente che diritto avete di possedere qualcosa...se esiste qualcosa di nostro?

Qulaunque cosa io usi

[quote=compagnopase]Non solo

X LENINA:
Una volta ti definisci comunista(a modo tuo) un'altra filo-anarchica.....insomma fai pace con te stessa.....CON STALIN X SEMPRE!!

per il semplice fatto che lui quando ha messo in fila gli 0 e 1 in quel modo si