Il premio ad oriana fallaci

[QUOTE]Guarda un p

Certo, non lo sai gazebo?Tutte balle della propaganda giudaico capitalista...

L'Italia faceva parte del blocco occidentale, la russia non aveva mire espansionistiche, gi

La Russia non aveva mire espansionistiche?

Ragazzo, ma quello di che

Sono sinceramente sconvolto.
1) lo so benissimo che Tito si è smarcato da Stalin, veramente un pò più tardi del 1948 mi risulta, ma il suo ha continuato ad essere un regime comunista che ha schiacciato tutti gli oppositori interni per decenni. Quando è venuto a mancare Tito lo Stato yugoslavo è finito in frantumi, perchè creato sul terrore dei partigiani comunisti (e ne sanno qualcosa i 350.000 italiani scappati da Istria e Dalmazia alla fine della guerra e le migliaia finiti a Goly Otok, l'Isola Calva, che era un lager terribile riservato ai nemici del regime.
2) Vorrei rispettosamente fare presente agli opinionisti che certe tesi vanno perlomeno sostenute: dire che l'URSS non aveva mire espansionistiche è un'assurdità. Per quale motivo allora l'invasione dell'Afghanistan negli anni 80?. Per quale motivo l'invasione di Cecoslovacchia, Ungheria e Polonia negli anni 50 le prime due e 80 la terza? Per quale motivo la crisi dei missili di Cuba nel 1961? Per quale motivo gli SS 20 puntati sull'Europa Occidentale intorno al 1984?
Ti prevengo e non nego che gli USA avessero mire espansionistiche, nè che i loro presidenti fossero innocenti colombe della pace, ma certo non mi puoi dire che Bresnev, Andropov e Cernenko fossero piccoli teneri fiorellini di campo....
Un pò di serietà intellettuale per favore...sennò non è nemmeno bello discutere dai!

[QUOTE=Matthias]La Russia non aveva mire espansionistiche?

Ragazzo, ma quello di che

[QUOTE=gazebo]Sono sinceramente sconvolto.
1) lo so benissimo che Tito si

Beh, diciamo che la guerra fredda era funzionale a mantenere uno status quo. Ora il potere è da una sola parte (e si cerca di mantenerlo imponendo disarmi unilaterali) e le conseguenze sono evidenti. Quindi sì, io rimpiango la guerra fredda, dava stabilità. Oggi basta un presidente americano meno accorto e ci si ritrova in guerre prive di qualsiasi legittimazione internazionale non inquinata.

Magari perch

[QUOTE=karina]Beh, diciamo che la guerra fredda era funzionale a mantenere uno status quo. Ora il potere

Cosa che milascia molto perplesso e di cui dubito assai...

[QUOTE=Matthias]Magari perch

[QUOTE=yuri gagarin]Capisci l'italiano? prima della seconda guerra mondiale l'urss non aveva alcuna mira espansionistica quello che

Oh my... l'espansione del socialismo è una cosa, l'espansione territoriale è un'altra...
La russia cercava di esportare la rivoluzione finchè non è risultato chiaro che non avrebbe potuto riuscirvi.
Cosa c'entra la campagna di finlandia poi lo sa solo il Padreterno...

[QUOTE=gazebo]Quanto ti sbagli. L'idea invece degli anni della NEP (1920/1925 circa era proprio quella di esportare il socialismo ina ltri paesi e creare una realt