Anno nuovo, vecchie bugie

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • BlueSky
    Banned
    • 08/12/05
    • 276

    #1

    Anno nuovo, vecchie bugie

    Ci voleva l'integrità morale del nostro Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, a cui tutti (o quasi) riconoscono una posizione indipendente e super partes, per ristabilire quella verità che avrebbe dovuto essere nota a tutti, salvo a quelli che contraddicendola ne hanno fatto strumento di lotta politica, se è vero che: "Noi siamo arrivati in Iraq quando la guerra era finita. Ricordiamocelo sempre. Le nostre truppe sono andate lì nel giugno 2003 quando gli eventi bellici veri e propri erano finiti, alla fine di marzo primi di aprile. Ricordiamo sempre questo".



    Parole che, escluso Pecoraro Scanio, hanno subito trovato il consenso unanime ed ipocrita di tutte le forze politiche. Anche di quelle che fino a ieri cianciavano di "Italia in guerra, siamo in guerra grazie a..." e altre amenità di questo genere.

    Ma se da una parte viene ristabilita una "verità presidenziale" un altro presidente, non meno illustre ma di rango inferiore, si ingegna a raccontare al popolo festaiolo una "presidenziale bugia" se è vero che il Sig. Presidente della Camera Pier Ferdinando Casini in visita ai nostri militari di stanza a Camp Mittica ha assicurato loro che: "Mai, nemmeno per un momento, è venuto meno il sostegno di tutti i parlamentari al vostro operato, senza distinzione di schieramento e di cultura politica; mai si è inteso fare del vostro impegno uno strumento delle convenienze di questa o di quella parte".



    Verrebbe da chiedersi dov'è stato il Sig. PFC in questi 4 anni in cui la sinistra, più o meno compattamente, ha quasi sempre votato contro il finanziamento della missione. Oppure pensava che queste sciocchezze non venissero riprese dalla TV?

    A meno che non pensasse di parlare ai militari in Kossovo e gli abbiano rifilato il messaggio del suo predecessore Luciano Violante.

    Buon Anno a tutti.

    ... e speriamo che qualcuno si vergogni...
    Last edited by BlueSky; 01-01-2006, 22:14.
  • emiliosansone
    Daltonico pip
    • 21/11/05
    • 810

    #2
    Purtroppo le frottole fanno parte integrante della politica attiva da tempo immemorabile, e ce n'è per tutti i gusti e per tutte le tendenze.

    Se verrà mai un giorno nel quale i politicanti cominceranno ad autolimitarsi sulla quantità di retorica e di fesserie con le quali vengono quotidianamente alimentati i cittadini, forse saremo un po' più prossimi alla cosiddetta democrazia.
    [COLOR="Purple"]Tutto

    Comment

    • N3m0
      Eterodosso
      • 02/10/04
      • 3895

      #3
      Non mi interessano molto i regolamenti di conti all'interno del polo, ciò che più mi interessa (e mi delude) sono le parole di Ciampi, e nel merito di quanto detto sulla guerra dissento dal presidente.
      Quella guerra non è mai finita, e l'Italia non è in missione di pace. Non credo che i nostri militari combattano, ma occupano militarmente una zona, e tanto basta.
      Mi aspettavo di più da Ciampi durante il suo mandato, e mi aspettavo di più da chi ormai è anziano ed alla fine della sua carriera politica -e nel punto più alto possibile-.
      [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

      Comment

      • BlueSky
        Banned
        • 08/12/05
        • 276

        #4
        Mi sembra chiaro come Lei non abbia colto la sfumatura ironica del post; o, se l'ha colta, finge di ignorarla...

        Il Presidente Ciampi aveva chiesto di poter terminare il suo mandato con dignità: mi rendo conto che dopo aver firmato tutte le ultime leggi ma, soprattutto, dopo questa affermazione la sua dignità deve adesso fare i conti con le esigenze della sinistra.

        Comment

        • N3m0
          Eterodosso
          • 02/10/04
          • 3895

          #5
          Non sarà certo per questo che avrà problemi di dignità, il punto è che per me non ha fatto abbastanza.
          [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

          Comment

          • BlueSky
            Banned
            • 08/12/05
            • 276

            #6
            [quote=N3m0]Non sar

            Comment

            • edmond dant
              Opinionista
              • 09/03/05
              • 995

              #7
              il Presidente, che rispetto ma non amo, dice sempre e solo cose scontate, ovvie, demagogiche e politically correct. sarà il ruolo, non discuto, ma i suoi discorsi risultano sempre una barba e di una inefficacia disarmante
              "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

              Comment

              • emiliosansone
                Daltonico pip
                • 21/11/05
                • 810

                #8
                Nell'ordinamento giuridico nazionale, mi risulta che il ruolo del Presidente della Repubblica sia sostanzialmente rappresentativo, come è attestato dal fatto che qualsiasi atto presidenziale deve essere controfirmato da un membro del governo.

                Ciampi ha mostrato talvolta una certa "grinta", come sulla faccenda della grazia a Bompressi, attorno alla quale ha instaurato un braccio di ferro con Castelli. Si tratta tuttavia di episodi minori, se rapportati alla massa ben più rilevante dei problemi nazionali, a cominciare dalla corruzione attiva e passiva, che attualmente infesta tutti gli organi istituzionali.

                Su alcune questioni, volendo, avrebbe potuto incidere più vigorosamente, come sull'infimo livello del contraddittorio politico tra i due schieramenti, che molto spesso ha assunto toni da "zuffa tra prostitute per il controllo del marciapiede". Anche sulla vicenda Fazio, forse, poteva intervenire prima che la storia diventasse nauseabonda. Anche a Berlusconi poteva dirgliene quattro, vedendo che costui continuava a procedere a "colpi di maggioranza" esautorando, in pratica, il Parlamento.

                Può anche darsi che Ciampi, prima di concludere il mandato, trovi il coraggio di dare una ulteriore strigliata ai politicanti. Più di questo, comunque, non può fare. D'altra parte non possiamo sperare che il torbido "modus operandi" dei nostri "illuminati rappresentanti" nel loro insieme venga stigmatizzato e corretto da un "Cincinnato" con le mani legate. E' anche probabile che se Ciampi fosse intervenuto più decisamente avrebbero tentato di screditarlo dicendo che non stava ottemperando al suo dovere di "garante" della costituzione.
                Last edited by emiliosansone; 02-01-2006, 17:07.
                [COLOR="Purple"]Tutto

                Comment

                • N3m0
                  Eterodosso
                  • 02/10/04
                  • 3895

                  #9
                  Concordo con emilio, ciampi a mio modo di vedere avrebbe dovuto fare di più ed in maniera più incisiva.
                  Dalla sua ha sicuramente il merito di aver costruito o quantomeno ricercato un dialogo nazionale sull'identità del nostro paese e le sue radici. Purtroppo però siamo fermi alle dichiarazioni di principio...
                  [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                  Comment

                  • edmond dant
                    Opinionista
                    • 09/03/05
                    • 995

                    #10
                    mah a me non piace. io adoravo Cossiga! e prima di lui Pertini. non mi è piaciuto scalfaro e neanche ciampi
                    "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

                    Comment

                    • N3m0
                      Eterodosso
                      • 02/10/04
                      • 3895

                      #11
                      come fai a mettere insieme pertini e cossiga non lo so... un padre della patria ed uno cacciato a calci nel sedere per manifesta schifosità e mezzo tradimento... O.o
                      [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                      Comment

                      • edmond dant
                        Opinionista
                        • 09/03/05
                        • 995

                        #12
                        [QUOTE=N3m0]come fai a mettere insieme pertini e cossiga non lo so... un padre della patria ed uno cacciato a calci nel sedere per manifesta schifosit
                        "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

                        Comment

                        • N3m0
                          Eterodosso
                          • 02/10/04
                          • 3895

                          #13
                          cossiga è stato cacciato, nei fatti.
                          Scalfaro gli disse chiaramente: o te ne vai, o saremo noi a fartene andare.
                          Uno col "doppio passaporto" non va bene come presidente della repubblica...
                          [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                          Comment

                          • edmond dant
                            Opinionista
                            • 09/03/05
                            • 995

                            #14
                            [QUOTE=N3m0]cossiga
                            "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

                            Comment

                            • N3m0
                              Eterodosso
                              • 02/10/04
                              • 3895

                              #15
                              tanto è vero che si dimise... e da allora odia scalfaro con tutte le sue forze
                              e scalfaro non è affatto un omino.
                              [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                              Comment

                              Working...