Anno nuovo, vecchie bugie

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • mat
    Il Magnifico
    • 20/05/05
    • 17786

    #46
    Originariamente Scritto da BlueSky
    Lusingato.
    vabb
    Moderatore Debate Square

    "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
    - P. Conte -


    Angst essen Seele auf

    Comment

    • N3m0
      Eterodosso
      • 02/10/04
      • 3895

      #47
      Originariamente Scritto da BlueSky
      Ma voi siete ovviamente liberi di farvi tutte le seghe mentali che volete...
      E lei
      [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

      Comment

      • BlueSky
        Banned
        • 08/12/05
        • 276

        #48
        [quote=N3m0]E lei

        Comment

        • edmond dant
          Opinionista
          • 09/03/05
          • 995

          #49
          [QUOTE=mat612000]Questo
          "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

          Comment

          • mat
            Il Magnifico
            • 20/05/05
            • 17786

            #50
            Ma tu non sei avvocato?
            Dovresti sapere che la grazia è concessa solo ed esclusivamente a condannati definitivi con sentenza passata in giudicato...graziare un condannato non definitivo non ha senso....sei d'acordo?
            Se sei contrario per principio alla grazia, ti prego di considerare che è un istituto previsto in tutti gli ordinamenti giuridici, dai più evoluti ai più rozzi..
            Moderatore Debate Square

            "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
            - P. Conte -


            Angst essen Seele auf

            Comment

            • emiliosansone
              Daltonico pip
              • 21/11/05
              • 810

              #51
              Tanto per rientrare, almeno parzialmente, in argomento, mi dichiaro incapace di comprendere perchè in questo paese sembra che non si possa risolvere mai un tubo di niente. Vado e mi spiego:

              Per quanto riguarda l'attuale consistenza del contrasto tra Ciampi e Castelli sul potere di grazia, se ben ricordo, quest'ultimo non si è costituito in giudizio e, essendo scaduti i termini utili, non può più tornare su questa decisione.

              Ora io mi chiedo: riusciranno i sommi giudicanti ad esprimersi chiaramente su una questione che in pratica appare ormai risolta? O temono che attribuendo il potere di grazia esclusivamente ad un eventuale futuro presidente della repubblica mafioso (non sto parlando di Ciampi, ovviamente... mi riferivo a qualcun altro...) costui ne approfitti per liberare ergastolani e "pezzi da 90"?
              Last edited by emiliosansone; 05-01-2006, 12:57.
              [COLOR="Purple"]Tutto

              Comment

              • BlueSky
                Banned
                • 08/12/05
                • 276

                #52
                Originariamente Scritto da emiliosansone
                O temono che attribuendo il potere di grazia esclusivamente ad un eventuale futuro presidente della repubblica mafioso (non sto parlando di Ciampi, ovviamente... mi riferivo a qualcun altro...) costui ne approfitti per liberare ergastolani e "pezzi da 90"?
                Mah, mi sa tanto che il Sig. Emilio

                Comment

                • Mototopo
                  ma anche no!
                  • 13/07/05
                  • 12241

                  #53
                  [QUOTE=edmond dant
                  Mototopo

                  Comment

                  • N3m0
                    Eterodosso
                    • 02/10/04
                    • 3895

                    #54
                    [QUOTE=BlueSky]Una frase estrapolata dal contesto non aiuta il confronto. In ogni caso:

                    1 - siamo ampiamente OT (ma visto chi ha aperto il 3D questo
                    [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                    Comment

                    • emiliosansone
                      Daltonico pip
                      • 21/11/05
                      • 810

                      #55
                      [QUOTE=BlueSky]Mah, mi sa tanto che il Sig. Emilio
                      [COLOR="Purple"]Tutto

                      Comment

                      • edmond dant
                        Opinionista
                        • 09/03/05
                        • 995

                        #56
                        [QUOTE=mat612000]Ma tu non sei avvocato?
                        Dovresti sapere che la grazia
                        "come liberare un giardiniere dai ghiri che gli mangiano le pesche"

                        Comment

                        • N3m0
                          Eterodosso
                          • 02/10/04
                          • 3895

                          #57
                          [QUOTE=edmond dant
                          [URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non

                          Comment

                          • Sniper
                            Opinionista
                            • 01/10/04
                            • 6641

                            #58
                            [QUOTE=N3m0]Non stiamo parlando del mostro di firenze edmond, ma di una persona vittima del sistema, mi sembra autoevidente. Persona che tra l'altro
                            [b][size=1]Ex possessore di un bicilindrico V60

                            Comment

                            • BlueSky
                              Banned
                              • 08/12/05
                              • 276

                              #59
                              Molto interessante. Il che dimostra quanto ancora sia potente il residuale ideologico nel popolo "acculturato" di sinistra.

                              Qui si arriva a dire che il mandante di un assassinio, pluricondannato, "può far del bene alla società" alla stessa stregua di un prete che recupera prostitute e tossici per le strade. Gli si forniscono tutti gli alibi affinché possa passare da martire, addirittura si giustifica in quache modo il gesto omicida ("l'omicidio del commissario calabresi fu di conseguenza alla morte di Pinelli..morto in circostanze mooooooolto strane") trasformando un terrorista in una sorta di novello Conte di Montecristo nella speranza, magari, che scappi di cella (oh, ma Lui non lo farà perché è di animo nobile...) per menare vendetta contro i suoi nemici.

                              La domanda a questo punto è: ma per quale motivo a questo signore sono riservate tante attenzioni? O, meglio... Siamo così sicuri che se questo signore fosse un bombarolo fascista susciterebbe lo stesso interesse?

                              Da quello che leggo qui e non solo, io credo proprio di no.

                              Buona Befana.

                              Comment

                              • mat
                                Il Magnifico
                                • 20/05/05
                                • 17786

                                #60
                                Originariamente Scritto da BlueSky
                                Qui si arriva a dire che il mandante di un assassinio, pluricondannato, "può far del bene alla società" alla stessa stregua di un prete che recupera prostitute e tossici per le strade.
                                Caso mai non se ne fosse accorto, essendo probabilmente troppo impegnato a servire il potente di turno ed assecondare la Sua naturale inclinazione al servilismo, il sig. Sofri, ai tempi della guerra nella ex Yugoslavia ha compiuto numerosi e consistenti atti concreti di aiuto nei confronti delle popolazioni colpite dalla guerra.
                                E' stato di persona a Sarajevo durante l'assedio dei serbi, se lo ricorda l'assedio di Sarajevo o era troppo impegnato a fare riverenze anche allora?
                                Gli scritti e gli articoli che il sig. Sofri allora mandò da quei posti contribuirono anche a spostare quella parte d'opinione pubblica più sorda alla triste necessità di un intervento anche militare che facesse cessare quell'orrore.
                                Non citi poi l'"ideologia" come una brutta malattia e non pronunci l'aggettivo "ideologico" come un insulto, detto da chi ha come unica idea e scopo della propria azione "politica" il vassallaggio e l'opportunismo, suona come una beffa....un po' d'"Ideologia" le farebbe bene, mi creda, quantomeno per dare un po' più di spessore e dignità a quanto Lei va propagandando su questo forum ormai da troppo tempo.

                                Gli si forniscono tutti gli alibi affinché possa passare da martire, addirittura si giustifica in quache modo il gesto omicida ("l'omicidio del commissario calabresi fu di conseguenza alla morte di Pinelli..morto in circostanze mooooooolto strane") trasformando un terrorista in una sorta di novello Conte di Montecristo nella speranza, magari, che scappi di cella (oh, ma Lui non lo farà perché è di animo nobile...) per menare vendetta contro i suoi nemici.
                                Questa esternaziome conferma la sua naturale tendenza ad essere forte coi disgraziati e zerbino coi potenti, il sig. Sofri si trova attualmente anche in grave pericolo di vita tanto che la sua pena è stata sospesa (immagino che anche questo provvedimento per Lei sia un inaccettabile privilegio)..la sua totale mancanza di comprensione umana mi fa venire il voltastomaco...senza offesa...


                                La domanda a questo punto è: ma per quale motivo a questo signore sono riservate tante attenzioni? O, meglio... Siamo così sicuri che se questo signore fosse un bombarolo fascista susciterebbe lo stesso interesse?
                                Non mi risulta che nessun "bombarolo fascista" si trovi attualmente nelle stesse condizioni, comunque che mi ricordi la grazia fu concessa anni fa ad un membro di "Ordine Nuovo" tale Giulio Salierno, condannato per omicidio che in carcere si era laureato e che adesso insegna all'Università....così tanto per dire che, al solito, anche stavolta Lei, come il suo capo e la sua accolita si vassalli, vassallini e servi della gleba pronunciate sentenze senza nemmen darvi la briga di conoscere un minimo i fatti--
                                Con la doverosa ma non inutile precisazione che i "bombaroli fascisti" prima di graziarli bisognerebbe prenderli, processarli, incarcerarli ecc. ecc. come è stato fatto con Sofri con una solerzia da parte della giustizia veramente esemplare...sul punto veda ad es. il trhread su Piazza Fontana in questa sezione nel quale Lei ha magnificamente esordito con argomentazioni che facevano ampliamente presagire il suo meschino modo di trattare argomenti assai delicati.

                                Da quello che leggo qui e non solo, io credo proprio di no.
                                Veda sopra
                                Last edited by mat; 06-01-2006, 11:51.
                                Moderatore Debate Square

                                "Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
                                - P. Conte -


                                Angst essen Seele auf

                                Comment

                                Working...