[QUOTE=Iena]Dovresti sentirti offeso invece, perch
Aggressione Vaticana
Collapse
X
-
Qualche post + su la mia personale opinione l'ho già data.
Giusta o sbagliata che sia, poi ognuno è libero di pensarla come vuole per carità.
Siamo comunque in uno stato libero, qualcuno può indicare una via da seguire, ma alla fin fine dietro quella tenda nel seggio elettorale porti le tue idee e le tue preferenze.Socio Milan Club Discutere.it
Comment
-
La statistica da me citataOriginariamente Scritto da karinaLa statistica da te citata in un altro post non aveva infatti alcun intento in tal senso, vero?
[COLOR=Green]"Venite a me, voi tutti, che siete affaticati e oppressi, e io vi ristorer
Comment
-
Ti ho chiesto un'opinione tecnica sull'articolo di legge da me citato, perché le opinioni sono lecite, ma solo se ciò è previsto dalla legge. Il succo del 3d è questo: è lecito o no? Ti chiedo di rileggerla e dirmi come vanno concatenate al livello logico le varie proposizioni, se sono rette da "adopera" o "costringere".Originariamente Scritto da Fragolino83Qualche post + su la mia personale opinione l'ho già data.
Giusta o sbagliata che sia, poi ognuno è libero di pensarla come vuole per carità.
Siamo comunque in uno stato libero, qualcuno può indicare una via da seguire, ma alla fin fine dietro quella tenda nel seggio elettorale porti le tue idee e le tue preferenze.
La questione pare essere meramente di comprensione di un testo scritto (testo che non sono chiacchiere, ma una legge dello stato italiano) e dalla diversità di interpretazione di tali frasi discende la diversità di vedute tra me e Marco.
Ribadisco che quando Marco ha scritto tali frasi:
Credo che da questo 3d si comprenda abbastanza bene da che parte si annida l'intolleranza, la volontà di prevaricazione, il ridurre al silenzio le voci scomode o non gradite... solo Iena ha mostrato buon senso e mi fa sperare che ci sia ancora qualche voce dialogante nonostante il becero anticlericalismo che sta tornando prepotente nella sinistra italiana.
tu non c'hai perso un secondo a commentarle. E' questo che ha avvelenato il clima. Non chiedere rispetto a senso unico per Marco, non è il caso.Last edited by Ospite; 20-03-2006, 14:48.
Comment
-
Il Vaticano non costringe nessuno vero ?
Allora parliamo della censura Cattolica ... perfino Rocco Siffredi non
puCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
tu non c'hai perso un secondo a commentarle. E' questo che ha avvelenato il clima. Non chiedere rispetto a senso unico per Marco, non è il caso.
__________________
OT
Io non stavo difendendo nessuno tranquilla anche perchè penso che Marco sappia difendere meglio di me le Sue idee.
Fine OTSocio Milan Club Discutere.it
Comment
-
Piotr, guarda che la costrizione non è richiesta. Non ci cascare, la legge parla chiaro. Chiunque si adopera a vincolare il voto. La costrizione non è necessaria, è contemplata solo nel caso della firma, anche perché è la sola cosa che si può controllare. Posso costringerti a firmare un qualcosa, perché lo fai in mia presenza. Non posso costringerti a votare, perché non posso controllare quello che fai nella cabina. Il reato non è la costrizione a votare, ma la semplice induzione a votare.
Rileggi l'articolo, ricostruiscilo a livello di periodi e te ne accorgerai.
Comment
-
Se, come diciamo?
hristo, chi è passato sul piano personale è stato lui, nero su bianco, e non è la prima volta. Non si è tenuti a passarci sempre sopra, se permetti, non è lecito. Da persona a cui rivolgeva le sue parole non sono nella tua posizione: io sono stata offesa, tu no. Facile per te svelenire. Fine dell'offtopic, chiedo scusa a tutti per i toni.
Comment

Comment