Perche' anche tra amici si discute?

Benvenuta nel mondo della politica da stadio, la preferita degli italiani,

Bell'intervento, Iena. Gi

Mah... secondo me la politica è più o meno come il calcio: molti la inquadrano più in maniera emotiva che razionale. Quindi finisce per prevalere il "tifo" più che il dialogo costruttivo. Questo è un guaio perchè la politica, a differenza del calcio, influenza direttamente le condizioni di vita di milioni di individui. Molti politicanti sono contentissimi che la faccenda stia in questi termini, perchè possono procedere a colpi di slogan e di frottole nel tentativo di spostare i tifosi dalla loro parte, indipendentemente da quello che sono realmente capaci di fare.

Facciamo un esperimento: io, al contrario di te, sono fortemente anti-berlusconiano. Il motivo primario sta nel fatto che secondo me Berlusconi è un dittatore vagamente ricoperto da una patina di moderatismo. Il suo concetto di libertà lo esprimerei così: "Lasciatemi fare quello che mi pare perchè quello che va bene per me va bene per tutti". Nessun democratico può accettare un concetto del genere.

Se vuoi discutere confuta le suddette affermazioni. Tenterò di risponderti in modo logico, senza aggredirti. Vediamo cosa ne viene fuori...

P.S. Mentre compilavo questo post hai ricevuto altre risposte che confermano l'accostamento politica-calcio. Bene! Mi fa piacere che almeno su un punto ci sia concordanza tra gente di destra e di sinistra...

io di politica ci capisco pocoe pi

Vabb

[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Vabb

A tutti gli habitué del forum di politica...alla luce di quello che ha detto luxlu, come pensiate che sia il livello di discussione in questo forum? Qualche peccatuccio l'hanno comesso tutti..

[QUOTE=luxlu]Lo so che sembra una domanda fondamentalmente sciocca ma mi preme molto..ormai non ho 13 anni,ne ho 11 in pi

'Azz, ragazzi. Bella frase. Citizen, per essere un novizio della politica, ha subito afferrato un concetto chiave. Naturalmente la stessa cosa vale a sinistra, a scanso di equivoci, eh?

indubbiamente! per questo oggigiorno con il sistema corrente,nella cabina elettorale sei costretto a volte non a dire la tua,ma a scegliere il male minore.
Anzi voglio agggiungere che con queste sinistra la regola va applicata molto più attentamente

[QUOTE=emiliosansone]Mah... secondo me la politica

[QUOTE=Hristo]A tutti gli habitu

Io credo che l'estrema polarizzazione sia il frutto di una politica figlia di due peccati originari: quello del populismo sofista, e della politica marketing.

La sede della democrazia è il parlamento. La sede della retorica è la televisione.
Sono più che mai attuali quindi, i dialoghi di platone in cui si scaglia contro retori e sofisti.
Perchè i sofisti ed i retori non argomentano, ma giocano con i sentimenti, stimolano le corde dell'irrazionalità con i loro giochi retorici che hanno un effetto ipnotico.

Tutto ciò dice platone lede alla radice la democrazia, e da qui ne deduce che per una vera democrazia in Atene si devono cacciare retori e sofisti e mettere al potere i filosofi, perchè loro soli argomentano ciò che dicono.

La democrazia mediatica di oggi sembra la reificazione dell'incubo platonico di una massa ipnotizzata da demagoghi, e -mi perdonerà luxlu- trova la sua incarnazione nel berlusconismo e nella stessa figura di berlusconi.
L'unico capace di unire agli effetti perversi dei sofisti il marketing più spinto, non solo sul piano politico ma addirittura concettuale ed ideologico.
Da qui discende il momento non felice della nostra società, fatto di prezzi e di non-valori, di mercificazione di ogni atto umano.
Alla faccia di tutti coloro i quali si stracciavano le vesti per il materialismo storico!!!

Il problema però non si ferma nè si cristallizza solo sulla figura di berlusconi.
Lui ha solo catalizzato un processo che è in atto in tutte le democrazie moderne, e che in fondo si accompagna con una complessità del mondo e della tecnica tale da rendere chiunque incompetente, e perciò stesso incapace di scegliere consapevolmente ed in maniera realmente razionale.

Beh... è normale litigare anche tra amici se si è di colori differenti.
A volte è anche piacevole uno scontro ideologico.
L'importante è che resti nell'ambito della discussione e che non porti poi delle conseguenze negli altri aspetti del rapporto di amicizia.