[QUOTE=gazebo]Dire che gli arabi non hanno aiutato i loro fratelli di fece palestinesi non
Israele vittima?
Collapse
X
-
Andare a rivangare dopo 60 su come e perchè è nato lo Stato Ebraico è un gran bell'esercizio di Storia e niente di più. Fatto sta che adesso Israele esiste, punto e basta: è nata in un modo particolare, patria di un popolo che ha avuto una storia piu unica che rara.
Sì, si è insediato in un territorio che "apparteneva" ad un altra popolazione. Cos'è, non era mai successo prima che un popolo si spostasse da una parte e dall'altra della terra? O che un popolo invadesse un territorio, che facesse una guerra, o che addirittura un re vendesse e comprasse terreni? Tra un po' di generazioni nessuno parlerà piu della legittimità o meno dell'esistenza di Israele. Come nessuno parla piu della legittimità o meno del fatto che la Corsica sia Francese, o che la Savoia non sia piu Italiana. O che l'Istria non faccia piu parte del nostro Paese. Oppure nessuno ha mai speso così tante parole per i curdi, che eppure vivono non molto lontano dalla Palestina, e di sicuro sono molti di più.
Il Sionismo era un'ideologia nazionalista e mono-etnica, di conquista? Certo!E per fortuna è stata così! Ma come, se è il popolo palestinese a lottare per avere una terra va bene, ma quando fu il popolo israeliano a lottare per averne una fu un crimine?
[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
Torniamo in topic, andate a rileggerlo all'inizio del 3d: Cornolio voleva parlare solo dell'informazione sul conflitto arabo-israeliano (ed in particolare sull'ultima guerra tra Hz e Israele).
Se no rischia di essere il solito 3d, come ce ne sono a decine sparsi sul forum.[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
C'CONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
Cerco di rientrare un po' in topic e un po' torno off: come mai se si apre un 3d sul ruolo dell'informazione nel conflitto arabo-israeliano, poi si finisce a parlare del conflitto? Non sarà colpa del modo in cui l'informazione viene confezionata? Non è che spinge la gente a ragionare per branco, a schierarsi da una parte o dall'altra? Secondo me non è casuale.
Comment
-
Ok, ho scritto il post che ho scritto perchè tanto vedo che, discutendo di Israele e Palestina, la moderazione non paga quasi mai. E i concetti che si utilizzano nel discorso sono sempre quelli, parlo dei concetti storici o pseudo-storici come il classico "Israele è un contentino per gli ebrei, dato dopo la seconda guerra mondiale". E visto che cercare di fare un discorso diverso appare come cercare di negare la verità, ho detto in modo rozzo quello che la realtà è: il Sionismo non è un movimento pacifista e gli ebrei non si sono stabiliti in Palestina dando le carezze agli arabi. Va bene?[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
[QUOTE=Giuseppe1980]
+ Perche dopo che Israele ha devastato un paese, io in quanto italiano che pago le tasse devo dar dei soldi per andare a ricostruire un paese (il Libano). Perche non mandiamo il conto al governo Israeliano che ha abusato della sua forza?
+ Perche ora il discorso dei media[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment

Comment